Evenepoel legt haarscherp uit hoe Heemskerk (ex-trainer Vingegaard) voor hem de puzzel legt: 'Anders dan voorgaande jaren' | Wieler Revue; doet nog een duit in 't zakje; want Heemskerk zorgt voor een hele sterke Evenepoel. Dus je hebt een goed punt in deze.

Ik was niet erg geïnteresseerd in de fusie, gezien de zeer verschillende interne culturen van beide teams.

Maar we zouden in ieder geval een scaler zoals Bravo in het ontwikkelteam hebben gehad, in plaats van helemaal geen scalers zoals nu.

Kan Bravo in 2028 de strijd aangaan met Seixas, Del Toro, Finn of Remco om de eindoverwinning?

Wat is een scaler?

Scaler als in opschalen denk ik. Een bedrijf die voorbij is aan het opschalen en in de omzetgroei zit. In deze context vermoed ik een sponsor die steeds meer financieel gaat bijdragen aan Visma Lease a bike omdat hun omzetgroei dat toelaat.

Scaler zal in de moedertaal van Lecie waarschijnlijk klimmer of klimtalent betekenen. Dat is namelijk het enige wat er echt toe doet.

Dat ze met die 'fusie' Evenepoel en Specialized binnen hadden gehaald is allemaal leuk en aardig. Dat ze Bravo hadden binnengehaald (mits niet de deur gewezen door de klimmers hatende De Groot) was de echte vangst waarmee ze sponsoren aan zich hadden kunnen binden.

De Groot inruilen voor Heemskerk lijkt mij in ideale scaler.

Visma heeft Bravo toevallig onlangs een contract aangeboden. Soudal wil hem ook heel graag houden, maar hun team voor 2027 zit al vol en ze hebben dus eigenlijk geen plek voor hem.

Bij Visma proberen ze dus een Behrens-je te doen, al acht ik de kans van slagen niet heel groot want hij heeft al van meer dan 10 ploegen een contractvoorstel liggen.

Die Piganzoli is een gouden greep geworden. Wie heeft die gozer gescout.

Wie heeft dat gezegd?

Ik denk dat Mistral AI het enige bedrijf is dat aan die beschrijving voldoet.

Ik denk het niet.

Maar er moet iets gebeuren. Alles wijst erop dat Seixas bij Decathlon blijft en dat De Groot geen klimmers in dienst neemt.

Broe en co hadden volgens mij in de categorie talentvolle klimmers Piganzoli, Pinarello en Riccitello geïdentificeerd als interessante doelwitten.

Wanneer de vraag die je moet stellen negatief beantwoord moet worden, dan is dit toch niet wat moet gebeuren? Seixas or bust!

Dat is precies wat Broe in het interview met Benson zei.

Achteraf bezien, en rekening houdend met Riccitello's beperkingen en matige prestaties dit seizoen, was Piganzoli de beste optie van de drie: een renner die geen grote rondes zal winnen of voor een podiumplaats zal strijden, maar die wel potentie heeft, kleinere wedstrijden kan winnen en een uitstekende knecht is in de bergen.

Dat is dan goed gezien door Broe & Co. wat betreft Piganzoli natuurlijk.

Maar wie moet dan je genoemde probleem oplossen. Want veel smaken blijven er niet over.

Zeker. Tim Rex hebben ze samen met De Groot ook heel goed bij gezien dat daar een mega motor in zit. Daarnaast in Fiorelli een goede onbekende renner gevonden die reeds wist te winnen. Schiffer heeft potentie laten zien een goede WT-renner te kunnen zijn, maar tevens de valkuilen van zo'n 'Swift'-talent (zelfde als bij Vine).

Ik denk best een aardige score voor de eerste (en achteraf) enige lichting nieuwe renners met de handtekening van Niermann eronder. Relatief aan wat ze ogenschijnlijk te besteden hadden zeker.

Ja maar wat al eerder aangegeven het ontbreekt toch wel aan goede klimmers en met Piganzoli is er in iedergeval goed gekeken.

Tim is een nuttig en prima kracht die uit de jeugd is gehaald.

Ze winnen de Giro inclusief alle zes de bergritten. Winnen Parijs-Nice, Catalonië en een meerdaags rondje in de Pyreneeën. Staan op of dichtbij het podium in Tirreno, Romandie en Dauphine.

Ik denk dat 'het ontbreekt aan goede klimmers' niet helemaal van toepassing is.

Hagenes ondertussen na een hele lange strijd in een sterke kopgroep terecht gekomen. Bezig aan een hele sterke debuutronde, alle twijfels die er waren over zijn selectie volledig weggenomen.

Dat is zeker wel van toepassing; alleen door andere programma met Jonas heeft 't team het goed gedaan. Wel met uitzondering van o.a. de AGR. Maar goed daar was 't helaas grote pech voor Jorgenson, maar verder een slechte onderbreking. Waarmee duidelijk is geworden, dat er nog wel een goede sterke klimmer bij moet komen.

Wat bedoel je met uitzondering van o.a. Amstel? Volgens mij rijden ze ook in de Waalse Pijl podium en was dus enkel Amstel een koers waarin ze totaal niet meededen om het podium na de valpartij van hun kopman. Niet bepaald een koers waarvoor je noodzakelijk op zoek moet naar een goede klimmer.

Deze boot had Hagenes eigenlijk niet mogen missen. Jorgenson net overgestoken en daarna nog paar aanvallen gevolgd.

De AGR was toch een aanfluiting om te zien. De enige die mee kon is helaas gevallen. Dus is dat geen uitzondering.

Amstel was inderdaad niets na het wegvallen van Jorgenson. De conclusie dat dat geen uitzondering was, met slechts een verwijzing naar die ene koers, is wat merkwaardig. Wat maakt het geen uitzondering?