Hagenes zat helaas niet goed geplaatst bij aanvang van de klim. Heeft echt een geweldige klim gereden als hij nu in het achtervolgende groepje zit.

En toch nog een laatste valpartij: deze keer Hagenes.

Wat een geweldige etappe. En ik miste Van Aert enorm in deze rit.

Echt een geweldige laatste rit. Deze nieuwe vorm mogen ze er wat mij betreft altijd inhouden. Jorgenson en Hagenes goed gereden achter de geweldenaars vooraan.

Zet de overwinning van Van Aert nog mooier in de verf dat hier echt alleen de allerbesten verschil kunnen maken (vorig jaar waren er nog geluiden dat er een sterretje bij die overwinning geplaatst moesten worden).

De Visma bus was ook niet ongeschonden uit de Tour gekomen

Mooie slotrit met een terechte winnaar.. Hopelijk volgend jaar weer, met Van Aert en een nog iets sterkere Hagenes en misschien Brennan. Hoopte echt dat Kooij zijn karretje aan kon haken op de klim.

Klasse overwinning van Matthieu. In dit soort etappes blijven de sterksten bovendrijven. Geeft nog eens aan hoe fantastisch Wout vorig jaar in de slotetappe heeft gereden. Wout kon op de Montmartre het verschil maken en Pogacar eraf rijden. 

Van der Poel kon Pogi op de Montmartre er niet afrijden. Wel in de eindsprint. Sterk gereden van Hagenes en Jorgenson, konden net niet het gat op Van der Poel en Pogacar dichten. 

De Tour de France geeft Visma Lab veel voer om over na te denken. Hoe gaan we het volgend jaar aanpakken? Is de selectie sterk genoeg om weerstand te bieden aan Pogacar en UAE? Maar ook aan Evenepoel, Del Torro en Seixas? Gaan ze alles op Jonas zetten of zullen Van Aert, Brennan, Laporte en misschien Hagenes sterke troeven zijn voor etappe overwinningen?

Persoonlijk denk dat UAE in de eerste week te dominant heeft gereden, om te laten zien hoe sterk ze waren. Ze smeten met hun krachten. In het laatste gedeelte van de Tour waren velen ziek, zwak en misselijk. Maar was Visma Lab na uitvallen van Jonas, niet in staat van de ontstane situatie bij UAE te profiteren.

Waarom VDP weer downplayen en de overwinning van WVA van vorig jaar ophemelen ? Is appels met peren vergelijken, andere omstandigheden, kortere afstand na de finish. Deze overwinning van VDP is legendarischer dan die van WVA.

Voor Visma is er inderdaad wel werk aan de winkel voor de volgende Tour de France. UAE heeft helemaal niet te dominant gereden in de eerste week. Ze hebben de hele Tour dominant gereden, ook de laatste week met alle zieken en mindere knechten. Zij rijden om etappes te winnen, klassementen en rondes te pakken. Visma is die dominantie voorlopig kwijt.

De valpartijen van Hagenes en Kuss vatten eigenlijk perfect samen hoe rampzalig deze Tour voor Visma is verlopen. De kloof met UAE is inmiddels enorm als ze weer een hoofdrol willen spelen. Het wordt cruciaal om volgend jaar niet opnieuw zoveel pech te hebben, ervoor te zorgen dat iedereen in goede conditie aan de start staat én de ploeg met een paar gerichte versterkingen uit te breiden.

Pedersen ook naar de Vuelta. Dat wordt een aardige uitdager voor Van Aert en Brennan. Ben benieuwd hoe ze het gaan doen in de strijd voor groen. Lijkt me een lastige opgave.

Dat was een geweldige overwinning, maar het sterretje is nog steeds wel op z'n plaats. A) Driekwart van het peloton liet lopen. B) Pogacar was geblesseerd C) Van Aert gaf zelf aan dat het zelfs voor zijn doen geen uitzonderlijke prestatie was. Dat blijkt ook vandaag; het weer was anders maar bv Jorgenson reed Montmartre de derde keer al 9 seconden sneller op dan Van Aert vorig jaar - moet je nagaan wat Van der Poel deed. Appels met peren, en de prestatie van vandaag zegt echt niks over Van Aert vorig jaar. Behalve allebei geweldige ritten om te zien.

Had het uitgemaakt? Pogacar was weer zo dominant dat hij bij wijze geen team nodig had. Ik ben er van overtuigd dat hij met alleen Politt en del Toro ook wel de Tour had gewonnen, de andere 5 hadden eigenlijk kunnen gaan biljarten. UAE zat nu zo ruim in t sop dat ze nog konden focussen op wit voor Torito. 

Jammer van Kuss z'n valpartijen, hij was wel weer in een prima vorm in de 3e week. Ook Armirail sterk. Jorgenson viel me wat tegen. 

Ik hoop dat Vingegaard zich kan opladen volgend jaar weer t beste uit zichzelf kan halen wetende dat hij wel een probleem bij Pogacar nodig heeft om mee te spelen om winst. Jammer dat er geen duel is gekomen met Evenepoel voor plek 2 de laatste dagen, geen idee wat dat gegeven had, je zou normaal toch zeggen Vingegaard 2e.

A) Driekwart van het peloton had ook zonder te laten lopen geen enkele kans gehad in die rit.

B) Pogacar met zijn knieklachten werd door niemand anders gelost in die laatste week.

C) Slechtere weersomstandigheden gedurende de etappe maken vergelijkingen van klimtijden zinloos.

D) Wanneer topsport gaat om winnen, en we prestaties reduceren tot het resultaat, waarom zouden er dan überhaupt sterretjes bij overwinningen geplaatst moeten worden? Ik krijg die twee verhalen niet bij elkaar.

Wat mij betreft: Van Aert won de eerste editie van deze versie van de slotrit in een rechtstreeks duel met Pogacar in fotogenieke omstandigheden. De tweede editie geeft vervolgens een weergaloos staaltje fietsen van de twee beste renners van hun generatie. Pogacar twee maal koers bepalend in de finale, twee maal geklopt. Daar onderdeel van zijn, van zo'n lopend verhaal, geeft de overwinning van vorig jaar extra glans.

Het waren in hun soort en om uiteenlopende redenen twee geweldige zeges.

Overigens vond ik de extra kilometers tussen Montmartre en de finish wel een extra dimensie geven (nog meer renners die kans maken). Hopelijk volgend jaar weer maar dan met Van Aert en Brennan.

Op naar Denenmarken. Er zit zoveel talent in deze selectie dat ze eigenlijk de race mogen oprollen, toch?

Je doet alsof ze het 2de budget hebben, ipv 4 of 5? Zo bezien hebben ze het niet zo slecht gedaan, meegenomen dat ze van Aert en ook Laporte niet konden meenemen,

Naast Van Aert zullen Laporte en Behrens ook weer terugkeren in competitie in de Tour of Denmark.

Barry, Huising, Mattio en Hoydahl vervolledigen de selectie. 

Ik ben een groot fan van Wout. Maar ook een echte liefhebber van Matthieu van der Poel. Dus Matthieu downplayen, daar is geen sprake van. De overwinning gisteren was groots. Van der Poel, Pogacar, Pedersen en Van Aert zorgen voor spektakel en doen vaak totaal onlogische dingen. Daar geniet ik echt van. 

Matthieu en Wout zijn al rivalen vanaf de jeugd en hebben elkaar tot extreme hoogten gepushed. Matthieu overvleugelde zelfs Wout de laatste jaren. Net zoals Jonas en Tadej elkaar tot grote hoogten stimuleerden, maar Tadej Pogacar uiteindelijk Vingegaard enorm overvleugelde.

Persoonlijk vind ik de overwinning van Wout op Montmartre mooier, omdat Wout eindelijk weer iets liet zien van zijn enorme klasse. Dat kon hij na blessure etc. al een tijdje niet meer tonen. Dit jaar liet Wout nog zo een staaltje van klasse in Parijs-Roubaix zien.

Dat doet niets af aan de fantastische overwinning van Matthieu gisteren. Het is zo een klasbak. De overwinning in Amstel Gold Race staat me nog bij, toen Matthieu terugkwam uit verloren positie. In een ultieme sprint wist hij nog te winnen. Van de killer van der Poel, kan ik enorm genieten. Een unieke renner met uitzonderlijk talent, winnaarsmentaliteit en een goede kop.

Je kunt overwinningen niet met elkaar vergelijken, dus ik kan best voorstellen dat velen de overwinning van Matthieu indrukwekkender vonden, dan de overwinning van Wout vorig jaar.

UAE reed niet te dominant. Misschien een verkeerde uitdrukking. Maar wel smeten ze veel met energie. 

Eens wat betreft Wout van Aert, die node werd gemist.

Will Pogacar contest the stage win in Paris? Sprinters have a better chance this year; Pogacar gaf vooraf al, dat die twee versies van de laatste rit TdF niet zijn te vergelijken; wat Wout heeft gedaan in de 1e. versie was en is voor mij de klapper; want hij versloeg Pogacar om zijn eigen terrein.

De rit van gisteren was van andere orde maar zeker zo mooi om te zien, hoe Mathieu 't uit z'n tenen heeft gehaald om deze klasse rit te winnen om wederom Pogacar te verslaan. Wie deze rit heeft bedacht mag ook een "standbeeld" hebben.

In elk team heb je types als Van Aert, van der Poel of Mads Pedersen nodig. Leiders met een uitstekende mentaliteit, die je team over een dood punt kunnen helpen. Die tegenslag kunnen ombuigen naar succes. Zonder van der Poel was het een matige Tour de France voor Alpecin. 

Bij Lidl Trek liep het ook matig, was Ayuso goed maar niet buitengewoon. Maar Mads Pedersen buigt de situatie om en valt voortdurend aan. Zelfs in bergetappes. Resultaat: de Groene trui en een mooie ritoverwinning.

Pogacar heeft zoveel klasse en is de absolute leider bij UAE. Als hij meerijd rijden ze altijd voor de prijzen. Zonder Pogi staat er vaak een ander team.

Wat dat betreft werd Wout als leider en motivator enorm gemist bij Visma Lab in de Tour. Het liefst zou ik Mads Pedersen erbij willen hebben bij Visma, maar dat is financieel ondenkbaar. 

Decathlon had een kleiner budget en heeft het toch beter gedaan. Laten we ophouden om geld als excuus voor alles te gebruiken. En bovendien zouden we ons eens moeten afvragen waarom er na drie jaar (!!) nog altijd geen nieuwe sponsor is gevonden.

Hebben het beter gedaan omdat hun kopman niet uit de Tour is gevallen. Ook zij hebben maar een etappe gewonnen.

Teams zoeken continu naar nieuwe sponsoren. Waaruit maak je op dat ze naar een Visma vervanger zoeken sinds drie jaar? Ik heb dat even niet scherp

Volgens mij zijn er de laatste jaren twee sponsoren bijgekomen. Vraag je eens af hoe dat kan, terwijl ze blijkbaar stelselmatig proberen om de opvolger van Vingegaard buiten de deur te houden.

Praat alstjeblieft niet in meervoud en beperk je tot 'ik vind'. Daarbij gebruik ik geld niet overal voor als excuus. En mbt dit onderwerp is het geen excuus maar een reden. Tot slot, Vismalab staat juist bekend om haar innovativiteit

Het lijkt erop dat Kuss de Vuelta gaat rijden. Wat mij betreft een rampzalige beslissing: 1) hij voegt niets toe aan de selectie die ze al gepland hebben en 2) ze branden hem opnieuw onnodig op, precies zoals in 2023 gebeurde met het oog op 2024.