Dan hebben ook UAE, Ineos, Pinarello en alle andere ploegen die belangstelling hadden voor Seixas de strijd volledig verloren. Al is het de vraag of het een strijd was en zat de illusie dat Visma en de andere ploegen een kans hadden op Seixas vooral in jouw hoofd en niet in de werkelijkheid. Heel verstandig van Seixas om bij Decathlon te blijven. De beste omgeving voor hem om zich te ontwikkelen en zoals die ploeg opmerkt juist bij hun zal de druk het minste zijn en krijgt hij de ruimte zich te ontwikkelen.
Arensman maakt een post over Staune-Mittet die in een sprintje 1000 watt haalde.. dat is geen vermogen record, dat is alsof Bram Tankink trots is op Ten Dam dat hij ook eens de 800 watt heeft aangetikt.
Ik verwacht dan in plaats van iemand uit het Brennan treintje (of Brennan zelf). Ik zou het vooral jammer vinden wanneer Huising niet zou gaan, dus hoop dan in plaats van Fiorelli.
Evengoed zou het ook in plaats van een klimmer kunnen zijn natuurlijk. Ik weet niet of Nordhagen helemaal geweldig door de zomer is gekomen (zag wat toespelingen op strava die dede vermoeden dat hij op trainingskamp niet helemaal fit was), dus afhankelijk daarvan zou je ook wat meer in kunnen zetten op Brennan, Van Aert en Laporte ten kosten van een klimknecht.
It's all relative.. Ik denk dat Kuss 2023 niet graag had gemist, om in 2024 een paar procent beter te zijn.
Ik denk vooral dat de fout was om in 2024 te denken dat Kuss nu ook opeens kopman moest zijn in rondjes van een week. Daar aanpassingen in training en programma voor hebben gedaan, terwijl Kuss gewoon een renner is voor bergritten in de zomer (waar hij nu ziek voor af moest halen).
Wanneer ze hem nu graag in de Vuelta zien, dan moeten ze richting volgend jaar zijn programma gewoon volledig afstemmen op de zomer vanaf de Dauphine. Lekker belangrijk wanneer hij zijn niveau niet haalt in Catalonië of Baskenland.
Kuss hoeft inderdaad maar 10 tot 15 dagen te pieken in een jaar, en dat is tijdens de bergetappes in de grote rondes.
Wellicht niet toevallig dat 2023 zijn beste jaar is geweest en hij dat jaar alledrie de grote rondes reed. Dat 2024 dan weer een minder jaar is geweest, hoeft niet sec te liggen aan het feit dat hij in 2023 alledrie de grote rondes reed, maar meer aan hoe de jaren 2023 en 2024 verder qua training e.d. zijn opgebouwd en ingericht. Was begin 2023 bijvoorbeeld al bekend dat Kuss alledrie de grote rondes zou doen en is daar heel het jaar 2023 destijds ook op ingericht? Daarnaast is Kuss volgens mij in 2024 voor het eerst vader geworden, hetgeen ook van invloed kan zijn op een minder jaar (en zijn herstelvermogen), en reed hij in 2023 in de Vuelta voor het eerst echt voor een klassement waardoor hij dus echt alle dagen volle bak moest gaan, hij niet gewend was.
Alledrie de grote rondes moet voor een renner als Kuss best mogelijk zijn, zeker aangezien hij normaal gesproken niet voor een klassement rijdt en in 70% van de etappes een dagje vrij kan nemen, en mits zoals gezegd het hele jaar ingericht is op het rijden van drie grote rondes. In rondjes van een week heeft hij inderdaad eigenlijk niks te zoeken, tenzij ter voorbereiding op een grote ronde.
Zeker voor vuelta zijn (indien fit!) Volgens mij: van aert, brennan, nordhagen, tulett en kruijswijk.
Voor de overige 3 plekken opties genoeg: huising (hoop ik), laporte, fiorelli, kuss, graat, armirail, barre (lijkt me niet), kelderman, lemmen.
Zou me verbazen als er iemand anders dan bovenstaande de vuelta rijdt.
Ik zei het hier al eerder: als je met Van Aert, Brennan en Laporte naar de Vuelta gaat om te sprinten, heb je de pk's nodig om het tot een sprint te laten komen. Die zie ik niet terug in de voorlopige selectie, en in Zwitserland zagen we helaas dat Kruijswijk die niet heeft. Dan zou iemand als Kelderman, Lemmen of Huising logischer zijn: ook renners die hoogtemeters aankunnen maar meer power hebben. Fiorelli zie ik ook geen meerwaarde in als je Van Aert en Laporte hebt om Brennan te piloteren.
We hebben daar in Zwitserland de eerste uren niet gezien. Daarin werd een sterke kopgroep niet heel veel ruimte gegund. We weten niet wie daarvoor verantwoordelijk zijn geweest.
Wellicht terecht om Kruijswijk af te schrijven op basis van wat we daar in de finale hebben gezien, waarin hij totaal geen nut meer heeft. Daarvoor moeten we echter wel eerst weten welke rol hij heeft gespeeld in de eerste uren toen er oa een groep van dertig met Pogacar even los was. Wie bleef er bij Brennan om hem steeds terug te rijden en wie reed er op 100km van de finish op kop van het peloton?
Eens dat bijvoorbeeld Bart Lemmen heeft laten zien, dat hij wel degelijk power in de benen heeft.
Met mijn favo hebben zij voor een andere route gekozen na zijn winst bij 't NC om als kopman uit te spelen.
Maar ook Armirail zou in deze niet misstaan, die heeft die power juist in de Vuelta getoond. Gezien zijn 2x 4e. in verschillende etappes.
Derhalve zou ik nu Laporte en Van Aert meegaan de volgende selectie opstellen: Ben Tulett, Jorgen Nordhagen, Bruno Armirail, Matthew Brennan, Menno Huising e/o Tijmen Graat om stappen te zetten in hun ontwikkeling, Christophe Laporte, Wout Van Aert en Bart Lemmen.
Als Straune-Mittet één ding heeft laten zien bij Decathlon, dan is het wel dat hij niet het potentieel heeft waar sommigen op hadden gehoopt. Hij is een typische early peaker. Visma heeft er verstandig aan gedaan om hem te laten gaan.
Ik zou er voor zijn om deze Vuelta te benutten om wat jonge renners ervaring op te laten doen, dus ik zou Huising hier gewoon voor meenemen. Wellicht mis je in het slechtste geval ergens een keer een kans op een sprint, dat is dan niet anders.
Wat mij betreft is één van de belangrijkste verbeterpunten van Visma dat ze wat minder moeten leunen op vaste waarden en wat vaker jonge renners voor de leeuwen moeten gooien. Rex heeft uitstekend laten zien waar dat toe kan leiden; direct een vaste waarde erbij. Daarnaast geef je die vaste waarden wat meer lucht (denk aan Campenaerts en Van Baarle die dat goed hadden kunnen gebruiken in het verleden).
De uitkomst was hoe dan ook dat de kopgroep van twee te veel ruimte kreeg, en Kruijswijk de laatste 50 km toen Huising en Lemmen er nog alles aan deden om een niet al te beste Brennan nog te laten sprinten Kruijswijk alleen in beeld was in laatste wiel. Ik gun hem echt een mooi afscheid maar het is gewoon een klassementsrenner die daar niet meer goed genoeg voor is (2026 is 2019 niet) en zich niet zoals Gesink opnieuw heeft kunnen uitvinden. Daarom heeft hij echt nog wel een functie, maar bv Kelderman kan én 150 km controleren, én nog even 20 km brommeren. Als je naar Spanje gaat om te winnen moet je gewoon de beste renners meenemen - zo hard is topsport.
Dan zou ik liever Huising zien dus. Die heeft echt wel meerwaarde als multifunctionele hardrijder en kan positioneren. Voor hem is een grote ronde een goede ervaring lijkt me, waarmee hij hij ook nog een stap kan zetten hoop ik. Dus dan kom je wat mij betreft op: Van Aert, Laporte, Brennan, Huising, Kelderman, Lemmen, Nordhagen, Tulett.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.