Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ik schat het zo in dat Nordhagen zonder enige druk mag ontdekken wat hij in een grote ronde kan. Meedoen in de toptien zou al mooi zijn. Ik denk niet dat ze daar specifiek renners voor mee hoeven te nemen. Wanneer je bijvoorbeeld Tulett en Graat in de meeste gevallen nog tot de slotklim bij hem in de groep hebt, dan ben je er al. Kruijswijk nog om hem de fijne kneepjes van het vak te leren.
Tulett zou ik verder veel vrijheid geven om als vrijbuiter zijn kans te gaan.
Ja dat is jouw stokpaardje. Maar volgens mij gaf hem als voorbeeld t.o.v. middelmatige nieuwkomers Fiorelli en Doull. Dat zie je in de discussie over de komende Vuelta met nieuwe namen en dan mag Fiorelli wat anders doen. Zie ook de nu bij EF doorgebroken Tomos Pattinson, die volgend seizoen bij 't WT gaat acteren.
Met Rowe heb je nog zo'n talent, die zeker goed is om een heuvel te bedwingen.😀
Zo wilde Visma | LaB Pogacar verslaan in Tour de France; Piganzoli legt keurig uit, dat hij de vermoeidheid heeft gevoeld van de Giro in de TdF. Dat lijkt mij ook duidelijk en dat zelfde gold ook wel voor Jonas Vingegaard. De enige die er sterker door wordt is Sepp Kuss, die al in de Tour of Utah liet zien, dat hij goed bergop kan rijden.
Best nuttig toch, om iedere keer wanneer jij uitslagen benoemt van Doull of Fiorelli die niet bevallen, even te kijken wat jouw aangedragen (realische) alternatieven voor die twee plekken hebben gedaan?
Ik had William Smith in ieder geval niet de eerste uren van alle grote klassiekers voor zijn rekening zien nemen, een mooie overwinning zien boeken of een slimme rol hebben zien spelen bij het plaatsje winst in de Tirreno ten kosten van Pellizzari. Ik denk dus dat Niermann en Broe een betere keuze hebben gemaakt, dan degene die jij hen graag had zien maken. Op zijn minst geeft het een wat vollediger beeld, dan simpelweg het benoemen van een DNF van Doull.
Fiorelli wisselen voor Laporte lijkt mij geen diskwalificatie van de kwaliteiten van die eerste. Dat lijkt mij gewoon een makkelijke keuze. Daarmee is op geen enkele manier aangetoond dat ze Fiorelli beter niet hadden gehaald, behalve wanneer je denkt dat ze in zijn plaats een renner van het niveau Laporte hadden kunnen halen.
De doorbraak van Pattison heb ik verder niet echt meegekregen, maar lijkt mij dat hij bij EF goed op zijn plek is. Ik betwijfel of hij een versterking zou zijn voor Visma.
Zou me niets verbazen als er de komende maand(en) wordt gekeken of Barry al gepromoveerd zal worden (beginnend in Denemarken vandaag).
Stand nu, zijn er 27 renners zeker voor 2027. Barry en Rowe doorschuiven lijken reële opties (kan ook voor 2028)) en hopelijk komt er nog een nieuwe externe renner (Sheffield o.i.d.) bij voor 2027.
Barry, simpelweg omdat hij veel vaker met de WorldTour-ploeg heeft gekoerst. Het zou me ook niet verbazen als Rowe inmiddels al bij een andere ploeg heeft getekend. En eerlijk gezegd zou het me evenmin verbazen als ze uiteindelijk allebei promoveren en helemaal geen externe versterking halen.
Wat mij vooral verbaast, is dat we nog steeds discussiëren over William Smith of Pattinson. Na de laatste Tour de France zou het toch duidelijk moeten zijn dat deze ploeg een renner van het kaliber van Del Toro nodig heeft. Zo simpel is het.
Dus Fio is gelijk aan Laporte, dan zakt mijn broek af. Jouw stokpaardje blijft bovendrijven, want Pattison is op z'n plek en daarvoor haal je 2e. hands renners op. Geweldig en ik zou die Broe willen inruilen voor Richard Carapaz. Cruijff heeft ooit eens benoemd. Je kunt je geld beter op 't veld hebben, dan in de begeleidingstaf. Wat een ander lid ook benoemde dat er te weinig naar klimmers wordt gekeken.
Die heb ik ooit eens laten vallen en die wordt door Morgenstern aangehaald. Maar Der Toro komt niet, dus waarom hem steeds benoemen.
Bij de komende Tour van de Toekomst kun je de komende generatie klimmers bewonderen en benoemen bij gebleken geschiktheid.
Daarnaast kan de ploeg informeren of Almeida de overstap wil maken, want die zal ook niet blij zijn met de combi Poga en Del Toro.
Hoewel Almeida op dit moment bergop waarschijnlijk nog beter is dan Del Toro, is Del Toro wel de completere renner van de twee. En dan hebben we het er nog niet eens over dat Almeida inmiddels bijna dertig is. Ik zou hem dus niet als een gelijkwaardig alternatief beschouwen.
En veel succes met de Tour de l'Avenir, want dit jaar zijn er niet bepaald veel interessante namen om naar uit te kijken.
Er kan toch zo maar een verrassing komen opdagen, want het kan soms snel gaan. Ik kijk altijd naar de Ronde van de Toekomst, Giro NG en Il Lombardia U23, want daar zie meestal wel de jonge talenten voor de toekomst. Want nu zijn 't Finn, Bravo en Ramirez met daar vlak onder Rowe, Sparfel en Arsac.
Ja, dat maakt het toch een makkelijke keuze? Wanneer Laporte een grote ronde moet rijden dit jaar en de Tour de France heeft gemist, dan maak je eenvoudig ruimte voor hem door Fiorelli thuis te laten. Dat is toch overduidelijk?
Jij gebruikt dat gegeven als argument tegen Fiorelli, terwijl ik dus aangeef dat Fiorelli niet een plek in de selectie heeft waarvoor je ook even een renner met de kwaliteiten van Laporte kunt halen, omdat dat een kopman is met bijbehorend salaris.
Hoe wil je dat lezen alsof ik zeg dat Fiorelli vergelijkbaar is met Laporte? Ik zeg dus juist het tegendeel.
Dan begrijp ik jou verkeerd. Excuus, maar Fiorelli, Doull en Schiffer zo snel mogelijk lozen svp, want zij staan volgens mij de jeugd in de weg en bovendien willen de goeie renners niet komen, gezien 't rijtje afzeggers.
William Smith had ook een contract gekregen van twee jaar, dus dat lijkt mij geen argument. Daarnaast zijn er gewoon nog plekken voor talentvolle renners en hebben Fiorelli en Schiffer al laten zien prima renners voor een WT-team te zijn. Ik weet dat jij alle signalen die daar op wijzen graag negeert, maar ze zijn er weldegelijk. Vooral in het geval van Fiorelli.
Doull, Vermote, Pfingsten of Rick Flens is mij verder om het even. Ik denk niet dat er ooit een interessante renner op die positie in de selectie zal rijden. Dat soort renners afzetten tegen de Piganzoli's en Pinarello's van het peloton (als in: 'haal dan zo'n renner') heeft totaal geen zin, aangezien dat soort renners niet op dezelfde manier gebruikt kunnen worden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.