Barry is eerste jaars beloften. Volgens mij kun je hem uitstekend nog een jaar op dat niveau laten rijden, waarbij je hem wat vaker in gaat zetten in combinatie koersen. Ik zie de noodzaak om over te stappen naar de WT voor hem niet zo.

Rowe wellicht eerder, ook al is hij ook nog redelijk jong. Zien wat hij zelf wil ook.

PFP echt in hele matige vorm zeg. Tijd om het geweer van schouder te veranderen naar de Vries. Die is zeker met de tijdrit erbij een serieuze podiumkandidaat. Wel erg slordig dat ze haar gisteren niet vooraan hebben gehouden waardoor ze nu al een halve minuut kwijt is.

Visma weet me met zijn transfers telkens weer negatief te verrassen. Wie is de volgende? Froome? Roglič? Ethan Hayter?

De indruk die de ploeg met de komst van Jakobsen achterlaat, is gewoon slecht. Ze slagen er niet alleen niet in om de grootste jonge talenten, zoals Seixas, binnen te halen, maar als ze wél iemand aantrekken, kiezen ze uitgerekend voor een van de slechtst presterende renners van het peloton.

Met Roglic kan ik 't wel vinden; maar ja die had andere plannen toch. Maar ja de transfers zijn niet je dat. Budget o.i.d.

Het was Seixas of Jakobsen, dat was toch wel duidelijk?

Hoe dan ook neemt hij de plek in van een klimmer of van iemand die de ploeg meer had kunnen brengen. Misschien doet Visma tegenwoordig aan liefdadigheid in de hoop UNICEF als sponsor binnen te halen?

Ik weet 't niet maar de naam Seixas klinkt in deze beter dan Jakobsen. Dus de dael is wat minder om netjes uit te drukken. Zij zullen wel wachten met het uitbrengen van het grote nieuws tot de feestdagen. 

Ze konden nou eenmaal niet beiden betalen. En dan kies je als Nederlandse ploeg voor de Nederlandse renner. Logisch toch? 

Je zoekt een (extra) kopman en dan kom je uit bij een met alle respect uitgerangeerde sprinter Fabio Jakobsen. Als Vingegaard ook nog mocht besluiten te verkassen naar Uno-x dan blijft er een matige ploeg over.

Alles minder dan Seixas, Finn of Noval was tot nu toe niet goed genoeg.

Het plan is inderdaad om Vingegaard te verkopen zodat ze Roglic kunnen terughalen. Hopelijk hapt Uno-X toe!

Ja met Roglic gaan ze ook absoluut hoge ogen gooien mbt valpartijen.

Holy shit, wat kunnen mensen zich aanstellen over een transfer. Jakobsen is gewoon een gok met onwijs lage kosten en een potentieel grote opbrengst. Prima toch, zo'n gokje nemen ze eigenlijk elk jaar (Lemmen, Schiffer, beetje Mclay als voorbeelden).

Allemaal zeiken over een plekje ook. Visma heeft al jaren de 30 renners niet gehaald, dus ik denk ook niet dat vrije plekken dit jaar een probleem gaat zijn. Het is echt niet dat dit ten koste gaat van een vervanger van Yates of zelfs ten koste van Seixas. Ze hebben simpelweg naast de klassementsmannen gegrepen die ze wilden (met nog een kleine kans op Seixas), dus dan halen ze niemand ipv iemand waar ze eig niet helemaal achter staan. Dat is altijd hoe Visma handelt. Er gaat dit jaar ook verder geen grote naam weg, dus er is niet veel te vervangen in het team verder. 

Lemmen vergelijken met Jakobsen, dat zegt wel genoeg.

Volgens mij hebben mensen echt niet in de gaten hoe absurd slecht Jakobsen was de afgelopen 2 jaar. Met hele, hele grote afstand de slechste renner in het profpeloton. 

Het was weer eens tijd voor een stroman blijkbaar? Volkomen duidelijk waar naar wordt verwezen met de beschrijving en de genoemde namen, maar laten we dat diskwalificeren als nuttige bijdrage door te doen alsof Lemmen en Jakobsen rechtstreeks worden vergeleken.

Benieuwd trouwens hoe ze de kansen van WVA en Brennan in Spanje gaan managen. Daar lijkt me wel wat overlap te zitten.

Lemmen, Schiffer, McClay en Jakobsen worden op één hoop gegooid onder de noemer 'de ploeg neemt elk jaar wel zo'n gokje'.

Ik vind het zelf echt belachelijk om Jakobsen in één adem te noemen met die andere drie namen, dan heb je de afgelopen 2 jaar dus echt niet opgelet en niet gekeken naar het rijden van Jakobsen. 

Leek helemaal stil te staan toen Vollering aanviel, geen goed teken voor de komende dagen. Had toch de hoop dat ze weer hetzelfde zou kunnen als vorig jaar.

Vader had hij ook als voorbeeld kunnen noemen. Hij had helemaal terug kunnen gaan naar Castelijns en ook Roglic heel goed mee kunnen pakken. Allemaal renners met een ander verhaal, maar met de gemene deler die werd genoemd.

Nu zijn de aanvallen van Vollering doorgaans ook met aardig wat panache en is PFP een locomotief, dus dat is niet heel gek.

Ook al die namen zijn in helemaal niks te vergelijken met Jakobsen qua 'gokje'. Er is geen gemene deler.

Nogmaals, ik merk dat veel mensen echt niet doorhebben hoe slecht Jakobsen de afgelopen 2 jaar was. 

Ik merk dat je de overeenkomst niet wil zien. Prima.

Er is wel een gemene deler tussen alle namen. Namelijk dat ze op het moment van komen compleet nog niet op het niveau van Visma presteren, maar er zijn bepaalde redenen waarom je ze wel op een hoger niveau ziet presteren. Bij eerdere gokjes was dat vaak een gebrek aan ervaring in (professioneel) wegwielrennen, bij Jakobsen is het juist andersom. Hij zat ooit op dat niveau, kan hij terugkeren? Het patroon is dus gewoon het lage kosten, in dit geval hele lage kansen, maar een zichtbaar route naar hoge opbrengst gokje. Ik ben het verder namelijk met je eens, dat hij wss de afgelopen jaren een van de slechtste renners in het peleton (WT én PT) was. Zijn uitslagenlijst ziet er niet heel veel anders uit dan die van Tietema in zijn jaar bij Bingoal. Ik ben het ook met je eens dat ik niet denk dat dit gokje gaat lukken.

Mijn post ging er dan ook niet over of het een goede gok is, maar over de drama die mensen er hier van maken. Het gokje is gwn iets wat Visma vaak doet. Zij zien kennelijk genoeg reden om met Jakobsen het gokje te nemen en ik denk dat ze intern bij Visma meer informatie hebben dan de mensen hier. Ik stip aan dat Visma eigenlijk altijd plekken overhoudt, dus dat drama om het plekje belachelijk is en dat hij wss niet veel verdient dus er wordt ook niet bespaard om een grotere naam. Zijn komst is simpelweg de termen schandalig en belachelijk die ik langs zie komen niet waard, omdat het een miniem gevolg gaat hebben op het aankomende jaar van Visma.

We zouden nergens over discussiëren als Visma het logische had gedaan: een Crabbe of een Bittner inhuren. Iets duurder, maar betrouwbaar. Je weet wat je van hen kunt verwachten, in tegenstelling tot Jakobsens avontuur in het onbekende.