Als je de relatief kleine kans op een ritzege van Kuss (die ook nog eens zijn 3e! grote rijdt) verkiest boven het ontwikkelen en laten groeien van Graat, dan heb je het als ploeg echt niet begrepen. Extreem kortetermijndenken. Hartstikke leuk dat Kuss zelf graag wil rijden, maar als ploeg zeg je dan toch gewoon 'nee, gaan we niet doen'

En een Huising en Armirail zijn qua profiel nou net redelijk vergelijkbare renners. Huising is perfect geschikt om op heuvelachtig terrein een kopgroepje binnen te hengelen. Als de keuze gaat tussen Armirail en Huising, waarom zou je in dit scenario dan ooit kiezen voor Armirail?

Ik vind beide keuzes echt absurd, en dat is nog zacht uitgedrukt.

Maar goed, op deze manier gaan Graat en Huising eind 2027 ongetwijfeld ontevreden andere oorden op zoeken. Met name die laatste zal er compleet de pest in hebben hoe de ploeg met hem omgaat. Heeft zich wekenlang specifiek voorbereid op de Vuelta met heel veel hoogtemeters op training en gaf afgelopen winter al aan dat hij niet meer als opvullertje gebruikt wilde worden. En wat doen ze bij de ploeg..? Man man man...

Huising krijgt nu toch een mooie kans om die status van 'opvullertje' te ontstijgen in Renewi? Heeft zich ontzettend goed voor kunnen bereiden op deze periode, dus zou in topvorm moeten zijn. Wanneer hij daarmee goed mee kan doen in Geraardsbergen, dan geeft hij de ploeg ook echt aanleiding om eens wat meer ruimte voor zichzelf te krijgen.

Ondanks dat hij zijn rol steeds goed invult, heeft hij gewoon nog niets laten zien om meer dan een goede knecht in hem te zien. Betekent niet dat hij niet op zijn plek zou zijn in een grote ronde, en dat dat voor zijn ontwikkeling niet belangrijk is, maar doen alsof het een regelrechte must is slaat nergens op.

Ik zei niet dat ik het ermee eens was, integendeel: ik zou Huising sowieso meenemen. Ik weersprak alleen dat het "niet uit te leggen" was. Dat is het namelijk best. 

Overigens denk ik dat Graat en Huising vooral blij zullen zijn als ze na 2027 nog prof zijn. Want zoveel hebben ze ook nog niet laten zien.

Gewoon goed voor de jongere renners om kansen te krijgen in de kleinere koersen. Daar mogen ze zich bewijzen.

Wat hebben ze er nou aan om 3x 27ste te worden in een vuelta etappe? Als ze goed genoeg waren kregen ze echt wel een plekje, zoals Brennan.

Dat is dan ook weer een malle vergelijking. In hun (ondersteunende) rol gaat het natuurlijk niet om het behalen van eigen uitslagen in etappes, maar de ervaring opdoen van drie weken koersen om sterker van te worden. 

Teleurstellend dat Huizing en Graat alsnog niet naar de Vuelta gaan op het laatste moment. Een grote ronde in de benen maakt een jonge renner zoveel sterker. Dat white jersey verhaal blijkt in praktijk een slap aftreksel 

Dat verhaal ging toch juist over kansen om mee te doen om winst in kleinere koersen?

Ik zou Graat en Huising ook hebben meegenomen, aangezien het om een grote ronde zonder druk gaat. Maar het is ook weer niet het einde van de wereld. Geen van beiden zal Seixas worden en ik heb er zelfs ernstige twijfels over of ze in een grote ronde ooit knechten van het niveau van Piganzoli of Rex zullen zijn. We moeten proberen de lat hoger te leggen in plaats van hem lager te leggen. Tot nu toe hebben ze nog niet veel laten zien om een contractverlenging te rechtvaardigen wanneer hun contract afloopt (in tegenstelling tot Rex of zelfs Mattio). In kleinere koersen, waar ze meer vrijheid krijgen, zullen ze meer kansen krijgen om hun kwaliteiten te tonen, als ze die tenminste hebben.

Klopt. Daarnaast ook een andere veronderstelling uit de lucht helpen geloof ik: er waren zo'n vier vaste namen (die ook in vorm moesten zijn natuurlijk) en verder was er een longlist. Ik geloof best dat Kuss, Armirail, Graat en Huising daar onder andere op stonden. Dan heb je het gewoon over selectiebeleid en niet over last minute afzeggen.

Word je betaald om in elke reactie Seixas te noemen? Want dat slaat in deze als een tang op een varken. 

Voor wat betreft Menno en Graat had ik ze gewoon meegenomen, jonge renners worden beter van 3 weken in grote ronde. Op zijn minst had men Menno een plek kunnen gunnen. Ritzege kansen zijn er voldoende voor Brennan en Wout en de spaarzame kansen voor Kuss worden nog kleiner met allesvreter Pogi bergop. In sprintetappes ben je echt niet de enige ploeg nu Pedersen en Groves ook gaan meedoen. Dus om daarvoor ook nog Bruno mee te nemen vind ik iets te overdreven.

Nou dit klopt ook niet helemaal: Kuss en Armirail (en Laporte) zijn naar mijn weten eerder nooit genoemd, en zeker voor Huising is hele seizoen Vuelta stip op de kalender geweest. Dus zal zeker een teleurstelling voor hem zijn, want wil heel graag een grote ronde rijden (even los van de redenen). Vuelta toch altijd beetje de ronde van de improvisatie, qua line-up, dat zeker.

Er is al bij de ploegpresentatie genoemd dat er er een paar namen vaststaan deo volente en de rest was een grote longlist. Zie oa mijn eerder gedeelde link van WF

Er was een tijd dat onze ploeg jonge renners juist en vooral een grote ronde lieten rijden om een sterkere renner met meer inhoud te worden. Deze Vuelta geen renner voor een podiumplaats ak. Uitgelezen moment om jonkies te selecteren 

is een speciaal jongerenproject van wielerploeg Visma | Lease a Bike. Het omvat een selectie van jonge renners (23 jaar of jonger) uit het WorldTeam. Het doel is om deze talenten gericht en versneld op te leiden tot toekomstige winnaars van wereldklasse. [1, 2]
 

Wat houdt het in?

Doelgroep: Renners van 24 jaar en jonger (of 23 jaar en jonger) binnen de selectie. De naam verwijst naar de witte trui (het jongerenklassement) in grote rondes. [1, 2, 3]
Speciale aanpak: De jonge talenten krijgen een aangepaste, zorgvuldig gekozen wedstrijdkalender. Ze rijden vaker kleinere koersen om rustig ervaring op te doen en kopmanschap te ontdekken. [1]
Begeleiding: Ze worden gekoppeld aan ervaren kopmannen en trainers binnen de ploeg om de stappen naar de wereldtop optimaal te doorlopen. [1]

Dat hele White Jersey Group is puur marketinggeneuzel en interessantdoenerij. Daar prik je toch zo doorheen?

Ze doen net alsof het een revolutionair idee is om jonge renners kansen te geven zich te ontwikkelen. (En uiteindelijk is er ook heel weinig van terecht gekomen dit jaar)

Hoezo weet iedereen de selectie voor de Vuelta al? Wat is de bron? 

Je zit wel vaak kleine verwijtjes te gooien naar de marketingploeg van TVL voor mijn gevoel, terwijl achter marketing en communicatie zoveel meer (maar vaak ook minder haha) schuil gaat dan wat jij platslaat. Zegt mij stiekem zoveel meer over jou dan al je andere posts, maar kan ook een vorm van beroepsdeformatie zijn 😅

De selecties voor Duitsland en Renewi. Daar kun je uitleggen afleiden dat Kuss en Armirail waarschijnlijk de Vuelta rijden. Affini of Hagenes is tamelijk onwaarschijnlijk en verder zijn er weinig smaken meer over dan.

Ja, dat zie ik nu ook. Maar dat had ik eerder aangegeven volgens mij. Dat maakt de Vueltaploeg in iedergeval een stuk sterker. Daar zullen de kopmannen Van Aert, Brennan en Tulett wel blij mee zijn.

Is er echt helemaal niets bereikt? Rex, Mattio en Nordhagen (naast Piganzoli) rijden inmiddels regelmatig belangrijke koersen, zowel etappekoersen als klassiekers. En Van Kerckhove en Barry hebben dit jaar al ervaring opgedaan in .1-koersen. Dat de aankondiging van iedere wedstrijd niet de naam "white jersey group" vermeldt, betekent niet dat ze daar niet naartoe werken.

Ik gaf simpelweg Poeksel antwoord.

Ik ben zeker geen fan van de marketing- en communicatieafdeling van de ploeg, inderdaad.

Rex, Hagenes, Nordhagen en Brennan rijden dit seizoen toch een grote ronde? Daar zitten de twee jongste renners uit de selectie bij, beide geselecteerd voor de Vuelta.

Wat is jouw favoriete afdeling van de ploeg?

Nog iets te melden over de vorm van Brennan?

Fair enough