Helemaal revanche voor '24 wordt het niet, want toen stond hij op het punt om punten- & bergklassement te winnen. Als van Aert zelf mag sprinten in rit 2 & 5 had hij de puntentrui mogelijk al in zijn bezit. Wanneer je het niet wil zien, zie je het nooit.

Wanneer de wereld enkel om Van Aert zou draaien. Doet hij echter niet.

Brennan sprak het dus wel uit, dat het een doel voor Van Aert is. Dat betekent heus ook dat ze hebben bekeken in welke ritten je daarvoor kunt en moet sprokkelen.

Voor Brennan zelf kan gister inderdaad ook een overweging zijn geweest bewust geen punten te pakken, om geen concurrent van Van Aert te worden (aangezien in Brennans ritten soms 50 punten aan de meet liggen).

Van Aert was bij het begin van het seizoen al van plan de Tour en de Vuelta te rijden met de laatste vooral in voorbereiding voor het WK. Door het missen van de Tour zal de Vuelta voor hem een andere betekenis hebben gekregen maar een goede voorbereiding op het WK blijft staan. Dat betekent o.a. dat hij fit uit de Vuelta wil komen. Maar iedere dag strijden voor een trui is vaak vermoeiend. Dat zal een rol spelen bij zijn manier van rijden in deze ronde. 

De zaken in het belachelijke trekken, is altijd een zwaktebod.

Feit is dat Visma hier 2 (en eigenlijk zelfs 3) gelijkaardige renners in dezelfde wedstrijd opstelt, waarbij er voorlopig 1 steeds zijn eigen echte reëele winstkansen (de sprint) moet opofferen voor de andere, die weliswaar iets sneller/zegezekerder is. Daar mag best iets over gezegd worden, ook al werkt het voorlopig prima aangezien de renners zich inschikkelijk opstellen. Enerzijds omdat de opofferingen die van Aert voor andere renners doet, groter zijn dan wat hij er rechtstreeks voor terug krijgt. Anderzijds omdat er ook andere oplossingen waren, ook al wou van Aert zelf de Vuelta rijden. Renewi Tour, Bretagne, Canada; extra winstkansen genoeg en ook prima als voorbereiding op het WK. Ik vind dat de ploegleiding daar nogal gemakzuchtig mee omspringt. Het wordt iets te vanzelfsprekend genomen dat je dat zomaar mag verwachten van één van je belangrijkste renners.  En mocht je denken dat ik de enige ben met dit sentiment; het begint bij heel wat volgers te borrelen, als ik zo links en rechts wat reacties lees.

Voor de publiciteit en aanzien is de Vuelta echt niet te vergelijken met de wedstrijden die jij noemt. Elke renner wil naar de Vuelta! Of denk jij dat Laporte en Van Aert hier met tegenzin rijden? In de Canada en Bretagne krijgen nu andere renners hun kans om zich te tonen, bijvoorbeeld Barre. 

Van Aert zegt zelf dat hij hier wil rijden. Ik zeg dat we hier met een dubbele (driedubbele) boeking zitten. Dat zijn verschillende zaken. En wil iedereen naar de Vuelta? Blijkt nogal mee te vallen, gezien de matige tegenstand. Maar ik geef je wel gelijk dat de Vuelta boven al die koersen die ik noem gaan, natuurlijk. Maar ik win liever Renewi dan dat ik hier met m'n topbenen voorlopig niet verder kom dan m'n knechtenrol.

Affini mist het wk tijdrijden door gezondsheidsproblemen. Zuur voor hem met dit vlakke parcours en een specifieke voorbereiding.

was al een week van de fiets en rijdt nu enkel 2 uur per dag op de rollen volgens Strava, waarbij er nu ook al 2 dagen geen ritjes zijn geweest...

We kunnen gerust vaststellen dat de aanwezigheid van Brennan de kansen van Van Aert om in de sprints te willen in de weg zit. Wie houdt daarin iemand tegen?

Wanneer we echter gaan doen alsof dat een probleem is, waarmee Van Aert tekort wordt gedaan, dan bevinden we ons op een terrein waarop er niet veel nodig is om het in het belachelijke te trekken.

Daar mag gerust iets van gezegd worden.

Balen! Mooi echter dat hij voor langere tijd is verlengd. Knecht van wereldklasse op zijn terrein en van alles wat ik daarover hoor een persoonlijkheid die goed is om erbij te hebben (zowel qua groepsgevoel als kritisch vermogen).

Ik vind dit wel interessant om te lezen. Verschillende mensen hier willen graag duidelijkheid en concrete doelen die nu ook al zichtbaar worden. Hoewel ik die behoefte begrijp, word ik nog niet heel onrustig van deze acties. De renners lijken zich te vermaken, de verschillen zijn nog niet heel groot en er zijn al twee etappes gewonnen. Daarom voor alle mensen bij wie het borrelt: Een ontspannende kijktip

Als van Aert zelf mag sprinten voor de etappewinst is de kans gewoon een stuk kleiner dat VLAB die etappes wint.

Brennan is duidelijk sneller in de sprint. Doen alsof van Aert Pau Miquel respectievelijk Meeus wel even geklopt zou hebben is in 2026 niet meer vanzelfsprekend. 

Ik begrijp dat het als van Aert fan misschien niet fijn is om te zien Beer, maar het is de realiteit. De kansen voor van Aert komen in deze ronde echt nog wel, maar zal eerder vanuit vluchten zijn. 

Het is moeilijk voor te stellen dat de puntentrui een groot doel is voor Van Aert, met zijn 22e en 10e plek in de sprintetappes. Hoe wil hij daarmee Pogacar verslaan?

De bollentrui zou wel een doel kunnen worden. Daarvoor moet hij wel beter gaan rijden, maar hij is vaak goed in het tweede deel van een grote ronde, dus wie weet.

Goed punt in één van de comments dat de docu's beter zijn als de renners in hun eigen taal spreken. Vind dat ze dat bij alle docu's zouden moeten doen en dan ondertitels doen. 

Van Aert klopt met een sterke lead-out in de Dauphiné het niveau sprinters dat in deze Vuelta aanwezig is; mét een elleboog waar redelijk wat mis mee was. Ook in de Ronde van Denemarken wint hij nog een massasprint, weliswaar tegen minder sterke tegenstand. Ik zie niet in waarom er dan plots zo getwijfeld moet worden aan zijn winstkansen, enkel en alleen omdat Brennan er ook bij is en de snellere van de 2 is. Het gaat me er om dat van Aert terug met toppers-benen rond rijdt nu hij ongeveer 2 jaar vrij is van hele zware blessures en daar voorlopig weinig voor zichzelf mee mag doen.

Nathan van Hooydonck zei trouwens in de Rode Lantaarn dat ze met meer van zulke korte video's komen deze ronde. Niet een docu zoals afgelopen Tour.

Verder eens met die comment idd.

Van Aert wil naar de Vuelta om dit seizoen een grote ronde te rijden en als voorbereiding op het WK. Brennan wil de Vuelta rijden om inhoud te kweken en om ervaring op te doen voor de Tour van 2027 die in het VK start. En Laporte wil de Vuelta rijden omdat hij al twee jaar geen grote ronde heeft kunnen rijden en als voorbereiding op het voorjaar van 2027. 

Gezien de vele valpartijen wil Van Aert natuurlijk never nooit niet Renewi rijden. 

Dat mag hij dus wel, want hij krijgt alle vrijheid om de aanval te zoeken (helaas kreeg hij Pogacar op zijn wiel).

Dat ze in een (massa)sprint voor de veruit snelste man kiezen, is voor iedereen logisch (tenzij je Wout adoratie je blind maakt).

Precies Van Aert is een klasbak. Het blijft een afweging omdat Brennan in goede vorm is en laat zien. Maar er zijn gelikkig nog een paar ritten, waarin alles duidelijk wordt.

Daar is Decathlon weer... wat een rare ploeg. 

Wout mee! In de groep niet de sterkste denk ik op de klim, want Buitrago / Bilbao zijn met name heel sterk, maar voor de tussensprint wel sowieso goed! 

Hopelijk nu blok erop 

Idealiter heb je in zo'n groep dan nog een klimmer mee, voor na de tussensprint. Maar we moeten niet te veeleisend worden.

Nu Kruijswijk gaat stoppen wordt Affini de volgende cultuurdrager van 't team. bron:IDL

Benieuwd hoe Wout zich kan houden in deze groep. Zitten toch ook veel renners in de kopgroep die net per se de beste klimmers zijn.

En ze doen dat dus alleen maar voor iedereen op plek 2 en lager, aldus Thijs Zonneveld. Prima, maar doe dat dan niet zo dichtbij de kopgroep zodat Pogacar bijna wel weer moet winnen.