Mooi toch? Dan kunnen ze  Brennan goede ondersteuning geven in de Tour.

Nordhagen had een gemankeerde voorbereiding, dat was ook hier al bekend volgens mij. Dat zoiets door kan werken bij je debuut in een grote ronde lijkt mij evident en geen excuus.

Kuss maakt ons blij met een 11e. stek. Pogacar lijkt toch niet zo sterk als in andere koersen.

Hoe bedoel je dat?

Tsja, hij was een maand geleden ziek, voor de derde keer dit jaar. Zoals ik zei: ziek worden voorkomen (doordat je blijkbaar trainingen die nodig zijn om top 10 te rijden in een grote ronde niet aan kan) hoort er ook bij als je klassementen wilt rijden, toch?

Ook met een gemankeerde voorbereiding moet Nordhagen een (veel) hoger basisniveau halen dan wat hij nu laat zien. In de laatste rit van Burgos was hij bovendien een heel stuk beter dan hij de afgelopen week liet zien.

Dus ja, het wijzen naar zijn voorbereiding om deze wanprestaties te verklaren is wel degelijk zoeken naar excuses.

Het probleem is dat Nordhagen ALTIJD een gebrekkige voorbereiding heeft. In 2024 was hij het hele jaar ziek rond zijn doelen bij de U23, hij was half 2025 ziek, dit jaar was hij ziek in Auvergne, op het trainingskamp in juli en in Burgos. Hij is simpelweg niet betrouwbaar genoeg om de rol van toekomstige leider van Visma op zich te nemen. Sorry. Het zijn inmiddels te veel aanwijzingen. Ze zullen een andere renner moeten aantrekken.

En Kuss doet wat hij kan, maar hij is absoluut geen leider die voor echt grote dingen kan meestrijden. Hopelijk richt hij zich nu op etappezeges.

Hij kan gewoon het niveau (nog) niet aan. Romandië was veelbelovend, maar hij is te weinig consistent, mede door veelvoudige ziekte. Tulett toch ook niet de klassementsrenner geworden die ze bij zijn komst in hem zagen en wat er ook wel in leek te zitten. Voorlopig ook een wat matte ronde, hopelijk herpakt die zich nog...

Als Armirail de 2e. binnenkomer is, dan is 't slecht gesteld wat betreft de klimmers. Want ook Tulett is nergens te bekennen. Het is een "goed" jaar maar met teveel tegenvallende prestaties. Dat geeft toch te denken.

Zeker! Weerbaarheid lijkt mij een heel belangrijk aspect van een ronde renner. Nordhagen lijkt daarin behoorlijk kwetsbaar, wat een rem zou kunnen zijn om zijn mogelijkheden als klassementsman.

Vingegaard had daar overigens ook last van in zijn eerste jaren, dus helemaal onoverkomelijk is het niet. Zien welke kant het op gaat met Nordhagen.

Ik heb geen idee welk basisniveau we van Nordhagen mogen verwachten. Ik heb hem al heel vaak door zo'n ondergrens zien gaan.

Een gemankeerde voorbereiding heeft verder gewoon effect op zo'n debuut.

Tulett is dan ook geen klassementsrenner, dat is hij in het verleden ook nooit geweest. Hij heeft in zijn hele carriere nog nooit laten blijken dat hij geschikt is voor zware bergetappes of het hooggebergte.

Het is een prima puncheur die zich lekker moet richten op de Waalse klassiekers en rondjes van een week zonder al te veel bergen.

Ik vind ook dat je jonge renners niet te snel moet afschrijven, zeker goede jonge renners niet. Maar wat Lec opsomt is wel overtuigend: een structureel probleem. Nordhagen zit bovendien al behoorlijk wat jaren in de Visma-structuur met goede begeleiding qua voeding en gezondheid. Daarvan zou je inmiddels wel resultaat mogen verwachten. Anders wordt het een tweede Cian met altijd wat.

Brennan schijnt als junior mede vanwege zijn aandoening veel geworsteld te hebben (zegt de vader van Pidcock, zijn oude coach). Zie wat goede begeleiding hem heeft gebracht. Ben dus niet zo optimistisch dat hij bij Nordhagen nog bijtrekt.

De focus op gc in de Tour van Visma was een van de redenen dat Kooij wegging. Het zou toch fijn zijn als Brennan wel blijft bij Visma, en dan helpt het als de ploeg geen podiumkandidaat heeft.

Inmiddels ja, maar kijk even naar de teksten toen hij werd binnengehaald in 2023:

Jumbo-Visma heeft wielrenner Ben Tulett gestrikt. De 21-jarige Britse renner komt over van Ineos, waar hij bezig is aan zijn tweede seizoen. Tulett, die voor twee jaar tekent, staat te boek als een rondetalent.

"Het maakt me trots om vanaf volgend seizoen het shirt van Jumbo-Visma te dragen", zegt Tulett, die zich dus verder wil ontwikkelen als renner van rittenkoersen. "Dit is in mijn ogen het topteam in onze sport."

Ze zagen dus destijds echt wel een klassementsrenner in hem. Dat is er niet uitgekomen - lijkt me relevant voor de discussie die je zelf aanzwengelde over de toekomst. Als je terugkijkt naar 2023 is het niet gek dat ze met Nordhagen en Tulett dachten toptalenten te hebben. Het kan niet altijd raak zijn.

Tulett is naar mijn weten nooit gezien als klassementsrenner. Hebben hem op het hoogste niveau zelden meerdere dagen achter elkaar een hoog niveau zien halen. Typische eendagsrenner die in grote rondes een Scaroni-rol in kan vullen.

Zie reactie boven. Even wat research (1 minuut googelen) aan een mening vooraf laten gaan kan nooit kwaad.

Dat beeld van Tulett mag ondertussen toch wel bijgesteld zijn. Beetje vreemd om daar aan vast te houden.

Nordhagen haalt niet alleen het niveau van talenten als Finn of Del Toro niet wanneer hij op zijn best is, maar ook zijn betrouwbaarheid is een ander probleem. Laten we een paar voorbeelden nemen van renners die zijn directe concurrenten zouden moeten zijn: Del Toro had een covidprobleem in de Vuelta van 2024, een knieprobleem aan het begin van het seizoen 2025 en een valpartij in de Itzulia van 2026. Seixas was ziek voor de Avenir van 2025 en had een valpartij in Auvergne in 2026. Finn heeft dit jaar zijn U23-seizoen zonder problemen afgewerkt. Een deel van hun succes komt voort uit het feit dat ze weinig periodes met ziekte of fysieke problemen hebben. Bij Nordhagen ontbreekt helaas niet alleen het talent, maar ook de stabiliteit die zij allemaal hebben.

Ik weet dat de ploeg hem heeft binnengehaald met het idee dat het een heel groot klim- en klassementstalent is. Maar dat de ploeg dat zegt wil nog niet zeggen dat het ook zo is. Ook eind 2023 was dat al een vrij belachelijke take.

Gelukkig lijken ze inmiddels hun foute inschatting te hebben ingezien en zetten ze hem vooral in als puncheur.

Kom nou, net zeg je: hij is nooit als klassementsrenner beschouwd. Ik laat je het tegendeel zien, en je reageert dat ik vasthoud aan een beeld?

Ik hou er zeker niet aan vast, was het immers met jou eens om hem in deze Vuelta juist niet voor GC te laten rijden omdat hij totaal niet consistent is en ik dat niet in hem zie.

Maar dat neemt in de discussie over hoe de ploeg meende in te spelen op GC in de toekomst het relevant is terug te kijken hoe ze hem zagen en te constateren dat dat er niet uit is gekomen.

Wat maakte Tulett een toptalent? Volgens mij was er niets wat er op wees dat Tulett een toekomstige grote ronde kopman zou worden.

Nordhagen is een ander verhaal.

Rondetalent.

In een 21-jarige een "klassementsrenner" voor de toekomst zien of hem een "rondetalent" noemen - beweren dat er verschil tussen zit lijkt me een stuk moeilijker dan soms gewoon toegeven dat je ernaast zat. Maar be my guest.

Wat mij betreft mag jij in zo'n aankondigingspraatje waarin ze hem een rondetalent noemden (hoe zullen ze Graat omschreven hebben?), gerust lezen dat ze hem zagen als een toptalent binnen het verhaal van de opvolging van Vingegaard als ronde kopman. Be my guest. 

Ik blijf er echter bij dat niemand hem als zo'n klassementsman heeft gezien. Nergens in zijn rijden in het hooggebergte waren daar aanknopingspunten voor.