Laatste Wiel: Tulett toch ook niet de klassementsrenner geworden die ze bij zijn komst in hem zagen en wat er ook wel in leek te zitten. (..) Als je terugkijkt naar 2023 is het niet gek dat ze met Nordhagen en Tulett dachten toptalenten te hebben. 

Dit zijn jouw eigen woorden. Wanneer de vraag is waarom dat er in leek te zitten en waarom het niet gek is dat ze in Tulett een toptalent voor de grote rondes hebben gezien. Dan is 'omdat de ploeg het zelf zegt' geen antwoord.

Top, dat Lemmen zijn contract is opengebroken en verlengd. Een betrouwbare klimknecht voor Vingegaard en dit jaar aangetoond dat hij een WT etappe kan winnen door aanvallend te rijden

Goede zaak de verlenging van contract Lemmen. Sterke renner en betrouwbare teamspeler.

Ja zeker dat 't Nederlandse aandeel blijft behouden met het verlengen van de betrouwbare Bart Lemmen, die in de Giro liet zien, dat hij echt van waarde is voor 't team.

In het interview aan het begin van het seizoen zei Lemmen "ik vind het heel leuk om per jaar twee of drie keer een kans te krijgen om voor mezelf te rijden. " Dat is uiteindelijk veel vaker geworden, alleen de koersen die hij met Vingegaard reed waren volledig in dienst volgens mij.

Sterke bouwsteen in het geheel!

Ik ben benieuwd wat voor hem de voorkeur zou hebben volgend seizoen; of hij liever met een vrije rol naar de Giro zou gaan (lijkt mij genoeg ruimte voor te zijn) of in dienst van Vingegaard en Brennan naar de Tour de France.

Ik zou zelf de keuze moeilijk kunnen maken. Lemmen veelvuldig in de aanval in bergritten in de Giro is leuk om te volgen, Lemmen als knecht mee naar de Tour de France is ook mooi.

Ik denk dat voor de ploeg eerder naar de Giro zal neigen; stel je legt hem in de weegschaal met Campenaerts, dan zijn ze als schakel tussen doelen met Vingegaard en Brennan redelijk uitwisselbaar en lijkt Lemmen mij momenteel eerder iemand om als rittenkaper naar de Giro te sturen. Maar ook wat dat betreft valt er voor beide genoeg te zeggen.

Ik denk voor beide partijen beter de Giro in dienst van ... e/o rittenkaper met Barre. De TdF zal wel erg moeilijk worden met Brennan, LaPorte en van Aert; want dan wordt de ondersteuning wel erg mager of komt nog een grote onbekende om het team te versterken. Ik ben geneigd naar de taaie Roglic omdat ook Lotto nog druk doende is om hem binnen te halen.

quote:"Ik ben zo blij om in dienst te rijden."

Ik zou Lemmen uitermate geschikt vinden om als schakel tussen de klimmers en de snelle mannen een rol te spelen in de Tour de France. Ik zou hem als knecht opstellen niet zien als iets waar de ondersteuning magertjes van wordt.

Wat meer context over Affini: zou dit najaar voor eigen kansen mogen gaan in de zlm tour. Met de lange, vlakke tijdrit kans op rit- en eindwinst daar en met het vlakke parcours in Canada nog een mooi doel daar. Jammer dat dit in het water valt voor hem en de ploeg.

benieuwd wat er fysiek met hem aan de hand is.

Niet dat het relevant is voor de kwestie "niemand zag een klassementsrenner in hem", en uiteraard volstrekt speculatief (aangezien alleen jij weet wat de ploeg écht dacht toen ze Tulett drie jaar geleden contracteerden), maar speciaal voor jou ben ik even nagegaan wat de malle Zeeman toch bezielde toen hij Tulett een "rondetalent" noemde:

In 2021 reed Tulett als 19-jarige top 10 in een World Tour-meerdaagse (Polen). In 2022 werd hij als 20-jarige in diezelfde race zelfs 5e, nadat hij o.a. 6e werd in een klimtijdrit, werd hij 22e in de lastigste eenweekse koers (Baskenland, 4e in het jongerenklassement achter Evenepoel, Lopez en Gall), reed hij de Giro uit (38e) en werd hij 2e in Coppi e Bartali.

Malle malle Zeeman, om in een jonkie met zulke uitslagen een rondetalent te zien! 

Wat pas echt knap is: dat jij toen al wist dat hij eigenlijk een eendagsrenner was. Daarvan reed hij er dat jaar namelijk slechts vier (op 59 racedagen), waarvan drie keer DNF.

Ik bevroeg je op jouw eigen woorden in 2026. Fijn dat je er toch even in bent gedoken om te zien waarom je eigenlijk beweerde dat het er bij Tulett wel in zat en het niet gek was om een toptalent voor klassementen in hem te zien. Dan hebben we iets om over te praten, anders dan 'maar de ploeg zegt het toch'

Polen en Baskenland zijn wat mij betreft koersen voor punchy klimmers, waarin hij vooral zijn potentie voor dat werk heeft getoond. Dat soort rondjes zijn uitermate geschikt voor hem (zie ook de koers in Italië die hij won). Dat maakt echter geen ronderenner. Tulett had in het hooggebergte tenslotte nog nooit die potentie getoond. 

Potentie die hij naast punchy rittenkoersen overigens wel voor eendagskoersen had laten zien. Hij toonde zich tenslotte ooit als negentien jarige voor het eerst aan de wielervolgers als groot talent door in de Waalse Pijl twaalfde te worden. De potentie daarin was dus zichtbaar, die voor grote rondes komt volgens mij niet in jouw lijstje naar voren.

Maar prima natuurlijk, wanneer jij op basis daarvan tot het oordeel kwam dat het er wel ooit in leek te zitten. Ik ben het daar simpelweg niet mee eens.

Soms vind ik het peloton onbegrijpelijk. Gister duurt het 2 uur voor de ontsnapping weg gaat en nu, in een ogenschijnlijk duidelijkere vluchtetappe, laten ze de eerste 7 mannen gratis rijden. 

"Punchy rittenkoersen", "hooggebergte", "grote rondes" a ik lees opeens allemaal nieuwe termen in deze  "niemand zag in Tulett een klassementsrenner"-discussie..! En dat van een man die er zo aan hecht correct geciteerd te worden...

Een constante: de relatie tussen de lengte van jouw posts en de poging recht te breien wat krom is. Helaas voor jou blijven de feiten de feiten - en het is echt niet erg die af en toe niet op een rijtje te hebben.

Guys, dit is weer zo'n situatie waar we niet per se het laatste woord hoeven te hebben en de discussie weer kunnen laten rusten. 

Sorry maar ik heb drie keer voorgesteld er een streep onder te zetten. Dus enkelvoud s.v.p. 

Van Aert weer in de kopgroep, en ditmaal lijkt het een gunstigere situatie dan gisteren. Al lijkt het erop dat er vanuit het peloton nog vele aanvallen zijn. 

Binnen deze hele discussie was het onderscheid tussen grote en kleine rondes, en punchy heuvels en hooggebergte juist cruciaal. Vreemd om dat allemaal op één hoop te willen gooien, terwijl Tulett een toptalent was voor de helft van die dingen, niet voor het verhaal waar jij hem binnen plaatste.

Maar goed, wanneer jij dat talent er wel in hebt gezien, dan was er dus toch iemand die dat in hem zag. Heb je toch gelijk.

Goed dat Lemmen heeft bijgetekend. Dat was noodzakelijk. Laten we hopen dat ze snel nieuwe transfers aankondigen om deze onaangename transformatie van Visma naar Alpecin-Premier Tech 2.0 een halt toe te roepen.

Op zich begrijpelijke strategie, om in te zetten op het langer behouden van bewezen krachten zoals Lemmen en Affini. Ben benieuwd hoe de kaarten volgend jaar geschud worden, als de contracten aflopen van renners die wat minder onomstreden zijn. 

Waarom zit je Alpecin zo the shamen? Nergens voor nodig. Die ploeg doet het uitstekend. Of bedoelde je Picnic Post NL en kwam dat niet door Translate heen.

Ik heb het over hoe Visma — bewust of onbewust — steeds meer een ploeg voor klassiekers en etappezeges aan het worden is. Zowel wat betreft de scouting binnen de developmentploeg als het gebrek aan belangrijke externe transfers van renners die voor het algemeen klassement kunnen gaan.

Nog maar eens een reminder dat Visma 6 van de laatste 11 grote rondes heeft gewonnen haha

Je kunt niet eeuwig teren op het verleden. Dat is precies wat INEOS naar zijn neergang van de afgelopen jaren heeft geleid.

Met jouw goedkeuring teer ik nog even op het 'verleden' als dat 3 maanden geleden is.