Deze rit was niet te controleren zonder hulp. Ik vind het nog een godswonder en heel knap gespeeld (door onder andere Sepp) dat ze er überhaupt een sprint uit weten te slepen. Je kan gewoon toegeven dat je ongelijk had en dat Visma hier als het op sprinten aankomt gewoon de kaart Brennan moet blijven trekken.
Hij staat een straatlengte voor in het puntenklassement. En de ploeg had het juist wel op orde, met kunst en vliegwerk. Zwak om het op de teammaats af te schuiven als jouw (en ook mijn) favoriet het zelf verkloot door zichzelf groter te maken dan het team. Had ie toch moeten weten, dat dat doorgaans niet goed afloopt?
Dat groen is al lang en breed zeker na het uitvallen van Pogacar, aangezien buiten van aert niemand interesse in de trui heeft.
deze rit was lastig, maar met Brennan heb je een renner die intrinsiek gewoon een stuk sneller is, dus meer zekerheid geeft. Dat doet niks af aan de status van van aert, die in elke koers zo'n beetje kopman zal zijn, maar in situaties zoals deze met een grotere kans op winst moet je gewoon je plek kennen.
Gaat niet om falen @glebs. Als je als renner de kans krijgt is dat mooi. De ploeg moet alleen beter weten. Je gaat voor je grootste winstkans. Dat is of door v aert in een vlucht te steken of door met brennan in vorm te sprinten in deze rit. Wout is in zulke sprints gewoon geen zekerheid op een overwinning
Het leek me eerder dat Brennan gefrustreerd in de radio aan het praten was toen hij in dat groepje met Nys en Sivakov zat en niet mocht rijden. Dat was ook voor Van Aert beter geweest, want dan had hij Laporte nog achter de hand als een andere ploeg het dicht moest rijden.
Nee dit sloeg echt nergens op, zeker als je die sprint van Van Aert ziet: gewoon niet goed genoeg (meer). Hopelijk ziet hij dat nu zelf ook in, en gaat hij aanvallend rijden.
Overigens lijkt hij dit jaar wel weer de snelheid te hebben, getuige van eerdere sprintzeges. We hebben echter al vaker gezien dat zijn sprint is afgebot na een zware koers.
sowieso is het beter om vanuit de aanval te koersen in zulke ritten. Middels de vlucht of door inderdaad Brennan mee te laten rijden. Je hele ploeg opofferen om er met kunst en vliegwerk een sprint van te maken is simpelweg niet de beste strategie
Dat klopt, maar neemt niet weg dat dit weer een gevalletje was te duidelijk zijn in alle ballen op Wout. Das prima, maar als dan de hele ploeg voor je heeft gewerkt zo een beetje en je maakt het niet af dan is het niet goed van Wout zelf. Matthew heeft al 2 zeges dan is fout makkelijker te verteren, Wout zal hier slecht van slapen en morgen hopelijk wel alle ballen op Matty.
Nou plaats die sprints even in perspectief door te zien wie er achter hem eindigden in Denemarken en Tara.
Van Aert is mijn favoriete renner maar hij is geen topsprinter meer. Als je dan wel een topsprinter in de ploeg hebt, moet je de wijste zijn en niet de meest eerzuchtige.
dat is ook zo, maar zeker tegen deze namen moet hij nog altijd kunnen winnen, dus logisch dat hij deze kans wil grijpen.
Punt wat ik wil maken is dat hij simpelweg niet de grootste winstkans is met Brennan in je team en ook de manier van rijden vandaag maakt het niet dat je tactisch je beste koers rijdt. En dat is, net zoals in ddv, niet de eerste keer.
Lijkt erop dat de ploeg uit goodwill 1/2 keer per seizoen een winstkans vergooit uit liefdadigheid voor wout...
Mensen we zijn het eigenlijk helemaal eens! Wat een dag.
Van Aert wel eerlijk in interview, schuldbewust. Die gaat zich nog wel smijten voor Brennan om het goed te maken. Misschien was dit wel onvermijdelijk als je met zo'n tridente start. Van Aert is altijd al een renner geweest die makkelijker won als het niet verwacht werd.
Gewoon een domme fout, en ik dacht dat ze na ddv die achter zich hadden gelaten. Ik wil ook niks horen van: de ploeg mag wel eens wat terug doen. Nu, dat deden ze en dan ben je aan je stand verplicht om het af te maken. Nee, hier overschat Wout zich maar mag ook de ploegleiding zich achter de oren krabben. Sowieso had je volgens mij beter zelf in de vlucht kunnen zitten met een Laporte ipv zo duidelijk te maken dat je maar 1 plan had.
Wat een onzin lees je hier. Dit noemen jullie alle ballen op Wout? Je laat hem gewoon verzuipen in de laatste kilometers en dan is het volledig zijn schuld? Het zijn gewoon 2 maten en 2 gewichten waar hier mee gemeten wordt. Brennan krijgt 2 man voor zijn neus in de laatste kilometer en het peloton op een lint. Dan is het makkelijk scoren. Dat zijn echt ´alle ballen´ op iemand. Die kopt Wout ook wel binnen. Ik sta echt versteld van de snelheid en het gemak waarmee hij door sommige Visma-´supporters´ hier wordt afgemaakt. Een beetje meer begrip over hoe het er in die laatste kilometers aan toe gaat en over het verschil in lead-out dat Brennan en WVA krijgen is wel op z´n plaats. Van Aert heeft hier niks om zich over te schamen. Niet meer dan normaal dat hij eens een keertje de voorrang krijgt op Brennan.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.