Dit is echt een domme reactie. Het gaat niet om resultaten, maar om prestaties tov verwachtingen. Van welke renner bij Bahrein had je sprintwinst verwacht? Nordhagens doel was top 10.
Nordhagen zou je normaal in goede vorm inderdaad ongeveer van het niveau Omrzel moeten zijn. Dat hij dat deze Vuelta niet is, hebben we toch niet vandaag met de prestatie van Omrzel vastgesteld?
Vandaag gewoon (weer) positieve signalen gezien van Nordhagen, die er in de favorietengroep nog bij zat toen die een man of vijftien groot was. Mocht de prestatie van Omrzel iets aantonen, dan is het verder vooral dat talenten van dat niveau dus hele mooie dingen kunnen laten zien in grote rondes.
Grappig, als Behrens alle waaiers mist in ZLM is dat geen tegenvaller maar "volgens verwachting" (want hij komt net als Hector Alvarez niet uit Zeeland), als Nordhagen na even aanhaken bij de klassementsmannen en veel positiviteit daarover en ondanks hoge verwachtingen vooraf er weer doorheen zakt is dat ook "volgens verwachting".
Zo is het glas altijd meer dan half vol.
Ps. Ik geloof niet dat vanuit de ploeg überhaupt bevestigd is dat Nordhagen geen goede voorbereiding had / niet in goede doen / geblesseerd is.
edit: finisht op 19 minuten. "Positief signaal"?
Ik vond het vandaag niet best in ZLM en heb over Behrens (en anderen) heel genuanceerd geschreven wat mijn overwegingen waren om het niet gênant en schandalig te noemen. Wat heb je daar nu daadwerkelijk inhoudelijk op aan te merken? Ik lees het niet, behalve veel gezoek naar iets wat niets is.
Nordhagen hetzelfde verhaal; daarvan heb ik aangegeven dat met zijn voorbereiding (ziekte tijdens hoogtestage, ook zichtbaar in Burgos welk effect dat had) niet onverwacht was dat hij hier niet zijn niveau zou halen. Vervolgens laat hij positieve signalen zien gisteren en vandaag (benoem letterlijk welke dat zijn). Wat heb je daar nu daadwerkelijk inhoudelijk op aan te merken? Ik lees het niet, behalve veel gezoek naar iets wat niets is.
Je illustreert perfect wat ik bedoel.
Lec wordt weer uitgelachen (waar is de tijd gebleven dat je je daar zo druk om maakte?) als hij volgens kin zegt waar het op staat: Omrzel laat zien wat we vooraf van Nordhagen (jaar ouder, tweedejaars prof) verwacht hadden.
Vervolgens ga je omstandig uitleggen dat het "positieve signalen" zijn dat hij even op kop wappert in een sprintetappe, en vandaag even aanklampt bij de klassementsrenners.
Is een kinderhand dan zo snel gevuld? Ik kan daar niets anders in zien dan overdreven positiviteit want Nordhagen laat totaal niet zien wat je van hem met zijn track record mag verwachten.
Als ik dan ook mijn mening even snel tussen het gekibbel door mag geven (ben namelijk ook druk ;)
Kuss is gewoon hard gevallen. Zoom in op zijn rug. Die is helemaal ingepakt. Logisch ook als je met 55 per uur op het asfalt valt. Het is al een wonder dat hij dit niveau nog haalt. Voor Nordhagen positief dat hij erdoorheen lijkt te komen, want we weten allemaal dat hij niet in goede doen aan deze Vuelta begon.
ZLM tour: behrens de enige die je voorin mag verwachten, maar zeker geen uitgemaakte zaak. Jammer ja, teleurstelling nee
De verwachtingen voor vandaag van Nordhagen waren toch niet dat hij met de beste vijftien over de top van de voorlaatste klim zou gaan? Enkele dagen terug werd zijn hele aanwezigheid hier nog als nutteloos bestempeld. Waarom zou zijn rijden van vandaag dan geen positief signaal zijn? Ik vind het in ieder geval vrij gekunsteld en overdreven zoeken om er een probleem mee te hebben dat ik dat zo noem.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.