Ja ik vind dat respectloos, als je weet dat je bergop weinig voor je kopman kunt betekenen, dan zorg je toch dat je in de fase daarvoor attent bent en Jorgenson energie laat sparen door hem in de eerste wielen aan de voet van die klim af te leveren? Zoals Doull deed bij de grindstrook. Fiorelli heb ik behalve de poging Van Aert daar af te zetten de hele week niet gezien. Daarvoor zijn ze mee toch? Dus mag je dat ook op de slotdag verwachten. Betrouwbaarheid is juist in die rol cruciaal. En gaat dus ook om het signaal naar je kopman: je staat er niet alleen voor.
Fiorelli reed tijdens die stormloop in die rit al minuten voorin met Jorgenson, Van Aert en in eerste instantie ook Rex voor hij Van Aert weer op ging pikken, laten we dat niet reduceren tot enkel die laatste poging. Anders zouden we een loopje nemen met de werkelijkheid.
Vandaag zeker een mindere beurt wat dat betreft. Respectloos vind ik zwaar te verdreven, maar geen er vooral jouw eigen termen aan.
Ik neem geen loopje met de werkelijkheid, ik heb de hele aanloop gezien en behalve Jorgenson zelf zaten alle gelen in het laatste kwart van het peloton. Jorgenson moest alleen nog dertig plekken opschuiven. Onnodig. Gelukkig herwint Fiorelli wat respect door Pellizari te flikken bij de tussensprint.
Ik had het over de stormloop naar de grindstrook, waar Fiorelli minuten voorin zat bij Jorgenson, Van Aert en Rex voordat hij Van Aert nog eens ging opzoeken. Ik verwijs duidelijk naar die rit. Dat reducerende jij met je opmerking dat we deze week buiten die laatste poging niets van hem hebben gezien, tot iets waarmee je een loopje neemt met de werkelijkheid.
Puntje bij paaltje speelt Fiorelli een sleutelrol bij het passeren van Pellizari, andermaal niet iets waarvoor je ook gerust even een derde knecht vanuit de beloften overhevelt.
Als geslepen Vos wauw. Maar dat Jorgenson 't alleen moet opknappen is onbelangrijk. Ik zeg door gebrek aan klimondersteuning komt Jorgensen te kort om voor plaats een te gaan. Want gisteren moest Wout 't oplossen. Die is helaas nog geen 100%. Hopelijk heeft Wout nog een stap kunnen zetten.
Welk moment in de wedstrijd kun je dan aanwijzen, waar een Piganzoli, Tulett of Barre het verschil met Del Toro had kunnen maken?
Gisteren, toen Van Aert blijkbaar iets moest oplossen, wordt op een goed moment de laatste renner die Del Toro nog bij zich had (Christen) gelost uit de groep terwijl Rex zijn laatste kopbeurt deed. Dat zou volgens jou dan een verschrikkelijk moeilijke situatie voor Del Toro moeten zijn lijkt mij, terwijl ook zoiets uiteindelijk gewoon geen verschil maakt voor de krachtsverhoudingen tussen de kopmannen zelf. Del Toro was deze week gewoon de beste renner, zelfs zonder die slipper van Jorgenson.
Jorgenson is waarschijnlijk wel een goede vergelijking inderdaad. Van Kerckhove zal waarschijnlijk ook niet een renner voor het echte hooggebergte worden, maar desondanks potentie om op alle terreinen een steengoede renner te worden.
Nee, maar met een betere ondersteuning bergop had hij zeker nr.2 in de einduitslag. Prima dat Rex zich ook goed heeft laten zien in die rit.
Maar precies wat je bij Matisse goed zegt. Rex is geen mannentje voor de steile klimmen.
Dankzij die mannen voor het vlakke is hij nu toch juist tweede in het klassement? Je kunt het moment terugzien op de homepage van wielerflits mocht je het hebben gemist.
Nee heb ik niet gezien. Update nu wel en 't was afhouden. Dus niet iets om over te pronken. Wout met een prima beurt wordt ook nog 2e. in die tussensprint. Wat mij betreft ben ik blij, dat Wout weer zijn ding kan doen.
En P-N was eerst Kelderman met een goeie beurt; toen Armirail en toppie natuurlijk Campenaerts met een goeie beurt. Dat zie ik liever.
Ik zie niet in waarom je geen kritiek kunt hebben op een knecht als hij op een belangrijk moment verzaakt, omdat hij later in de rit of eerder in de week wel iets goed doet (ik refereerde zelf aan die grindstrook)? Het is allemaal nog niet zo steady in mijn ogen: soms goede bijdrage, soms totaal onzichtbaar.
Waarom zou je geen kritiek mogen hebben?
Ik reageer op de opmerking dat je hem buiten de poging Van Aert op te halen deze week niet hebt gezien, door aan te geven dat hij voor die poging al minuten lang voorin zat om zijn kopmannen in positie te houden. Dat reduceren tot een poging om Van Aert te halen neemt een loopje met de werkelijkheid.
Mag je daarnaast gerust kritisch zijn, dat wordt niet tegengehouden door mijn rechtzetting van jouw reductie die geen recht doet aan de werkelijkheid.
Flauw zeg! Smith die in een wedstrijd kopwerk doet in een groep van veertig renners heeft meermaals Brennan goed gebracht in de finale en nu we ook zicht hebben op Fiorelli wordt alles wat hij doet terzijde geschoven en doen we alleen alsof hij bestaat wanneer hij gelost is uit het peloton.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.