Je kiest er weer voor om begrijpend lezen over te slaan en kijk eens even bij de uitslagen van Lennert in 2026 en ook vorig jaar. Dan lijkt de term wisselvalligheid wel op zijn plaats. Veel mensen hebben nog 2024 in hun hoofd maar sindsdien staat ie wat stil. Voor de Yates rol kies ik dan liever een degelijkere renner. Daarnaast wil Lennert zelf kopman zijn in grote rondes, dan past een Soudal veel beter.
Voor jou na de 15e. rit TdF 2025 heeft Lennart geen wedstrijd meer gereden door malheur. Tot aan de TdF heeft hij prima uitslagen gereden
met 9e, 8e en 15e. in de Tour de Romandie. Dus begrijpen doe ik je niet, maar uitslagen nakijken lukt nog wel en dan is wisselvallig niet op zijn plaats toch.
Dat is een ander verhaal; dat hij waarschijnlijk voor Soudal Quick-Step kiest lijkt mij logischer. Maar Jay Hindley is te duur en wie blijft er dan nog over.
Van Eetvelt ligt vooral vaak in de lappenmand, als hij rijdt is hij meestal goed. Ik denk dat Visma juist liever minder renners wil die vaak in de lappenmand zitten.
ik heb nog nergens gelezen dat men Hindley te duur vindt, waar haal je die info vandaan?
Dat vermelde Glebs op de vorige blz. Voor mij is Hindley een prima renner om erbij te hebben; dus als zij die kunnen binnenhalen ok. en ik denk dat Kelderman wel blij zou zijn met de komst van Hindley.
Dat vermelde Glebs op de vorige blz. Voor mij is Hindley een prima renner om erbij te hebben; dus als zij die kunnen binnenhalen ok. en ik denk dat Kelderman wel blij zou zijn met de komst van Hindley.
Helaas geen goede race en resultaat van de gele bijtjes in deze 5e. etappe van Itzulia Basque Country Tour.
Alleen Tijmen Graat laat zich toch nog goed zien, want hij wordt vandaag 18e. in de uitslag.
Ik zie het, twee bladzijdes terug. Niks ten nadele van de beste Glebs, maar ik kan ook zo'n verhaal schrijven en het compleet uit mijn duim zuigen. Ik wil het best geloven daar niet van, maar ik kan het nergens valideren.
Vandaag teleurstellend. Tulett zou al vroeg gevoeld hebben dat de eerdere val hem hinderde. Steven in de aanval maar toch pijnlijk dat ie niet meer in de buurt komt van een drie jaar terug. Pensioen verdient maar ook nodig. Graat bevalt me dan weer wel, nog niet genoeg voor de Top 15 hier maar progressie genoeg om door te groeien als klimknecht.
Een afmaker is iemand die sprintjes kan winnen. Vorig jaar deed Vingegaard dat 1 keer, hij verloor er een veelvoud. Van Pogacar en Van der Poel, maar ook van Almeida en Gaudu. En dit jaar ook nog geen sprint gewonnen, wel verloren van Martinez. Geweldige ronderenner. Maar geen pure afmaker. Nu jij weer.
Komt Jonas niet ook gewoon te vaak alleen (als eerste of even na Pogi) aan om te weten of hij bergop in sprintjes kan winnen? Hij heeft op zich wel snelheid, maar de marges bij klimmers zijn ook anders. Daardoor winnen de Primozjes, Isaacs en Tadejs ze normaal gesproken: die springen er uit.
Als jij overwinningen waarbij hij in alle gevallen meer dan een kilometer (vaak meerdere) alleen rijdt aanvoert als bewijs dat hij een "afmaker" is dan ben je nogal creatief met woorden. Vingegaard moet alleen aankomen om zegezeker te zijn, anders dan bv Pogacar en Seixas. Dat bedoel ik, en dat beperkt zijn winstkansen. Niet erg, wel een feit. Kijk de uitslagen er maar op na. Of denk jij dat hij Almeida liet winnen op de Angliru?
Tulett laat sinds zijn komst vaak kortstondig veelbelovende dingen zien, maar is nog nooit over een wat langere periode constant of betrouwbaar gebleken. Terwijl hij toch al 24 is. Bovendien ligt hij er vaak bij, alleen dit jaar al drie keer, waarbij zeker die val in Frankrijk (enige op beeld volgens mij) zijn eigen fout was (te hard door de bocht). Valpartijen worden - ook nu door jou - vaak aangevoerd als verzachtende omstandigheid. Maar op je fiets blijven zitten is nu eenmaal een cruciaal onderdeel van de sport, ook voor een "goede" knecht.
Die voorbeelden zijn er inmiddels genoeg: inderdaad - geen schande - tegen Pogacar en Van der Poel meerdere sprintjes verloren in de Dauphiné en de Tour, maar in de Vuelta ook tegen Gaudu en Almeida, en nu in P-N tegen Martinez. Nogmaals: een superklimmer, maar niet super explosief en niet wat ik een "afmaker" zou noemen. (Dit ontstond overigens uit een discussie over aantal renners in de ploeg dat kan winnen, waarbij ik over Vingegaard voor de punchy eerste rit in P-N zei dat hij die niet zo even ging winnen. Het werd een massasprint gewonnen door Lamperti.)
Volgens mij worden hier de begrippen "winnaar" en "afmaker" door sommigen een beetje door elkaar gehaald. Een winnaar is niet per definitie een afmaker, maar een afmaker is wel altijd een winnaar.
Iemand als Vingegaard behaald het overgrote deel van zijn zege's in bergetappes omdat hij na Pogacar nou eenmaal de sterkste is en dus van iedereen weg kan rijden om solo te winnen. Dat maakt hem een winnaar, maar zeker nog geen afmaker. Een afmaker ben je pas als je regelmatig in een direct (tactisch) duel van een concurrent wint, en dat doet Vinegaard best weinig, zie ook de voorbeelden van LaatsteWiel hierboven.
Dat lijkt mij wel duidelijk; Roglic is een afmaker en veelwinnaar gebleken door zijn explosivietijd. Vingegaard is klimmer, die vaak alleen aan komt en derhalve ook een veelwinnaar is. Hij zorgt nu voor de zeges!
Ook Seixas is zo'n explosieve afmaker, maar hoeft zeker niet tot de laatste km te wachten.
Pogacar is op alle terreinen een grote meneer; maar hij is menselijk en verliest ook wel eens met Van Aert in de laatste etappe TDF en ook Vingegaard doet Pogacar soms pijn.
Huub Artz: eigenzinning toptalent en Parijs-Roubaix-sensatie?; weer zo'n voorbeeld van renner, die om welke reden niet voor de gele bijtjes rijden.
Al eerder werdt aangekaart dat Visma Lab interesse zou hebben in August en Sheffield van Ineos. Of dat haalbaar is, betwijfel ik? Maar indien haalbaar, is August zeker geen verkeerde versterking.
Was al een groot talent, maar gezien zijn leeftijd heeft August tijd nodig gehad om 1e overwinning op World Tour niveau te boeken. En dat in een door weersomstandigheden loodzware etappe.
Ook Sheffield is een goede renner.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.