Omdat er bij een sprint om de overwinning ook veel meer variabelen, mogelijkheden, en dus nuances zijn. Als Tulett 1e was geworden dan had hij het uitstekend gedaan. Een 3e plaats is best aardig. Maar was hij 11e o.i.d. geworden van de kopgroep dan was dat al weer vrij matig.

In Romandië ging het om het wel of niet meezitten met de eerste groep. Daar zijn dus maar 2 smaakjes. Dat is gezien het koersverloop aldaar heel zwart/wit waardoor er ook geen mogelijkheid is tot nuance. Zitten ze mee dan is het erg goed, zitten ze niet mee dan is het erg slecht.

Dit lijkt me toch allemaal een normale en gezonde manier van het beoordelen van prestaties, of niet dan?

Gezond en normaal beoordelen lijkt mij wel wat anders. Het mag wel wat meer menselijk.

Puik podium van Tulett in Frankfurt. Ook nu weer geldt dat onverwacht prijsrijden het lekkerst smaakt. Je mag er overigens ook 'heel puik', 'hartstikke puik' of 'best wel puik' van maken. 

Net zoals het in Romandië nogal matig, best wel matig, of iets dergelijks is dat zowel Graat als Schiffer niet in de groep Nordhagen zaten. Om dat in enige mate 'slecht' te noemen slaat natuurlijk nergens op. Of eventueel 'helemaal nergens', 'absoluut nergens' of zo. 

Ik ga voor heel puik in Frankfurt en heel matig in Zwitserland. Geeft de nuance goed weer en is consistent in het gebruik van het woord heel in de positieve dan wel negatieve zin.

Overigens heeft Matisse van Kerckhove nog maar eens zijn talent bevestigd door het bk tt voor junioren te winnen met 40 seconden voorsprong op 25km.

Goede dag gisteren voor Visma Lab. Tulett 3e in Eschborn-Frankfurt.

Bij de beloften: Matisse van Kerckhove kampioen tijdrijden België. Aldo Taillieu werd 3e.  Patryk Goscscurny 3e (van kopgroep) in GP Vorarlberg, Elliot Rowe 9e op 14 seconden. 

Zijn broertje Sef won bij de junioren. Matisse bij de beloften. Als je ziet hoe goed Matisse al is, Sef is in aanleg nog beter. Decathlon heeft ook goede scouting.

Broedt Visma | Lease a Bike op aanpassingen voor Giro en Tour?; Tulett volgens de oorspronkelijke planning niet naar de TdF, maar met Nordhagen naar de Vuelta. Maar ja alles kan nog veranderen, want Rex weet eigenlijk nog steeds niet of hij mee gaat naar de Giro.

Matisse Van Kerckhove sluit zich aan bij 't team GP du Morbihan en Tro Bro Leon volgens PCS dan.

En die Aldo Tallieux wordt toch mooi 3e. in Belgie in de tijdrit mu-itt; die laat zich toch ook goed zien.

Als ik zie dat Affini deze week ritten van 200 km maakt en Rex na een pittig voorjaar dnf't in Frankfurt denk ik dat Affini gewoon start. Die voorlopige startlijst ging sowieso een eigen leven leiden, want ook Almeida, Landa en Carapaz stonden er nog op.

Rex heeft toch ook nog helemaal niet het niveau dat je mag verwachten van een knecht van een topploeg in een grote ronde? Op zich niet gek als neo, maar een plekje in een grote ronde verdient hij dus nog lang niet. 

En als Affini naar de Tour zou gaan, betekent dat dat Vingegaard enkel Jorgenson en Kuss meekrijgt als klimmers. Dat is echt bij lange na niet goed genoeg.

Mochten de startlijsten daadwerkelijk kloppen dan zou het in meerdere opzichten een onbegrijpelijke keuze zijn imo. 

Ik denk dat je dan de klimcapaciteiten van met name Campenaerts en in mindere mate van Aert onderschat. Daarnaast hebben we afgelopen jaren gezien dat als de grote mannen er vroeg aan beginnen iedereen al geïsoleerd zit

Ook hier is weer sprake van uiterst discutabel formuleren.

"Onbegrijpelijke keuze" diskwalificeert de keuze, zelfs als je er voor de vorm 'imo' aan toevoegt.

Het gaat erom dat jij die (eventuele) keuze niet begrijpt. Dat kan, dat mag, dat geeft niks. Maar dat maakt die keuze an sich niet 'onbegrijpelijk'.

Rex is een minder goede renner dan Affini.

Affini is een (veel) minder goede klimmer dan Tullet. 

Wanneer de ploeg dus daadwerkelijk deze keuze blijkt te maken verzwakken ze hun Giroploeg én hun Tourploeg zonder logische reden. Dat noem ik onbegrijpelijk.

Ja, zo noem je het. Waarmee je in herhaling valt. Maar je bedoelt: ik begrijp het niet. En daarmee val ik in herhaling.

Tim in zijn huidige vorm en met de huidige startlijst van AK concurrenten meenemen is geen gek idee. Affini doet zijn werk prima maar is duidelijk minder dan vorig jaar.

Alleen bij de Tour zou ik Tulett niet inruilen. De meerwaarde van een TT deelname met Affini weegt imo niet op tegen de meerwaarde van Tulett in 3 weken voor Jonas.

Nordhagen had 't vandaag wat moeilijker, maar weet zich te handhaven met Lenny Martinez in zijn wiel.

Schiffer knap 20e. in dit veld. Maar waar is Tijmen Graat.

Dat zie je volgens mij goed.

Waar baseer je op dat Affini 'duidelijk' minder is dan vorig jaar?

Nu we het toch over duidelijk hebben, de huidige vorm van Rex is duidelijk niet top. We hebben het hier dus over een mogelijk situatie waarin een neoprof na een druk voorjaar en zonder specifieke voorbereiding last-minute zijn eerste grote ronde ooit moet rijden. Mag ik dat op zijn zachtst gezegd vrij raar vinden? En als je denkt dat Rex drie weken lang min-of-meer dezelfde rol als Affini kan invullen onderschat je die laatste toch flink.

Ik lees alleen nergens dat er iemand is die zegt dat Rex de taken van Affini op dezelfde manier kan en gaat uitvoeren wellicht is de ploeg, na de afzeggingen vanuit andere ploegen van de afgelopen weken, tot de conclusie gekomen dat een andere invulling van de selectie slimmer is, of negatief gezegd, geen kwaad kan. Ben het wel met je eens dat het niet de eerste manier zou zijn, waarop je zou verwachten dat de selectie wijzigt.

Zijn er eigenlijk er serieuze geruchten rond aanwinsten van Visma van volgend jaar? Meestal worden zo vlak voor/tijdens de Giro, de grote transfers wel gedropt door Wielerflits. Ik weet de Affini en Laporte gingen verlengen, maar niks over inkomende transfers.

Ik weet dat Benson geschreven had over een link tussen Hindley en Visma, maar ik weet niet of het een positieve of negatieve link was, want ik kon niet door de betaalmuur. Naast een klimmer als vervanger voor Yates zijn er natuurlijk sowieso niet heel veel plekken beschikbaar, maar heb dan ook echt 0.0 over een inkomende Visma transfer langs zien komen verder.

Ze hebben Hindley in het vizier gehad maar keken verder volgens Benson, geen idee of dat hij uiteindelijk terug in beeld komt. Feit is dat het niveau van topluitenant maar paar namen logisch doet lijken die beschikbaar zijn. Kom je toch al snel op Hindley, Bernal, maybe Landa uit denk ik of O'Connor. Qua sprinters viel hun oog op Groves maar ook daar zouden ze volgens HLN hun kruit droog houden. Goedkopere alternatieven lijken Bittner of misschien wel Crabbe. Met die 2 vacatures,  vervanger Yates en sprinter is de ploeg al vol. De 30e plek houden ze lijkt mij vrij voor het doorschuiven van een development renner.

zou het kunnen dat ze wachten op de nieuwe sponsor als die in 2026 nog komt dat zal het misschien wel verklaren pure speculatie natuurlijk.

Je mag het raar vinden maar Tim is in prima doen, op naar de Redoute leverde hij Tullet prima af en dat is in de ultieme finale van een Monument en in de Tirreno bewees hij in de zwaarste etappe ook dat hij zijn mannetje kon staan. Hij is voor mij in alles de beoogde nieuwe Nathan.

Persoonlijk geloof ik dat Eduardo gewoon de Giro rijdt maar ik heb meer vertrouwen in Tim dan jij denk ik. Ik vond Affini super in de waaierkou van PN maar in de andere koersen leek hij mij en dat is subjectief dus net iets minder vooral als het omhoog ging.

Dat denk ik eigenlijk niet. De verlenging van Laporte met 3 jaar duidt er op dat ze ondanks het ontbreken van nieuwe sponsor nog steeds wel kunnen doorpakken waar nodig. Maar ze zitten eigenlijk vrij safe voor 2027, 90% van je renners ligt vast. Dan kun je meer de tijd nemen voor die 2 missende pionnen.