Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Die Linking-pin zit op dit moment in het sleutelbeen van Wellens...
Maar even zonder gekheid, ik zit min of meer in hetzelfde schuitje, met het verschil dat ik Gregoire al heb (maar van Aert niet).
Ik wacht in ieder geval nog even af en beslis vrijdagavond of ik Kung of Wellens al wissel.
Zou de kans aanwezig kunnen zijn dat, mits voorspoedig hersteld, Wellens de laatste 3 heuvelklassiekers nog meepakt?
Ik wilde graag 1 wissel bewaren voor een sprinter, liefst 1 die en BdP en SP rijdt, en dan 2 voor de heuvels. Maar ik merk dat Lund me aardige FOMO geeft (wilde ik er vrijdagavond last-minute nog inzetten, maar kon geen tijd meer vinden).
En zoals hierboven al geopperd, geeft Jorgensen me dan ook wat mogelijkheden voor nu en de heuvels. Wel zit ik dan nog steeds krap mbt de semi-klassiekers, maar Wellens was daar al nooit beoogd CAP (Kung ook niet).
Ik had Kung en Wellens in m'n team, en heb Kung inmiddels al gewisseld naar Gregoire. M'n plan was om Vingegaard na Parijs-Nice naar Gregoire te wisselen, maar gezien deze situatie heb ik Gregoire er maar vast ingezet, zodat ik z'n eventuele Strade punten niet mis.
Vingegaard ga ik dan nu naar een andere 1.5 renner wisselen, denk ik, en van Wellens hoop ik dat hij Brabantse Pijl nog gaat halen..
Ik zit in hetzelfde schuitje: Küng en Wellens in de ziekenboeg.
Voorlopig nog geen (paniek)wissel. Geplande wissel van Milan naar WvA of Pedersen net voor of na MSR moet ik nu heroverwegen. Met name voor E3 heb ik nu nog wat problemen, echter hoop ik over enige tijd wat meer informatie te hebben over programma van beide heren.
Anders kan het nog zo zijn dat ik noodgedwongen Laporte moet brengen, maar dat kan voor Küng + 1mln op de bank. Dan kan Milan samen met Wellens blijven staan, waarbij ik voor die laatste hoop dat hij dan in ieder geval BP gaat halen.
Veel hoofdbrekers gelijk aan het begin van de rit. Eerst SB, PN en TA maar eens afwachten, daar kan ook veel gebeuren natuurlijk
Ik ben, net als zo velen, Wellens ook kwijt geraakt. Ondanks de optimistische berichten hier van iemand die zelf ervaring er mee heeft, moet je realistisch zijn en staat er voor een dergelijke breuk minimaal 6 weken hersteltijd. Exit voorjaar dus.
Ik wil em eigenlijk zsm vervangen, maar ook weer geen overhaast besluit nemen. Ik heb een paar scenario's: wachten tot ná TA en hem + Milan wisselen voor WvA & 1,5M (bijv Jan Christen). Of hem al voor SB wisselen voor Christen of Healy of Jorgenson. Of hem in de mix met Vingegaard gooien en wisselen na PN/TA.
Heb in mijn team al prima bezetting voor SB: Pogi, Pidcock, Seixas, Del Torro, Vermeersch & Gregoire.
Iemand tips?
Die ranglijst nu zegt eigenlijk nog heel weinig. Ik ben benieuwd hoe het eruitziet na TA & PN. Ik verbaas me er in mijn subleagues over hoeveel mensen dit spel spelen zonder iemand op te kunnen stellen in deze koersen.
Herkennen jullie dit, of ligt dit aan mijn vrienden?
Ik heb het idee dat deze forum een aardige bubbel is met goede spelers en dat het gros gewoon een verzameling goede klassieker rijders selecteert zonder het echt per koers te bekijken.
Hoewel ik eerder vandaag nog zeg dat ik géén paniekwissel wil doen, merk ik dat ik steeds meer neig naar een vergelijkbaar plan als jij. Tuurlijk, na afloop van PN en TA is het eenvoudiger wisselen door beter aangevulde startlijsten, getoonde vorm in de rittenkoersen en daarbij doen valpartijen ongetwijfeld ook nog een duit in het zakje in het keuzeproces.
Toch vind ik de wissel Wellens > Healy nu al doen (te) aantrekkelijk. Healy biedt toch wat extra body in de Strade waar anderen dit denk ik niet (allemaal) hebben. Stel je voor je maakt Pogi C1, Pidcock C2 en Seixas C3 en 1 van hen overkomt wat, dan is het toch lekker dat je met Healy + de namen die je al hebt aan damage control kan doen. Daarbij is Healy een garantie op punten in de heuvels, waardoor ik hem er sowieso al had ingepland na PR.
Naast deze beoogde wissel kijk ik dan ná TA en PN wie er erongeschonden uit de strijd is gekomen en ga ik vooral ook luisteren naar wat Mads P. zegt over zijn deelname aan MSR. Mocht Pedersen vertrouwen hebben, wissel ik hem + een 500 k renner die vanaf BP meermaals in actie komt voor Milan en Vingegaard. Zo vang ik Wellens zijn afwezigheid in E3 én BP juist weer op met Pedersen en die (extra) 500k man.
Ja, ik ben in dat geval Milan kwijt. Maar gezien de sterke bezetting in GW en DDV acht ik hem gewoon niet meer zo nodig als voorafgaand aan het spel, ook met het koersverloop van afgelopen weekend in het achterhoofd. Een sterk deelnemersveld, met onder andere Pedersen, zorgt nu eenmaal voor een minder puntenpotentieel van Milan.
De grote concessie die ik door het inbrengen van Pedersen dan zou doen is Evenepoel. Oorpsronkelijk stonden Evenepoel, Healy en Nys / Cosnefroy op de nominatie om in te brengen, maar dat wordt dan straks Pedersen, Healy en een Aranburu of iets dergelijks. Dit is het spoor waarop ik nu zit, maar het is nog lang tot zaterdagochtend 11:45.
Dank voor het delen van je gedachtengang.
Overigens las ik eerder iemand die aangaf dat De Lie ipv Wellens hebben nu gunstig uitpakt. Daar ben ik het niet mee eens. De Lie moet nog maar bewijzen 10 punten te kunnen pakken + je gaat het toch in je team houden omdat ie zoveel rijdt en je blijft hopen dat ie nog gaat presteren. Valse hoop denk ik.
Ik zat er ook op te hopen, maar nu zijn er Großschartner en Vermaerke die de lijst completeren. Nu twijfel ik voor J Christen, of toch wachten. Dan slachtoffer ik wel de wissel voor de vader van JC, GOD.
Even een persoonlijke anekdote.. in de week voor start Klassiekerspel droomreis naar Groenland aan het voorbereiden. Uiteraard wel alvast een selectie gemaakt met overal minimaal 3 kopmannen en de eerste Scoritopodcast geluisterd, programmas bekeken op o.a. PCS, etc. op vrijdag in Groenland wilde ik de podcast 2 luisteren, dit forum bijlezen, morizz, etc. en mijn hatseflats bij elkaar geklikte team nog helemaal finetunen.. viel ik na de zware reis tijdens de podcast in slaap. Ik word wakker om10.10 (ah gelukkig nog 50 minuten om te finetunen).. maar niks, het is hier 4 uur vroeger. Totaal niet tevreden over mijn ploeg en na dit openingsweekend op 23% en ben van de Tendex Gold League top 100 naar 623 teruggevallen (top 750 promoveert). Al dagen ziek van.. de uitvallers (al had ik ook Wellens) bieden wel kansen her en der wat terug te pakken op de goed afgewogen teams.. een compleet ontineressante anekdote ongetwijfeld voor de overgrote meerderheid, maar, ach mijn lief dagboek, wil het toch ergens kwijt 😂
Wil wel zeggen iedere keer weer verbaasd te zijn over het kneiterhoge niveau van de analyses hier. Heel inzichtelijk en heel veel tactisch ijzersterke spelers. Ik probeer ieder wielerspel ook mijn bijdrages te geven, maar sta soms echt versteld van de wetenschappelijke benadering van veel spelers hier. Waar akte en waarvoor dank.
Nu eens heel goed gaan nadenken hoe ik mn wissels ga inzetten.. zal vandaag of morgen mijn ploeg nog even delen.
Conclusie: Hup leden van het Wielerflitsforum!
Ook hier Kung en Wellens verloren en maar op 50% door cap keuzes. Maar geen haar op m'n hoofd denkt eraan om al renners zoals Healy in te brengen. Zoals iedereen hier beperkte keuzes in kopmannen in meerdere wedstrijden en als we deze tendens voortzetten, gaan we onze 3 transfers nog broodnodig hebben om die 3 caps overal te garanderen
Dan mogen de voorspelbare caps wel eens beginnen voorspelbaar worden. Was voor mij de voornaamste reden om bv Laporte niet te nemen: had ook hoge verwachtingen dat hij zeker veel ging sprokkelen, maar met Wout en Brennan zou ik hem nergens met een gerust hart durven cappen en minder zekerheid op teampunten dan bv Wellens (die hier en daar wel capwaardig was). Maar als het op deze manier verdergaat...
Ik denk dat alle serieuze spelers wel wat miscaps hebben tot nog toe. Ik bedoel; wie zou geen Magnier en Philipsen cappen bij KBK? MvdP was uiteraard logisch, verder veel gokken. Voor de komende ritten zal meer het kaf van het koren worden gescheiden.
Klopt, en net daarom zijn die transfers zo belangrijk om voorlopig op te sparen. Wat als Fretin een virus heeft en heel het voorjaar afwezig is? Ik ben zeker dat die bij veel ploegen als C3 staat. Idem bij de TA en PN ritten. Daar gaan er gegarandeerd in te problemen geraken bij ziekte of valpartijen
Wellens reken ik niet meer op (en Kung natuurlijk ook niet). Zit hierdoor met 5 man voor strade (Poga, Pidcock, Seixas, F. Vermeersch en Hermans). Dat is prima en maakt wisselen niet noodzakelijk. Mijn probleem is dat ik nu nog maar 4 man voor de E3 heb (MVP, Laporte, Vacek en F. Vermeersch). Trekt Vermeersch deze vorm door, durf ik hem best te cappen, maar het is wel erg mager. Ook ben ik een captain voor BP kwijt..beetje ongunstig allemaal, maar nog wel te managen.
Voor mezelf zie ik vier opties:
- Niets doen en aan het plan houden om later te wisselen (na TA) en 2 voor de heuvels.
- Nu Christen of Healy inbrengen voor Wellens en dan na TA de volgende wissel en eentje overhouden voor de Ardennen.
- Na TA kijken of er meer bekend is over het programma van Ganna. Ik kan dan Wellens eruit halen en Ganna erin zetten (als hij E3, GW, RVV gaat rijden)
- Als het nodig is na TA Milan en Wellens eruit voor WvA en een renner van 1.5. Nadeel daarvan is dat die 1.5renner waarschijnlijk ook al de SB rijdt en je daar dus wel punten misloopt.
Enfin, nog even rustig nadenken en kijken of ik me kan houden aan optie 1
Mooi dat je deze benoemd! Ik had merlier op de shortlist om in te wisselen aangezien hij ronde van brugge en scheldeprijs op zijn lijst heeft staan. Nu met het uitvallen van Küng en de miljoen die nog op de bank stond ook een zeer interessante optie.. Echter twijfel ik nu wel over mijn kasseienkleppers; VD Poel, Laporte, Vermeersch, (Matthews & Pogi).
De wissel Lund voor Vingegaard ligt sws open! Lund verbaasde mij enorm met zijn vorm + nu een top programma
Lekker dat het door één uitvaller (Wellens) meteen weer puzzelen is omdat de rest van de bezetting daarmee ook weer smaller wordt.
Geplande wissels kunnen niet meer doorgaan, waardoor je weer ergens moet schipperen. Wilde er in later stadium, als de startlijsten wat duidelijker zijn, nog iemand extra inklikken voor de BP. Christen is één van die opties. Hij rijdt echter ook SB, waardoor het toch interessant is om nu al te wisselen i.v.m. de vrij gegarandeerede teampunten zaterdag. Vraag is alleen of ik Wellens nu al wil wisselen. Heb eigenlijk genoeg mensen voor SB. Anderzijds komt Christen er waarschijnlijk toch in voor de BP, dus waarom nu niet al die teampunten meepakken?
Ben er alleen bang voor dat ik straks door meer uitvallers in de problemen ga komen als er ergens echt nood aan de man is. En dan zul je zien dat de wissels op zijn.
Met Tibor del Grosso in de Strade dient zich een nieuwe potentiële Wellens-vervanger aan, alleen daarvoor moet hij wel BP rijden in mijn ogen.
Het grote voordeel van Tibor inbrengen in plaats van een Cosnefroy, Christen of Healy is voor mij dat de 1M wisselgeld het mogelijk maakt om straks Milan 1 op 1 te switchen voor Pedersen. Op deze manier blijft wissel 3 over to ná het kasseienblok, waarbij deelname aan de Brabantse Pijl essentieel gaat zijn in mijn keuzevorming.
Hoe aannemelijk is het dat Tibor deze ook gaat rijden?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.