@nasibal wat is de afdronk van dit weekend. Goed gestart, of vooral blij dat je in casu De LIe weer volkomen gelijk hebt gekregen? 

Nasibal moet nog even afwachten hoor. De Lie meenemen was natuurlijk vooral met het oog op de combi tirreno+panne+gw+dwars. Niemand zonder zelfmoordneigingen heeft hem gecapt dit weekend, maar hij heeft nog alle kans zijn geld volledig waard te zijn.

Ik had hem overigens graag gehad in plaats van Wellens.

Ja dat is veelbelovend. Tot je die dag een kopgroep ziet wegrijden van 20 man en Vingegaard en ayuso 17e en 18e eindigen. Kuurne vibes

Afdronk beetje wisselend. Ik mag niet klagen met de bonuspunten van Vermeersch én het goede presteren van zowel Meeus als Lund in beide wedstrijden. Ook het stuiteren van Brennan in de omloop was natuurlijk een fixe meevaller. 

De pech van Vacek en het vallen van Kung was dan weer balen. Dat waren toch de jongens die in een "nonsprint" scenario in de omloop Laporte enigzins moesten opvangen. Vooral Vacek was prima op weg om dat te doen. 

Dat ik dit weekend iets zou moeten inleveren op Laporte was ingecalculeerd. Uiteindelijk wel iets meer geworden dan gehoopt. Ik wil hier niet persé over geluk/pech spreken maar ik denk wel dat hij er iets teveel heeft gehad dit weekend. 

Omloop: Scenario "Laporte in voorste groepje" was goed mogelijk, top 10 dus zeker ook. Scenario "Laporte niet in voorste groep maar wordt wel eerste in de achtervolgende groep" was wél een ontzettend niche scenario in mijn ogen. Maar soms komen die gewoon uit. 

KBK: Iedereen rekende hier een beetje op een sprint. Met alle sprinters aan de start én Brennan in de ploeg was een uitslag van Laporte hier niet waarschijnlijk. Dat gebeurde gelukkig ook niet. De +30 van Brennan, gegeven de startlijst, is wel enigzins bonus. 

Met Wellens en Kung exit zit ik zonder Laporte wel met een probleem op E3 C2, en RVV C3. Dat is denk ik de naarste afdronk van dit weekend. Verder ligt nog alles open en ben ik best tevreden. 

En Die Lie? Tja.. Daar kan je tegenwoordig weinig meer credits voor claimen als die voorspelling uitkomt. In de Tour zal hij er wel weer staan overigens. 

Ik gok zelfs op Leknessund

Nee, niet mee eens. Bij de start van het spel was mijn strategie 'het meest geschikte moment kiezen om Milan te veranderen in Mads of Wout'. Dat zou dan op z'n vroegst voor de start van MSR zijn. Tegen die tijd zou wel duidelijk moeten zijn of Milan BdP erbij pakt, zo ja dan zou ik hem behouden en dan voor de E3 de wissel doorvoeren.
 
Maar nu zit ik met 2 geblesseerde renners twv 4M. Dat is een significant andere situatie dan toen het spel begon. Samen met mijn restbudget van 1M biedt het de kans om Mads of Wout + een 500K'er in te brengen op elk gewenst moment, en Milan het hele spel te laten staan. Om optimaal te profiteren van de Mads-of-Wout wissel moet je 'm dan eigenlijk op het vroegst mogelijke moment doorvoeren, en niet 'veilig' gaan afwachten tot de E3 om dan een zo weloverwogen mogelijke keuze te maken. Het is niet alsof Küng en Wellens in de tussentijd nog punten voor je gaan pakken.
 
Op dit moment neig ik naar Mads, en dus in elk geval wachten tot MSR. Maar een sterke WvA in Le Samyn zou daar nog wel verandering in kunnen brengen. Al is het grote nadeel van een vroege Wout-wissel weer dat er komend weekend waarschijnlijk nog geen duidelijkheid is over zijn deelname aan E3 en DDV, waar ik hem juist het hardst nodig zou hebben als cap.

Ook hier wel wat gedachten die uitgaan naar een Jorgenson wissel, maar echt een lekkere cap in die Ardennenkoersen is zo'n ongelooflijk strijkijzer nou ook weer niet. In WP kun je 'm afschrijven en in LBL sprint er toch ook vaak wel een mannetje of 10 voor plek 3 of 4. 

Mooi! Zo zullen er ook wel spelers zijn met Gaudu, Vlasov, Tejada, Romeo, C-Rod, Poole. Maar dit lijken me wel echt niche keuzes met zeer lage pickrates, die weinig aan het totaalbeeld zullen veranderen.

Hier dezelfde strategie, maar dan met 750K op de bank en in combinatie met een Vingegaard wissel na PN.

Ik heb een cap voor SB niet perse nodig (met Pogi, Pidcock, Healy en Seixas) dus ik wacht het denk ik gewoon (zoals gepland) af tot MSR. Misschien betekent het wel dat ik Vingegaard laat staan omdat ik het geld van Wellens en/of Küng (en Milan) dan beter kan gebruiken.

Sporza meldt het volgende rondom het programma van De Lie: De Lie kan volgende week 7 dagen lang werken aan zijn koershardheid in Tirreno-Adriatico. Daarna staan nog 5 voorjaarafspraken in zijn agenda: Denain, In Flanders Fields, Dwars door Vlaanderen, de Ronde en Roubaix.

Zou betekenen dat de Lie helemaal geen Panne rijdt. Ben blij dat ik hem lekker links heb laten liggen. 

Had je Meeus en Lund ook als caps gisteren? 

In de eerste week van de afgelopen Tour was Jorgenson een van de betere puncheurs. Op die muurtjes zat hij altijd vlak achter Pogi en Vingegaard. Dus de Waalse Pijl kan hij zeker hoog eindigen, verwacht ik.

Ben inmiddels zelf twee weken verwijderd van sleutelbeenbreuk, en zat ook vrij snel weer op de hometrainer. Bij de profs doen ze er een pin in en die zit volgende week weer buiten op de fiets zonder verlies van conditie. Ik laat Wellens staan. 

Als je nu al weet dat je over 2 weken je sleutelbeen gaat breken zou ik de fiets toch maar even laten staan... Edit: En nu zonder dollen, wel sterkte uiteraard.

Etappe in parijs ook netjes 5e na een week half ziek in de tour. 

Nee. 

Hoewel een prima uitslag voor beiden natuurlijk kansrijk was, leek me het cappen van hun op voorhand een onnodige gok. 

Met de namen op de startlijst, het verwachtte scenario en de verwachtte cap-pickrates zijn dat normaal gesproken high risk low reward keuzes. Dat zowel JP, Magnier én Milan hier niet aan te pas komen was vooraf ook weer zo'n heerlijk "absoluut mogelijk, maar flink niche"-scenario. 

Weet iemand wat er met Groves aan de hand is?

Bedoel je iets specifieks? Hij viel uiteraard tijdens de Omloop, maar dat leek nog wel mee te vallen op het eerste oog. 

Op PCS is hij van Milaan - Turijn afgehaald, maar dat is ook het enige.

Dat heeft er vooral mee te maken dat Alpecin die koers niet rijdt zou ik zeggen: https://www.milanotorino.it/en/squadra/

Zal weer last beginnen krijgen van zijn voorjaarsknie waarschijnlijk. 

Ganna niet mee dan?

Ik doelde inderdaad op zijn afmelding in Milaan-Turijn, maar dat Alpecin hem niet rijdt is genoeg uitleg:)

Na het uitvallen van Wellens en Küng blijf ik met 18 renners over. De geplande wissel was 500k op de bank en dan Vingegaard na PN wisselen voor Groenewegen, met het oog op RvB en SP. Maar met het toevoegen van RvB bij Andresen is Groenewegen daar misschien niet eens nodig als captain. Dan blijf ik in SP over met Philipsen, Fretin en Crabbe...

Heuvel = Pogacar, Pidcock, Healy, Vingegaard, Vauquelin, Seixas en Paret-Peintre

Kassei = Van der Poel, Laporte, Mohoric en Vermeersch (F)

Sprint = Philipsen, Brennan, Magnier, Groves, Andresen, Fretin en Crabbe

Met het wegvallen van Wellens en Küng is met name mijn kasseikern verzwakt, al kun je Philipsen, Brennan, Magnier (en misschien ook Groves en Andresen) ook cappen op kasseikoersen waar voor plek 5 gesprint gaat worden.

Mede door ietwat ongelukkige capkeuzes (Welllens als C2 in de Omloop, voor Kuurne Brennan i.v.m. zijn valpartij in OHN gewisseld voor Meeus als C3) sta ik op een schamele 50%. 

Dat schreeuwt met het wegvallen van Wellens natuurlijk om een paniekwissel, maar ook ik stel deze liever uit. Dit weekend heb ik Pogi, Pidcock, Vermeersch, Seixas en mogelijk nog Wout om te cappen. 

Daarom wil ik liever wachten tot ik een echte 'linking pin' kan kiezen die Wellens kan vervangen in E3 én idealiter ook BP, want juist daar had ik Wellens wél nodig als potentiële reserve cap. Qua vinkjes is Wellens > Grégoire op dit moment de enige die precies aan deze kwalificatie voldoet. Ondanks zijn vorm, zie ik Grégoire niet op dezelfde plekken punten rijden als Wellens, en dan hebben we het niet eens over teampunten. Iemand die in hetzelfde schuitje zit?