Waar het vroeger beetje kopmannen klikken was na de deadline, is het nu toch weer lekker puzzelen!

Wellens eruit voor seixas en dan na PN Vinegaard eruit voor wat dan logisch lijkt is een variant die me wel aanstaat nu.

Verder toch mooi dat oud gedienden als Trentin (staat gewoon 1e in punten) en ook Teunissen gewoon doen wat ze altijd doen.

N=1 maar toen ik mijn sleutelbeen had gebroken, zat ik diezelfde week nog (met arm in een sling) op de hometrainer en na 2,5 week fietste ik weer buiten en dat was nog zonder operatie. Het ligt natuurlijk enorm aan het soort breuk, maar met een operatie kan je in principe heel snel weer belasten.

Ik was sowieso al van plan om Grégoire erin te wisselen, maar wilde daar het liefst even mee wachten totdat duidelijk was hoe hij de eerste wedstrijden had verteerd.

Zonder Wellens wordt de spoeling voor SB wel wat dunner (Pogi, Pidcock, Seixas en Healy). En als ie inderdaad helemaal klaar is, geldt dat ook voor BP. De vraag is wel, wanneer komt die zekerheid er.

En met Küng die ook uitgevallen is, heb ik sowieso een wissel nodig voor de kasseien vanaf E3 denk ik.

Wellens eruit voor F.Vermeersch zou opzich zowel voor SB (in zijn huidige vorm geen cap maar wellicht wel top 10) als de kasseien een slimme wissel kunnen zijn.

Dan houden we 1M over voor de beoogde Milan -> WvA/Pedersen wissel en met de 750K die ik nog op de bank had, kan Vingegaard er na PN uit voor Grégoire.

Ik denk dat ik met de wissel van Wellens nog even wacht totdat er meer duidelijkheid is hoe lang ie er uitligt. Dan ga ik SB gewoon met 4 renners aan.

Hersenspinsel: wat nou als ik mijn geplande wissel Milan > Mads/Wout verander in een dubbele wissel Küng+Wellens > Mads/Wout + 500K.

Voordeel is dat ik Milan dan kan houden voor zijn koersen na de E3. En dat ik Mads/Wout meteen al zou kunnen inbrengen voor hun eerste koers. Nadeel is dat ik al vroeg in het spel 2 wissels kwijt ben, waarvan ik er 1 besteed aan een 500K'er. Dat kan onmogelijk een waardige vervanger zijn van Küng/Wellens, dus in de resterende kasseienkoersen zal ik het alsnog moeten doen met F.Vermeersch, Grégoire en wat sterke sprinters (achter MvdP, Pogi en Mads/Wout).

Het alternatief is gewoon maar bij mijn oorspronkelijke Milan out-tactiek blijven, en wellicht Küng inwisselen voor een extra 1.5M kasseienman die ik (reserve)cap kan maken in E3 en DDV. Maar dan ben ik alsnog 2 wissels kwijt en ik zit met een werkloze 2.5M renner op de bank. 

Ik neig er daarom naar om aanvallend te wisselen. De 500K'er die ik het liefst erbij zou willen pakken rijdt Strade (ik zeg niet wie het is maar zijn naam rijmt op Flobias Flalland Floflannessen) dus die zou ik er komend weekend alvast in kunnen zetten.

Dan is alleen de keuze tussen Mads of Wout nog een lastige. Ik hoopte vooraf dat ik die keuze pas hoefde te maken voor de start van E3. Dat kan natuurlijk nog steeds, maar als ik optimaal gebruik wil maken van deze nieuwe wisselstrategie moet ik eigenlijk gewoon de gok wagen op 1 van beiden en hem er bij de eerste gelegenheid in wisselen. In het geval van Wout zou dat al komend weekend zijn, maar ik denk dat ik toch liever inzet op een miraculeuze comeback van Madsoe Madsoe. Dat wordt dan gewoon wachten tot MSR, en als het er dan nog niet goed uitziet klik ik alsnog Wout erin en wordt 90% het nieuwe doel.

Iemand trouwens enig idee wat de pickrates zijn van Mads P en WvA? Kan het in de app niet vinden omdat ze nog geen koersen hebben gereden, maar er is vast iemand die 1 van beiden al in het team heeft staan.

Beetje dubbel gevoel na het openingsweekend. De eerste twee uitvallers zijn een feit hier met Küng en Wellens. Toch geopend op 91.9%. 

Wellens had ik met name als (reserve) captain staan voor Strade, E3 en BP. Küng had ik met name als (reserve) captain staan voor E3, DDV, RVV en PR.

• SB: Pogacar, Pidcock, Healy, Mohoric, Vermeersch en Seixas
• E3: Van der Poel, Laporte, Mohoric, Vermeersch
• DDV: Philipsen, Brennan, Laporte, Magnier, Mohoric, Vermeersch, Groves, Andresen, Crabbe
• RVV: Pogacar, Van der Poel, Brennan, Laporte, Mohoric, Magnier, Vermeersch, Groves
• PR: Pogacar, Van der Poel, Philipsen, Brennan, Laporte, Mohoric, Vermeersch, Groves

SB, DDV, RVV en PR zijn prima op te vangen met wie ik nog heb. E3 wordt wat mager, maar ik gok dat iedereen daar last van gaat hebben (Wellens en Küng zijn best veel gekozen) en met Laporte, Mohoric en Vermeersch zijn C2 en C3 ook wel op te vullen. BP wordt tricky, maar dat is nog ver en ik heb nog wissels.

De paniekwissel lijkt mij nog niet heel erg nodig hier.

Eerst maar eens bepalen wie ik cap achter Pogacar in Strade, want met Pidcock, Healy en Seixas zit ik een beetje in een luxe-positie. Zeker met Mohoric en Vermeersch die ook goed op gravel uit de voeten kunnen (al snap ik dat Vermeersch waarschijnlijk zal knechten voor Pogacar en Del Toro, zeker na het wegvallen van Wellens).

Wellens eruit voor F.Vermeersch zou opzich zowel voor SB (in zijn huidige vorm geen cap maar wellicht wel top 10) als de kasseien een slimme wissel kunnen zijn.

Met de vorm van Vermeersch is niks mis toch, hebben we gisteren kunnen zien? En als je wel een top-10 van hem verwacht in Strade, waarom zou je hem dan niet cappen? 

Ik zou hem vooral niet cappen omdat ik hem de rol van Wellens zie overnemen daar en hij voor Pogacar en Del Toro moet gaan rijden.

@Guido, Pedersen is 26% gekozen en van Aert 41% (bron: Morrizz).

Hier sluit ik me (helaas) bij aan

Wellens gaat bij mij vervangen worden door Jörgensen, die al op mijn shortlist stond voor de Ardennen klassiekers. Is in prima vorm en zie ik ook in Strade gewoon meedoen rond plek 5-10. Voor later dus geen verloren wissel, feit blijft wel dat ik Wellens wel moet missen voor E3 t/m BP, maar dat geldt voor iedereen.

En dan valt Jorgensen in de TA en heb je niks aan hem in de heuvels.

Als je nu niet wisselt om een extra cap te hebben in SB zou ik het niet doen, maar ben heel benieuwd of mensen daar anders tegenaan kijken. 

Als je Del Toro niet hebt, kun je gokken op nog wat toegevoegde koersen voor hem. Heb je in ieder geval iemand extra in SB en wellicht dus nog voor verdere koersen. En 1,5 miljoen op de bank voor een verdere wissel.

Wellens eruit kun je m.i. alleen doen voor een renner van UAE die de teampunten ook binnenhaalt, mits je nu echt in de knel komt voor SB. Probleem is alleen dat de programma's van UAE voor alles na SB nog niet echt heel helder zijn..

Del Toro gaat de ardennen niet rijden dus dat zou wel zonde zijn. Optie kan Pollit zijn, maar ook hij rijdt niet de heuvels. 

Wellens > Jorgensen is helemaal logisch hier. Elke serieuze speler heeft Wellens dus dat is geen verlies. Maar nu heb ik een Jorgensen in vorm die Strade niet voor Wout hoeft te knechten ook voor Strade en Milaan San Remo. En de Ardennen, waar hij er toch al in zou komen.  

Ik twijfel om Healy of Jorgenson erin te wisselen voor Wellens maar ben er nog niet helemaal uit. Ook hier een slechte start en weinig kopmannen in de punten. 

Toch wel fijn om te weten dat ik in ieder geval geen serieuze speler ben

Als jij zonder Wellens bent gestart vind ik dat wel dapper. En krijg jij nu je gelijk :)

Mits je Jorgensen al in je team hebt. Vond ik zelf een prima zet, maar door het uitvallen van Wellens is dat weinig meer waard. Maar weer opnieuw bekijken waar dan het verschil gemaakt kan worden..

Geen ruimte voor paniekwissels. Het was hier:

• Milan + gebankt 1miljoen -> Wout/Pedersen
• Iemand die BP + Ardennen rijdt zoals Cosnefroy. Küng dumpen wordt daar een optie obviously.
• Remco erin voor Ten minste La Doyenne

Nouja, ik heb Kung als uitvaller dus ik "win" niet veel op de mensen die enkel Wellens hebben eigenlijk. Zoals hier al beschreven werd, zal iedereen zo zijn portie pech kennen. Het is maar net de vraag hoe kwetsbaar je bent door die pech.

Ik ben van plan om een complete paniekwissel voor Wellens te doen. De kunst is echter om nog even tot zaterdag te wachten met beslissen. Hopelijk komt er nog iemand bij op de lijst, die BP en SB rijdt, ondanks dat ik geen cap voor SB nodig heb.

Ondanks 3 nulpuntscaps toch op 88%, vooral dankzij Andresen, Hofstetter, Laporte en F Vermeersch, die hun prijs waard zijn. MvdP is dat uiteraard ook, maar die heeft iedereen.

Zou misschien nog wel even wachten of Wout niet morgen de stenen uit de straat rijdt in Le Samyn. Dan is ie wellicht ook klaar voor de Strade. 

Thanks @Dynasty! Ik had de pickrate van Wout iets hoger verwacht en die van Mads juist wat lager. Maar het bevestigt wel mijn vermoeden dat Mads in potentie een grotere verschilmaker kan worden (met de nadruk op kan) dan Wout.
 
Ik heb nog een klein weekje om erover na te denken, maar voor mijn eigen spelplezier heb ik eigenlijk wel zin in deze dood-of-de-gladiolen actie. Of het nou een paniekwissel is moet achteraf maar blijken. Het is in elk geval een flink risico, want er mag vanaf nu eigenlijk niemand meer uit- of tegenvallen in mijn kasseienploeg én in mijn mager bezette sprintéquipe. Maar als een konijn in de koplampen blijven staren is meestal ook geen recept is voor een bekertje, er zijn altijd voldoende spelers die voor dezelfde veilige wissels/caps kiezen maar het spel niet met 2 man en 4M minder spelen.

Even iets anders, om iedereen met een matige start weer een beetje hoop te geven.
 
Pickrates PN starters:
 
Vingegaard 27%
Vauquelin 24%
Skjelmose 23%
APP 15%
Ayuso 14%
 
De overige plausibele opties (Almeida, Lenny M, Onley, DFM) zitten op 10% of lager en staan daarom niet in het overzicht van Morrizz. Zelfs als die alle 4 een pickrate van 10% zouden hebben, kom je in totaal op 143%. Terwijl je 300% nodig zou hebben om in theorie de kopmanstoeltjes van alle spelers te vullen. In de praktijk zullen er juist behoorlijk veel spelers zijn die niet slechts 1, maar minstens 3 PN-starters gekozen hebben. Als je van dat principe uitgaat - 'spelers die renners voor PN meenemen, kiezen er gemiddeld 3' - zou dat betekenen dat meer dan de helft van de spelers hier geen enkele kopman gaat hebben.

Maar als je nu - na OHN en KBK - al Van Aert of Pedersen gaat inwisselen, dan had je toch eigenlijk gewoon voor de deadline de keuze al moeten maken om één van hen mee te nemen?

TourDeFranceUnhinged :D