Er zit natuurlijk wel een verschil, een inschatting maken op basis van het koersverloop is wat anders als dat je erop gaat gokken dat de PN rit wordt ingekort. Scorito heeft PN rit 7 (de koningingenrit, etappe met langste klim) bewust gekozen zodat mensen moesten gaan nadenken over klimmers. Je moet dan uiteraard een inschatting maken of je de AK mannen of vluchters verwacht, niet of het een sprintetappe, heuveletappe of klimetappe wordt. 

Denk dat jij het spelletje iets te serieus neemt.

Het is jammer en genoeg op aan te merken. Maar er zijn blijkbaar mensen die hier rekening mee hielden of anticipeerden door late wissel (chapeau voor hen, ik had alleen vauq in de punten). Dus helemaal geluk of pech is het ook niet

Nee maar gaat het nou echt de bedoeling zijn dat je de halve zaterdag op je mobiel moet zitten om het nieuws te refreshen, omdat scorito meerdere keren de deadline naar achteren verschuift, zodat je last minute wel of niet een wissel kan maken op basis van het nieuws?

Want voor mij is dat niet het soort spel waar ik aan mee wil doen. 

Voor mij niet, ik stond op de piste. Maar ik accepteer dan ook dat dit eens kan gebeuren 

Tip voor ieder die zijn of haar emoties rondom Parijs-Nice een plekje wil geven: Scorito podcast is online waar Martijn zijn licht schijnt op het e.e.a. Ik heb zelf niet (meer) de behoefte om er nog veel over te zeggen of te vinden: ik vind ze bij Scorito het allemaal heel zuiver op een rijtje hebben. Op naar Sanremo!

Eigenlijk een hele leuke cap koers. Want iedereen heeft C1 en C2 ingevuld, dus draait het nog meer om de juiste voor C3 te vinden. Ik heb nu Lund Andresen die band gegeven. Ik zit nu toch het meest op een scenario zoals vorig jaar: MVDP en Pogi vechten het samen uit, en de groep daarachter sprint met sterke rappe mannen voor de ere plaatsen. Gokken op wie 'de Ganna van dit jaar gaat zijn' vind ik lastig. Wat doen jullie?

Ideale C3 voor MSR lijkt me Brennan? Als er achter Van der Poel en Pogacar een groepje is met WvA, Laporte en Brennan, zullen zij zich toch volledig opofferen voor Brennan? Zelfs een mogelijkheid dat hij een sprint wint op dit moment.

Ja, ik heb precies dezelfde gedachtegang, al is het natuurlijk nog even de weersomstandigheden van zaterdag afwachten. Twijfel nu tussen een Lund Andresen en Philipsen, maar denk beide een prima C3. Als je WVA of Ganna hebt is dat ook wel een logische keuze.

Ach jongens, vroeger... Toen moest deze boomer de koersuitslagen uit de krant knippen en in een schriftje plakken om met de Tourtoto's beslagen ten ijs te komen en de nodige prijzen binnen te harken. Ik was m'n eigen PCS avant la letre.
Ik wil maar zeggen: het is niet alleen Morris (of hoe die site) en aanverwanten. De dataverstekkers maken het voor de wielerflitsers die hier actief zijn ook een stuk makkelijker. Dat een ander zich alles laat voorkauwen, soit, het zij zo. Niks voor ons, in ieder geval. 

De juiste C3, is inderdaad de bepalende afweging. Ik neig naar del Toro die mee is met de 2 wonderboys.

Maar die gedachte kan nog een paar keer wijzigen naar Lund, Philipsen of Pidcock bijvoorbeeld 

Ja Brennan, als ik 'm zou hebben zou ik 'm idd cappen. Ik vind WvA, die ik niet heb of overweeg, een risicovolle cap. Hij is echt niet zo overtuigend en ijzersterk als weleer, en met het scenario waar Brennan (zelfs Laporte) kan overleven, gaat hij zich wegcijferen denk ik.

Dus jij zou een WVA/Ganna niet inwisselen puur om hem derde cap te maken?

(Ik had een hele mooie derde cap, maar helaas is dat 1 van mijn vele uitvallers)

Ik gebruik m'n wissels voor SP en de heuvels om daar echt nog verschil te maken op spelers die niet meer kunnen wisselen. Daar wat meer vlees op de botten lijkt me wenselijk. 

"Maar dat Scorito het tegenwoordig vereist dat je iets moet op vrijwel iedere dag van de week, is voor mij reden om te zoeken naar alternatieven." heel benieuwd naar je alternatieven dan.. van mij mag het nog strakker.. blij dat je je caps kan wisselen vooraf, maar ik vind bijvoorbeeld dat ze ook de mogelijkheid in moeten bouwen om spelers die niet meespelen alsnog te kunnen wisselen. Dit maakt het juiste onderscheid imo. Overigens kudo's voor het kiezen voor je zoontjes voetbal hoor. Dat blijft belangrijkste. 

Bijzondere manier om je eigen frustratie te uitten. Ik heb toevallig een vriend in de subleague zitten die ook een vergelijkbare voorsprong op mij pakt tijdens PN. Hij heeft zijn teampje bij elkaar geklikt in een dag, geen rekening gehouden met PN of TA.

Ik kan daar ook heel erg salty van zijn en dat was ik zaterdag ook best ff na het zien van het gat dat hij slaat: hij bijna 500 punten, ik 0. Hoe zuur...

Ik probeer het echter dan te relativeren hier nadat ik me over die initiële frustratie heen heb gezet en proberen strijdbaar te blijven. Het spelletje is zeker nog niet voorbij. Natuurlijk vind ik ook dat PN een debacle is dat het spel flink overhoop gooit, maar daar hebben meer spelers last van dan lust van, dus we spelen gewoon door en proberen positief te blijven.

Ja mooie inderdaad! Ik ben er nog niet uit... Philipsen (klom echt sterk), Lund (idem), Pid (kan wel echt dalen) staan voor nu voor C3.

Denk niet dat ik een Gregoire aandurf maar er komt ook nog een wissel aan met óf WvA (mits E3), óf Ganna (idem) óf Stuyven (want E3). Zou Ganna ook nog wel cappen, die andere 2 niet. Lastig vooralsnog

Jij zegt dat het een gelukspel is en uiteindelijk niet veel uitmaakt, dat slaat allebei nergens op m.i. en word ik salty va. Daar kan ik niet tegen nee, ik hoop dat mijn en jouw poule vriend een gouden beker kan bijschrijven hierdoor dat gun ik ze van harte.  Ik verwijt scorito overigens niets, het is all in the game. 

Eens, dat geneuzel over PN begint langzaam aan op een Poolse landdag te lijken.

Ik kies voor WvA als C3. Liet afgelopen week zien dat zijn conditie op peil begint te komen... en ik gun hem - en ons kijkers - een epische finale tussen hem, VdP en Pogi.

Nu al zin in!

1. Het is gewoon een (geluks)spel. Je kunt zeker wat onderzoek doen naar vorm van renners en potentie, kwaliteiten, etc om je geluk/pech te reduceren, maar aan t einde van de dag is het een spel. En daar komt een factor mazzel bij om te kunnen winnen. Vergelijkbaar met poker in mijn optiek.


2. Met de opmerking "balanceert zich wel uit" bedoel ik aan te geven dat mensen die nu wellicht mazzel hebben door de gang van zaken, wellicht niet de beste teams hebben. Ter illustratie: degene die bovenaan staat/stond had geloof ik Benoot in het team zitten. Hoe 'gevaarlijk' is zo'n tegenstander na 17 rondes? Die gaat zijn punten nog wel laten liggen. Het gros van de betere spelers zal ingezet hebben op klimmers. Of een noodwissel hier goed is geweest, kunnen we pas later beoordelen. Dat is een strategische keuze.

Nogmaals; ik vind net als jij dat deze PN etappe een debacle is geweest. Zelfs MrScorito geeft dat aan én ze willen er daar zelfs op in gaan spelen door een extra wissel toe te kennen of iets dergelijks. Maar ze zeggen dat het schrappen van deze etappe geen optie is. Dus moeten we dealen met het feit dat dit gebeurd is. Bovendien zeggen ze in dezelfde podcast om netjes tegen elkaar te blijven. En daar trek ik wel de grens: als jij tegen iemand zegt "reageer dan niet" - dan ga je wat mij betreft die grens over.

Gregoire gewoon C3 maken zaterdag. Zie hem wel in een elitegroepje eindigen voor de pelotonsprint

Ik kijk er anders tegenaan en dat is prima,  het is een kennis spel  met een geluksfactor.  We kalken hier niet 200 pagina's vol met het idee dat het een gelukspel is.  Verder heb ik inderdaad niet te bepalen of jij mag reageren of niet dus mijn excuses hiervoor. Laten we de strijdbijl scoritowise weer oppakken. 

Ik heb al een enigszins gewaagde wisseltactiek gehanteerd door voor SB Wellens -> Jorgenson en Küng -> J. Christen te wisselen. Hierdoor al genoeg bezetting voor de ardennen (behalve misschien BP) en bewaar ik mijn laatste wissel voorlopig nog even om een uitvallende renner te kunnen vervangen.

Als ik nog drie wissels had zou ik misschien Ganna of WVA er wel in wisselen, maar puur voor MSR lijkt me dat niet nodig omdat een goede sprinter ook als C3 genoeg punten op zou kunnen leveren.

Als wielrenliefhebber hoop ik volle bak op dit scenario! Die rit die Wout won door Pogi te kloppen op de laatste dag van de tour. Fantastisch! Dat scenario zie ik nu overigens echt niet gebeuren; toen was Pogi zodanig op en (mentaal) moegestreden. Maar het zou wat zijn als Wout gewoon kan aanklampen! En dan geen trap meer doen tot aan de finish in het wiel van MVDP en Pogi... en de ontlading die zou komen als ie die twee zou kloppen. Vooralsnog lijkt me dit vrij utopisch en een droomscenario, maar hoop doet leven! :) 

Voordeel van Martijn is dat hij het spel ook speelt als een liefhebber. Daar komen de vernieuwingen ook door. Het zit hem ergens dwars dus het moet veranderen. 

Mijn frustratie zit dan ook niet in de verneukte koers want dat kan wel eens vaker voorkomen maar puur in het feit dat iemand die hier 0 euro aan heeft besteed en normaal hier 0 punten haalt nu hier weg kan gaan met circa  400 tot 600 punten, en dan ook nog eens een vollere kasseien /heuvel team overhoudt. Dan degene die hier normaal 400 tot 600 punten haalt, dan praat je dus over een verschil voor deze koers van 1000 punten, en dan kunnen ze met die extra renners ook nog eens een extra 100 tot 200 punten pakken. Daar zit mijn gevoel van oneerlijkheid.

Ook voor mij, samen met heel Vlaanderen denk ik, het droomscenario !!!!

Twijfel hier ook veel over WvA nu al. Net zoals veel mensen hier al veel tegenvallers met Ayuso Vingegaard Vauq, Groves, Kung en Wellens wel nog op 93,8 door wissel Kung-Lamperti, nu daardoor ook de wissel Wellens-WvA mogelijk gemaakt. Wie denken jullie dat vanaf nu nog meer punten zou halen met de info van nu, Milan in zijn overige koersen of Wellens in BP, AgR als ie dan weer fit waarschijnlijk dan als C3. Voor nu lekker afwachten op meer informatie tot zaterdag en dan weer lekker genieten!