Ik had WvA als geplande wissel staan als ie (redelijke) vorm toonde. Dat lijkt nu het geval maar door het uitvallen van Küng en Wellens zit ik nu krapper in de kasseien plus door de twijfel rondom Skjelmose is alleen de geplande wissel naar Grégoire ook niet toereikend voor de heuvels vrees ik.

WvA krijg ik er alleen in door twee wissels toe te passen maar liefst hou ik twee wissels over voor de heuvels. Geen idee hoe realistisch het is dat Wellens die nog gaat rijden of dat ik hem er nu al uit moet gooien.

Wellens -> Brennan (heb nog 750K op de bank) lost de krapte in de kasseien op (behalve E3). En dan kan ik later afhankelijk van de vorm en fitheid mannen als Jorgenson/Cosnefroy/Kristen/Grégoire brengen.

Küng -> Ganna is een veiligere wissel aangezien die toch niet meer gaat rijden. Maar Ganna rijdt een stuk minder dan Brennan en vooralsnog geen E3. Stuyven zou ook nog kunnen (die rijdt E3), maar die laat vooralsnog niet heel veel zien. Sowieso zie ik op de startlijst van E3 nog niet veel zekerheidjes staan (heb Mathieu en Laporte al).

Met het wegvallen van Kung en Wellens zit ik ook wat dun in E3 (net als velen overigens wel waarschijnlijk, gezien de huidige startlijst).

Nu staan Van der Poel, Laporte als C1 en C2, die durf ik wel aan. Mohoric of Vermeersch (F) zijn mijn opties voor C3 nu. Ik heb nog drie wissels en overweeg Ganna of Stuyven in te brengen. Liever Ganna (liefst nog voor MSR, al is Brennan daar als C3 prima) maar wanneer gaat INEOS communiceren wie er start in E3... Tot op heden enkel Tarling, maar die zal het niet in z'n eentje gaan doen...

Hoe groot achten jullie de kans dat Milan alsnog besluit Brugge aan zijn programma toe te voegen?

Van mij mag hij GW en DDV overslaan voor RvB en SP...

RvB is een 50/50 denk ik, heeft hem wel 3x gereden in de afgelopen 4 jaar. (Dus heel letterlijk een 75/25 ;))

Tsja. Zijn programma vorig jaar:
UAE --> Kuurne --> Tirreno --> Sanremo --> Brugge --> FlandersField --> DDV --> Roubaix

Zijn (voorlopige) programa nu:
UAE --> Kuurne --> Tirreno --> Sanremo --> ............ --> FlandersFiels --> DDV --> Roubaix

Dus ja. Ik ging er wel een beetje vanuit eigenlijk dat Brugge er nog bij komt.

Maar hij heeft volgens mij ook gezegd dat ie vorig jaar vermoeid was en daarom wat minder koersen wilde rijden. Dus misschien blijft het hierbij...

Fijn om te zien dat J. Christen is toegevoegd voor zaterdag. In SB ingebracht als 1e gouden wissel voor Wellens en toen meteen 100pt. Nu weer kans op team (bonus)punten. Kunnen we hopelijk wat schade goedmaken van PN de komende weken.

Merlier er weer af voor Bredene op PCS. Daar ging de laatste eventuele graadmeter, mocht hij Brugge wel rijden.

PN uitslag oneerlijk? Het hele leven is oneerlijk, maar goed ook, kan je het naar je hand zetten. Dat je maat, die er geen kont verstand van heeft nu boven je staat, geeft toch aan dat je nog werkt te doen hebt? Een eventuele aanpassing vd koninginnerit, dien je toch rekening mee houden als ploegleider die er vele uren insteekt? Of steek je er dan te weinig effectieve kwaliteits uren in? 100% uitgaan van geen aanpassing is je niet genoeg verdiepen in de voorgaande edities. Precies de reden om naast jonas tuinbroek, bijv. een godon te selecteren, voor het geval dit scenario. vooraf is het ook best mooi wonen. Richting MS wel een dilemma: voor wie wisselen we de Tuinbroek met de behouden 3,5mln od bank, de doorbrekende Sprintbrit(wie is magnier ook weer?), Woutje of wachten op de hongerige MatsoeMatsoe week later. 

Ik ben hier ook wel nieuwsgierig naar. WF heeft bij WvA al een paar dagen E3 staan en geen DdV. PCS juist andersom. Iemand enig idee welke bronnen WF gebruikt en/of welke als betrouwbaarder kan worden gezien (WF of PCS)

het laatste interview dat ik kan vinden geeft hij zelf aan dat hij het na MSR bekijkt en ook dan steeds laat afhangen van wat hij nig nodig denkt te hebben voor RvV en PR. Dus ik vind het sowieso wat bijzonder en vraag me af waar PCS en WF zich dan op baseren.

Nu het dramatische weekend van PN en TA voorbij is, is het tijd om vooruit te kijken. Met 12 races te gaan en maar 300 punten nodig om op het pak te pakken voor goud is er eigenlijk nog weinig aan de hand.

Met nu al 14 lui op de lijst voor zaterdag kan de helft al gepakt worden komend weekend :). Hup Ganna, Schmid en APP!

Welkome opsteker inderdaad, om nog enigsinds een leuk resultaat (90%+) over te houden aan dit klassiekerspel zouden de punten van Jan Christen zéér welkom zijn!

Dit. Ik vind het ongezien hoe Scorito hier mee omgaat. Ik heb zelf last minute Stuyven ingewisseld om de schade te beperken, omdat ik net op tijd mijn GSM keek. Een wissel die ik zeker niet om deze reden wilde doen.
Iemand anders in onze mini-poule had PN over het hoofd gezien (ging uit van hetzelfde spel als andere jaren) en staat nu met 99% 350 ptn los en valt onmogelijk nog in te halen. Gewoon omdat hij 3 renners uit de top 5 (Girmay etc) had als klassieke renner en voor de rest reeds een vrij gelijkend team had als ons, waardoor hij reeds ongeveer evenveel punten had voor PN. Hij is nu puur geluk opweg naar winst. 
De rest heeft wel rekening gehouden met de PN etappe en klimmers a la Vingegaard & L Martinez gekozen bij het begin van het spel en moesten nu reeds een wissel verspillen en zitten de rest van het spel met een puntenloze Vingegaard (en evt. nog anderen). Dit had anders ook zo geweest, maar Vingegaard had wel al 300 ptn op zijn conto gehad dan en Martinez ook nog wel wat punten;
Degene met Girmay etc, heeft een pak punten in zijn schoot geworpen gekregen + een wissel extra over + extra potentiële, zij het matige, puntenpakkers in de Vlaamse klassiekers. Die punten hadden anders sowieso gecompenseerd geweest met de punten van Vingegaard.
Een valpartij hoort bij de koers en is pech, maar gewoon een wedstrijd waarvan het profiel volledig gewijzigd wordt en waarvoor je een of meerdere specialisten in je selectie opgenomen hebt, zou gewoon niet mogen meetellen. 
Indien het sneeuwt tijdens LBL, maken ze er toch ook geen sprintkoers van, nee dan lassen ze het af en telt het niet mee voor Scorito. Dat PN alsnog iets op TV wilde tonen is één ding, maar Scorito had gewoon de puntentelling moeten stopzetten (en evt. wissels teruggeven die pakweg 24u voor de start gedaan werden).
Nu is heel het spel scheefgetrokken "omdat we hadden moeten voorzien dat het ging sneeuwen en moeten gokken om snelle mannen te selecteren". Ridicuul, iedereen zijn winstkansen in de poule zijn weg door puur geluk, en de factor geluk is sowieso al redelijk groot in Scorito, dit hoefde er dus niet nog eens extra bij.

Het toevoegen van de koersen an sich zijn al twijfelachtig. Het riekt naar commercie omdat je nu als wielerliefhebber een heel weekend lang toch nog op scorito kunt klikken. Het argument dat je dan een weekend niks zou hebben, debunken ze zelf meteen door er nóg een extra koers aan toe te voegen in datzelfde weekend waarin niks was. Is volgend weekend nu een "saai" Scorito weekend, omdat enkel MSE is? Er is qua argumentatie voor het waarom van het toevoegen van deze koersen geen touw aan vast te knopen, anders dan dat je nu een heel weekend lang, heel veel extra clicks genereert die je anders niet zou hebben. En dat steekt mij als wieler en scorito liefhebber. Wielrennen is bij uitstek een volkssport, die de commerciële wereld lang buiten heeft kunnen houden. Laten we alsjeblieft dat zo lang mogelijk proberen te houden, inclusief onze alom geliefde wielrenspelletjes. Gaan we straks op rustdagen tijdens een grote ronde ook een "extra toevoeging" introduceren? Zo'n leeg weekend hoort juist bij de charme van de klassiekers.

Zelf vond ik het vooral heel treffend dat Martijn stelde dat als, net als de afgelopen tig jaren, de etappe (zelfs na een parcours aanpassing zoals de vorige twee jaar) "gewoon" met klimmers voorop waren geëindigd we een hele andere, inhoudelijke, discussie aan het voeren zouden zijn geweest.

Die discussie kan nu nog steeds gevoerd worden, maar wordt nu (begrijpelijk) enorm beïnvloed door de emoties van fanatieke spelers als gevolg van een extreme situatie die in deze mate(!) ook niet helemaal voorzien had kunnen worden.

Samen met de conclusie dat je nu van alles kan en mag vinden, maar er natuurlijk nog niets besloten hoeft te worden misschien wel de verstandigste opmerking uit de hele podcast. 

Punt is al wel even duidelijk 👍

Laten we aub vooruit kijken naar MSR wie de beste capopties of dat er wissels naar Ganna/VWA overwogen worden. 

Laten we dat doen inderdaad :-)

Heb zelf de knoop nog niet doorgehakt of (achter Pogi en VdP) mijn derde bandje gaat naar Del Toro, Van Aert, Andresen, Philipsen of Pidcock. Luxe keuzestress dus! Ik neig momenteel naar Del Toro.

Ik denk dus een sterke sprinter als Andresen of Philipsen, maar heeft iemand misschien al meer informatie over de fitheid van Groves? Snap dat hij vorige keer meesprintte doordat Philipsen er niet bijzat, maar zou toch een interessante outsider/verschilmaker kunnen zijn.

Martijn heeft ook gelijk, jammer dat hij niet wat meer voet bij stuk houdt. Hij maakt vooraf de analyse dat hij dit twee jaar zo moet doen om de kans de vergroten en wat zinnigs over te zeggen. 

Nu geeft hij toch ruimte aan het "result oriented thinking" (voor de pokerspelers onder ons), waar je dus zo ver mogelijk vandaan moet blijven in spellen als deze.

Zou lamperti dit al aankunnen? Of gaan ze bij ef andere kaarten spelen? 

Ik denk dat je pas een groot verschil kan maken met deze koers als je durft te gokken op iemand anders dan Pogi of MvdP als C1/C2. Durf je dat aan, is de vraag (ik niet in ieder geval). Misschien iemand die PN nog moet goedmaken? 🤪

C3 is gewoon erg afhankelijk van koersverloop. Denk je dat er al na de Cipressa grote verschillen zijn en dat deze op de Poggio nog vergroot worden? Dan kies je de sterkste renner in koers na de 2 heren hiervoor genoemd.

Denk je dat alles wat meer bij elkaar blijft omdat iedereen elkaar aan zit te kijken? Dan kies je voor de sterkere sprinters.

Mijn idee van hoe de koers gaat verlopen neigt meer naar scenario 1: ik zie een UAE die alles in het werk gaat stellen om Pogacar met zo min mogelijk volk over af probeert te leveren aan de voet van de Poggio. Wellicht proberen ze Del Toro met Pogacar en MvdP over te houden zodat ze de man meer situatie kunnen uitspelen. Dus ik stel Del Toro op als C3. Dat is een risico, want onze beste Mexicaan kan zomaar buiten top 20 vallen.

"een wissel extra over" Is wel een beetje kort door de bocht. Ik heb er zelf voro gekozen maar deze klappen te incasseren en al mijn wissels achter de hand te houden. Of dat een slimme beslissing is zien we aan hert einde van het spel.

Het draait in MSR om een aantal factoren:

1. Allereerst is het een lange koers. Ondanks dat die eerste 270km niet van belang lijken, gaan ze wel in je benen zitten. Dat moet je aankunnen (inhoud hebben).
2. Je moet op de juiste plek zitten op het juiste moment, zowel bij het opdraaien van de Cipressa als Poggio. Dat lijkt makkelijk gezegd, maar met 150 man die datzelfde willen is dat niet zo evident. Daar moet je tegenkunnen, goed in zijn (goed positioneren).
3. Je moet een, niet al te steile, berg op kunnen sprinten. Zeker de laatste 10 jaar is dit van belang gebleken om hier een goed resultaat neer te zetten. Punchkwaliteiten dus.
4. Tot slot is het handig als je dan, na al die KM's nog een eindsprint in de benen hebt. De kans om hier solo aan te komen is kleiner dan niet (zie resultaten in het verleden), dus je zult een eindschot moeten hebben.

Heeft Lamperti dat? 2 + 4 kun je wel ja op antwoorden. Over 1 + 3 twijfel ik erg. Zou hem dus niet cappen hier, veel te veel risico.

Misschien helpt nog harder huilen?

Haha, wat een dom antwoord. Heb je ook een inhoudelijke reactie? Iets toevoegen aan een spel betekend vaak dat spelers iets hebben gemist in het spel en het daardoor incompleet aanvoelde. Naar mijn mening heb ik dit signaal nooit opgevangen op dit forum de voorgaande jaren, namelijk dat een leeg weekend klote was voor het spelplezier.

Heb ik mooi nog een argument kunnen toevoegen door jouw reactie, dankjewel.