Stel hè, puur hypothetisch…
Je staat op 91,1% en je hebt nog de mogelijkheid 1 gouden wissel door te voeren met de volgende bezetting.
BP: Gregoire, F Vermeersch
AGR: Vauquelin, Pidcock, Gregoire, Skjelmose, Laporte
WP: Seixas, Vauquelin, L Martinez, Pidcock, Gregoire, Skjelmose
LBL: Pogacar, Seixas, Pidcock, Gregoire, Skjelmose, L Martinez, Vauquelin
Zouden jullie dan de voorkeur geven aan:
Optie 1: Een renner die het volledige 4luik fietst, waarbij in BP een grote kans op podium (dus cap 1 of 2), en in minimaal 2 van de 3 koersen daarna een redelijke ereplaats weet te bemachtigen en toevallig Zwitsers kampioen wegwielrennen op de weg en tijdrijden is.
Of
Optie 2: Een renner die waarschijnlijk bij AGR podium rijdt(cap1), WP een redelijke ereplaats en LBL ook kans heeft op een podium (cap 2 of 3) en toevallig Olympisch kampioen wielrennen op de weg en tijdrijden is.
Stel hè, je zou ze allebei nog in kunnen wisselen... 😇
In jouw geval zou ik voor REV gaan. Met Gregoire heb je een sterke cap 1. REV in AGR is dat ook. Schmid gaat idd AGR ook nog rijden, maar Zonneveld in In de Waaier zei dat de verplaatsing van BP naar vrijdag een nadelig effect heeft voor rijders die ook AGR rijden door de korte hersteltijd. Dus dan is Schmid meer risico en evt meer upside, maar zou voor REV gaan voor meer zekerheid op punten
Vraag je dit voor een vriend? ;-)
In je eigen analyse geef je min of meer al antwoord op de hypothese. Of vind je de Zwitserse kampioenschappen zwaarder wegen dan de Olympische spelen?
3x San Sebastian, 2x LBL, Wegwedstrijd Olympische Spelen, Wegwedstrijd WK, talloze andere eendagskoersen, ereplaatsen te over in dergelijke koersen... wat zet de Zwitser daar tegenover? De Cadel Evans Great Ocean Road Race en de Muscat Classic. Dat zijn natuurlijk wel meer toonaangevende koersen.
Als je dit aan AI vraagt krijg je een antwoord waar je niet zo heel veel mee kan. Heel eerlijk gezegd kan ik me geen koers voor ogen halen waar het regende en hij uitblonk of juist tegenviel. Misschien toch maar weer eens contact opnemen met de moeder van Fretin?
Welcome back md daddyissues, Reus! Stijntje werd even gebashed door Martijntje. Die daddyissuescoach van Arendsman, bring him on. Lekker met romain c1, forian c2 en tim C3 vrijdag. Daarna de franse puber als laatste wissel erbij en inlopen op diegene die hem OF revket gaan moeten kiezen.
Hier het dilemma Schmid of Evenepoel voor de laatste wissel. Schmid lost een probleem op voor BP waar ik alleen Grégoire heb. Verder cap ik hem niet. Evenepoel zou C1 zijn voor AGR, maar betwijfel of ik hem cap in WP en LBL. Voor WP acht ik Seixas, Healy, Grégoire, Skjelmose, Vauquelin en wellicht Pidcock geschikter. Voor LBL sowieso natuurlijk al Pogacar en dezelfde namen. Als ik hem alleen in AGR cap dan pak ik daar 300 punten (al moet ik daar de punten aftrekken van de renner die ik anders had gecapped) plus wellicht top 10 WP en top 5 LBL. Schmid zie ik top 3 rijden in BP dus dat zijn ca. 200 punten plus wellicht 3x top 10-15 in de overige koersen. Dan lijkt Schmid een betere keuze als je kijkt naar puntenpotentieel. Al voelt dat gek ten opzichte van Evenepoel.
Mijn gedachte is een beetje dat voor Schmid in BP (met dit deelnemersveld) een beetje hetzelfde geldt als Groenewegen in BdP: een redelijke garantie op 200-300 extra 'vrije' punten. Of zie ik dat verkeerd?
Wil je consolideren of wil je verschil maken? Evenepoel is - gok ik - met de pickrate een veiligere keuze en houd je redelijk stabiel tov alle andere spelers die hem ook cappen in AGR. Ga je voor Schmid, dan heb je een renner die veel minder mensen hebben en die verrassender kan scoren. Wil je dus van pak 'm beet 75-80% een sprong maken, zou ik voor Schmid gaan. Zit je in de 90% regionen, dan zou ik voor Evenepoel gaan.
Ik zit ook met een dilemma. Sta op 93% met nog twee wissels over. Wil sowieso iemand brengen voor de BP met Wellens en F. Vermeersch op de startlijst. Schmid, Cosnefroy en Gregoire zijn opties. Cosnefroy in mijn ogen ook interessant. Hij rijdt ze alle vier, dus al gratis teampunten met Pogi in LBL. Daarnaast een heel goed record in BP. En kan in AGR en WP ook top 10 rijden.
De tweede wissel kan Evenepoel zijn, maar ook nog een van bovenstaande namen of een Jorgenson.
BP: Wellens, F. Vermeersch
AGR: Laporte, (Pidcock), Wellens, G. Vermeersch
WP: Seixas, Ayuso, (Pidcock), APP
LBL: Pogi, Seixas, Ayuso, (Pidcock), APP
Wat zouden jullie adviseren met nog twee wissels en op 93%?
Zou voor Evenepoel en Jorgenson gaan. Evenepoel is een Amstel een safe cap, maar kan ik zowel WP als LBL gigantisch door de mand vallen. Maar uiteindelijk ook gewoon een ex winnaar van Luik. Jorgenson wat mij betreft ook een no brainer, Visma rijdt een sterk voorjaar en Jorgenson haalt vaak goede resultaten in eendagskoersen. Daarnaast heeft ie dit jaar alles gezet op deze koers. Zou mij niet verbazen als hij 3x top 5 rijdt.
Twee goede namen, maar zit dan nog wel met de derde cap in BP. Wellens (afvragend hoe de vorm is) en F. Vermeersch nou niet direct podiumkandidaten. Dus neig naar een Gregoire/Cosnefroy/Schmid plus Evenepoel. Lastige afwegingen met een mooie uitgangspositie.
Net als velen zit ik met hetzelfde dilemma: Schmid of REV.
Heb Pog, Seixas, Grégoire, Laporte, Pidcock, Vauquelin, Skjelmose en nu voor BP ook nog Vermeersch. In feite cap materiaal genoeg voor de laatste 2 races. Ik heb het al eens uitgerekend met verschuivende cap punten, en als Schmid top 3 rijdt in BP (cap 1) en top 10 in de Amstel (cap 3) moet Remco al de Amstel winnen als cap 1, top 10 rijden in de WP als cap 3 en top 3 in Luik als cap 3 om even veel punten te halen. Dan tel ik nog geen punten voor Schmid in WP en Luik, waar die in het verleden ook top 20 reed.
Vermeersch nu automatisch een cap maar de kans is even groot imo dat dit nul punten wordt aangezien Wellens daar de kopman is.
Ik sta op 99.9% btw, veel spelers boven me heel weinig heuvelmannen in hun team.
REV lijkt de minst stressy optie, maar ook degene met een maximum door beperkte punten in BP en caps genoeg in WP en LBL.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.