Dag allen,
Vorig jaar voor het eerst meegespeeld met het klassierspel (98,5) En dit jaar wil ik toch wel graag een gouden beker ophalen.
Daarom loop ik met het idee rond om Magnier te wisselen voor merlier voor BDP.
Merk dat ik er tegenaan loop dat ik voor tirenno er maar 3 heb opstaan, maar dit ook geldt voor scheldeprijs en BDP. Dit worden er dan 4 met Mangier/Merlier
Voor mij klinkt het allemaal vrij logisch en kan ik de gedachte niet meer loslaten. Maar is dit wel zo logisch, of zie ik iets over het hoofd?
Hoe zitten jullie in de merlier kwestie, of vullen jullie dit op een andere manier op?
Daarnaast lijken er nog niet heel veel programmas gevuld, hoe was dit vorig jaar? Werd het toen wel een stuk duidelijker de week voor de omloop?
Ben wel benieuwd, degene die geen Pidcock-wissel gaan doen. Begin je dan met Merlier? Hoop je dat er een sprinter in je team gaat starten in SP die er nu nog niet opstaat, zoals Magnier of Bittner? Wie worden je caps in SP?
Met de geplande wissel, pak ik Merlier als 1e of 2e cap. Met daarbij een Philipsen en Fretin, die ik al in m'n team heb. Het liefst heb ik er daar nog een bij en hoop ik op Bittner, zodat ik in ieder geval 3 caps heb, mocht er eentje uitvallen. Daarnaast heb ik dan 3 caps, mocht Merlier toch niet fit zijn.
Ik sla Merlier helemaal over. Te onzeker voor dat geld. Dus ik ga na Philipsen gewoon voor sprinters als Fretin, Magnier en Meeus. Mihkelsen, Bittner. Groenewegen misschien nog. Als Merlier niet fit is kunnen heel veel renners wel 2e en 3e worden in Brugge/Scheldeprijs
Ik vind Merlier met deze onzekerheid ook veel te groot. Ik kijk ook naar Ackerman als sprinter. Volgens zijn ploeg komt hij Groenewegen vervangen waardoor ik heimelijk hoop hem zowel op TA, BP en SP te zien. Vandaag zesde in Algarve. Ik verwacht geen top prestatis van hem maar wel veel kans op top 10 end aarmee een mooie reserve cap of c3 indien nodig.
Ik vind het dus lastig om het voordeel van dit soort strategieën in te zien. Je gebruikt dan dus ten eerste al twee wissels, maar om het geheel mogelijk te maken zet je ook voor het deel t/m Roubaix 1,5 miljoen op de bank die je niet gebruikt (in de vorm van Cosnefroy). Als het dan ook nog eens zo is dat hem ergens iets overkomt in die maanden en hij breekt z'n bekken of scheurt z'n anus o.i.d. (god verhoede het), dan is het zelfs helemaal weggegooid geld. Lijkt me toch dat het budget effectiever aan het werk gezet kan worden.
Ben je niet bang dat je teveel op TA inzet en daardoor renners tekort komt in andere klassiekers?
Als je renners bij TA tegenvallen dan heb je verder een te dun bezet team. Inzetten op de PN en TA koers is een risico. Daarentegen valt hetzelfde te zeggen als de gok wel goed uitpakt en jij bij deze etappes uitloopt op de rest. Flinke puzzle.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.