Dan kan je toch wel een dergelijke wisselstrategie toepassen? Zeker omdat je PN mannen (naast je SB mannen) ook deels in de Ardennen gaan opduiken.

Over PN mannen gesproken: lijkt me tricky om Skjelmose te nemen en cappen, aangezien Ayuso ook PN rijdt. Zelfde geldt voor McNulty. Al rijdt die wel vaker voor zichzelf en Skjelmose kan ook kort eindigen. Heb ze nu beide in mn team maar nog aan het puzzelen.

Ja, het feit dat je eerder in het spel mannen nodig hebt die ook in de in het heuvelvierluik terugkomen zorgt er wel voor dat er ruimte is om eerder al te wisselen. Maar als je dan voor een dubbele wissel kiest en daarnaast ook nog eens 1,5 miljoen buitenspel zet voor de periode t/m Roubaix, lijkt me dat niet zo effectief.

Een aantal koersen zijn (zoals vermeld) idd onderbezet. We puzzelen zeker nog verder. Wout, De Lie en Magnier zijn in andere koersen ook wel inzetbaar en capbaar. Van Poppel en Mozzato zitten in de schopstoel voor als een betere optie aan de horizon verschijnt of ik Meeus toch meeneem.😅

Ik lees eigenlijk niets over Politt. Overwegen jullie hem niet omdat.hij een slecht jaar heeft gehad? Het lijkt mij een best goede pick voor 1.5M als hij veel voorjaarsklassiekers rijdt en vorm terug weet te vinden. 

Wie kan De Lie ff vragen of ie nu wel of niet Brugge gaat rijden? Sporza zegt niet. PCS, Scorito en een interview van half januari zeggen wel. Redelijk essentieel in de selectie..

En een programma bij Bauhaus en Kooij zou ook helpen 😅😝

Ik ben weer een stukje verder met mijn team. Ik heb nog wel een vraag naar jullie indeling qua aantal soorten renners in het begin van het spel. Als ik al jullie analyses lees wisselt het gros van jullie op een gegeven moment naar twee extra heuvelmannen erbij. Mijn vraag is dan hoeveel heuvelmannen start jullie team mee en hoeveel sprinters? Is daar een beetje een standaard aantal voor zoals in de grote rondes meestal wel is qua klassement en sprinters zeg maar?

Het programma van Kooij kan je vinden op Sporza maar dat is onder groot voorbehoud van hoe hij herstelt van zijn virusinfectie. Zelf heb ik er weinig vertouwen en overweeg om voor Tobias Lund Andresen te gaan in de hoop dat hij de rol vna Kooij zal overnemen in de belangrijkste koersen. 

Vraagje: in voorgaande jaren stelde iemand altijd een Excel-bestand beschikbaar met daarin de database van scorito (ik ben met name geinteresseerd in de prijzen), heeft iemand een dergelijk document nog weer? Mijn dank zou groot zijn!

Dat wordt nogal bepaald door wat je nodig hebt in strade en in dit jaar Parijs nice. Pogacar pidcock in de een en dan 3 uit Parijs nice. Dus minimaal 5. Meer dan 7 lijkt me veel

Ik begin een beetje van de Brennan hypetrain af te stappen. Op veel plekken waar ie interessante cap is, vind ik Magnier en/of De Lie ook interessant en die hebben als voordeel dat ze de Tirreno erbij doen. Enige waar ik dan mee blijf zitten is Gent Wevelgem. Wat zien jullie daar als de meest logische caps? 

Pedersen, Philipsen en Milan. Maar daar ben je vast niet mee geholpen 

Haha nee. Nou ja, eentje stond er al een plekje bezet te houden. 

Na een goede CaRNaVaL vanavond alles weer bij gelezen. Veel interessante ideeën gelezen en voorlopig zit ik toch met PN en TA problemen. Ik zal wat moeten opofferen om daar genoeg mogelijkheden op punten te hebben.

Skjelmose en een goede UAE-er zijn bijna al een must voor PN en voor TA zullen het sprinters moeten zijn die daarna hopelijk ook nog ergens te zien zijn met kansen op een goede klassering.

Heeft iemand al iets gelezen over een kopman verdeling bij Ineos in PN? 

Daarnaast zit Meeus meenemen (voornamelijk voor cap 2 of 3 in SP) me niet helemaal lekker. Ik meen me te herinneren dat hij vaker voor aanvang van het seizoen op de startlijsten heeft gestaan maar vervolgens toch de SP geskipt heeft. 

Wat kan hobbyen toch leuk zijn! Ik heb met python een bestand gemaakt waarin de skills van de renners (van wielerorakel, 900 renners in totaal) worden gemeten aan de fysieke vereisten (vlak, kasseien, heuvels, klimmen, sprinten, lengte koers) van alle 17 koersen en daarna worden verbeterd/verslechterd aan de hand van de resultaten van 2021-2025 in die specifieke koers. Paar dagen parameters tweaken door kalibratie en er is een soort Nijmos-Excel 2.0 uitgekomen. Hier een klein stukje ervan:

Nu nog het programma van de renners erin verwerken en het puzzelen kan dan echt beginnen (wat ik juist wél 'met de hand' wil gaan doen). En daarbij vooral ook richten op blessures en interviews. Data is leuk, maar het volgen van echte verhalen en daarop keuzes maken is eigenlijk nog veel leuker.

Ik waardeer al jullie input enorm en lees elke dag met een glimlach jullie overwegingen en keuzes!

Haha, dit is wel een nijmos excel 12.0 hoor ;-) 

Ik heb al veel mensen gehoord over Bauhaus, maar is Kanter niet ook een heel interessante naam in dat segment. Deed het vorig jaar heel behoorlijk in BdP en SP. Hopelijk krijgen we daar nog een programma van.

Astana rijdt dit jaar geen SP. Teams waar je nog een sprinter van kan verwachten in lage prijsklasse zijn Jayco, Bahrain en NSN. Bij Picnic PostNL vooral de vraag of Bittner gaat starten in mijn ogen.

Ai, dat had ik even gemist. Kan dat geheime wapen ook weer van het lijstje af.

Zelfs als Bittner start, blijft het risico dat Jakobsen zich steeds iets beter voelt en ze die dag weer eens voor hem gaan

En Van Uden heb je daar ook nog rond rijden. Alhoewel het al een hele tijd geleden is dat die nog eens een fatsoenlijke sprint heeft gereden.

Ik vind eigenlijk dat, met het oog op dit soort spellen, de UCI het maar eens verplicht moet gaan maken dat de ploegen hun volledige programma minstens 2 maanden van te voren bekend maken.

Bij NSN rijdt Hofstetter (volgens Sporza) maar gezien die geen Brugge rijdt is dat ook niet de beste optie.

Bij hofstetter altijd maar de vraag ook of hij de eerste sprinter is. 

Sick!