Akkoord dat hij minder tijd zal verliezen dan Gall in TT maar top 20 wordt het waarschijnlijk niet als je zijn vlakke TT's van de laatste jaren erop nakijkt. 
En ja, beste team ter wereld: Pogi niet meegerekend zitten ze dit jaar toch serieus in de hoek waar de klappen vallen. 

Dan kan je ook beginnen argumenteren dat de kans bestaat dat Lund het PK wint en Gall dus zo extra kan scoren. Die kans lijkt me persoonlijk nog groter dan dat een UAE man het BK pakt. 

Ik vind het eigenlijk noodzakelijk om teamgenoot van Ving mee te nemen maar kuss is onzekerheid (zie ook discussie hierboven) en piganzoli is in lange bergetappes nog niet top. Dus eigen punten zullen beperkt zijn denk ik. Zal ook weinig witte punten pakken vrees ik. Dus kom je toch terecht of op affini of 1,5 miljoen voor alleen teampunten. Vind ik ook wel weer moeilijk, want als ving niet wint dan heb je maar 8 punten per keer.  Kortom nog maar eens goed overdenken.

Bij mij strijden kuss en yates om hetzelfde plekje, dus vandaar dat ik ze even wegzet tegen elkaar. Dan staan er tegenover de (berg)etappes voor de vlucht die mogelijk door een uae man gewonnen worden, de etappes die naar de AK mannen gaan die vrijwel zeker door vingegaard gewonnen worden. Op basis van het parcours zie ik minstens de helft van de berg etappes naar AK gaan en door ligging binnen de ronde heeft vingegaard daar ook het roze aan (7, 19 & 20, uit het blote hoofd). Oftewel 18 teampunten voor kuss met meer zekerheid, in imo minstens de helft van de bergetappes, maar (ook imo) waarschijnlijk meer. Vergeet ook niet dat vingegaard zonder pogi veel dominanter en aanvallender ingesteld koerst. 

Stel dan dat yates idd top3-4 blijkt te zijn zoals door iemand anders gesteld. Dan mag kuss puur door die teampunten 12e worden tegenover yates zijn 4e plek om evenveel punten te scoren. Dan praat je bij yates volgens mij over zijn plafond, terwijl je het bij kuss over een veel realistischer te behalen puntentotaal hebt, met upside naar veel meer. 

(Deze uiteenzetting laat totaal buiten beschouwing dat mocht yates idd podium rijden dat je hem wss sws mee had moeten hebben, maar dat terzijde)

Als je sprinters zou moeten beoordelen op hun vermogen om heuvels/bergpassen te beklimmen, hoe zou je ze dan beoordelen?

3 sterren : Groves, TLA, Aular, Strong

2 sterren : De Lie, Turner, Stewart, Menten

1 sterren : Milan, Blikra, Vernon, Magnier, Ackermann, Van Uden, Penhoet, Mozzato, Lonardi,

0 sterren : Groenewegen, Moschetti, Zanoncello

Wat vind je ervan?

Vanaf top 5 pakt yates natuurlijk ook eigen truipunten, naast de mogelijke teampunten van uae. Maar goed, als jij denkt dat Kuss in 7 bergetappes gemiddeld 12e wordt, moet je hem gewoon nemen..simpel zat.

Kan me hier aardig in vinden. In dat drie sterren segment gaan ze natuurlijk wel weer tegen anderen moeten opboksen..dan kom je ook vendrame, scaroni en zambanini tegen

De Lie in deze vorm zou ik 1 ster geven max.

Als je ook minsterren mag uitdelen, zou ik Malucelli op -3 sterren zetten haha.

Prima uiteenzetting. Ik zou wel Menten een treetje lager zetten en bij Stewart willen opmerken dat het even geleden is dat hij een platte prijs bij elkaar sprintte. Maar mooi om te gebruiken in je keuze voor sprinters.

Overigens denk ik dat met zo'n groot sprintersveld het aantal etappes dat in een sprint zal uitmonden toeneemt. Alleen EF en de AK ploegen (Visma, RB, UAE) nemen geen uitgesproken sprinter mee, de rest allemaal wel één of meer rappe mannen. Vaak zelfs met een leadout ondersteund. Het aantal ritten dat ik hierdoor in een sprint zie eindigen schat ik in op 7. Te weten: 1,3,4,6,12,15,21. Of dit met het hele pak gaat zijn of een man of 60, dat is lastig te bepalen en ligt erg aan koersverloop, maar dat het sprintten wordt lijkt mij vrij zeker. Een sprintkern van 6 sprinters lijkt me dan wel noodzakelijk, met zelfs een 7de joker erbij (type Stuyven, die ook een punchrit zou kunnen meedoen).

Wat is jullie verwachting bij Niklas Larsen in de TT? Heeft toch afgelopen jaren wel wat serieuze resultaten bij elkaar gefietst. 

En Groves was vorig jaar in de Giro allesbehalve 3 sterren. Waarschijnlijk maar 1,5 sterren dan. 

Heh die min sterren snap ik niet helemaal, kijkend naar de UAE tour etappe 1?

Denk dat dit ongeveer wel klopt, maar binnen die 1 ster categorie zijn er ook wel grote verschillen in klimcapaciteit hoor, die kan je eigenlijk niet allemaal in dezelfde klasse indelen, misschien nog splitsen? ;)

Hoe zit het met de meningen rondom buitrago? Is kopman en niet dusdanig hoog geprijst. In Luik vond ik hem ook een sterke indruk maken, leek achter Pogacar Seixas en Skjelmose bij de voorste 2/3 naar boven te rijden op la redoute.. hmm

Ik wil me ook nog even mengen in de Yates discussie. Kijk, dat het een groot vraagteken is of Yates vol voor klassement gaat of andere plannen heeft, dat is duidelijk. Met zijn vorm zit het in ieder geval wel goed, ondanks dat de O gran Camino niet de beste graadmeter is, je moet em toch maar winnen en dat doe je niet met soepbenen.

Wat mij verbaasd is dat mensen onderschatten dat hij in het huidige deelnemersveld, wellicht zelfs de grootste uitdager voor Vingegaard is (in potentie). De beste man stond een paar jaar terug nog op het podium van de Tour naast de 2 grootste ronderenners van hun tijd (misschien zelfs deze eeuw). Ja, z'n tijdrit is een zwakte, maar als het om bergop rijden aankomt, zie ik geen betere renner in het veld dan Vingegaard. En check het parcours maar eens hoeveel etappes bergop finishen. Voor mij zou hij zomaar eens de DFM van deze Giro kunnen worden en zelfs plek 2 kunnen pakken vóór Pellizzari.

Inzake de keuze Kuss of hem: het plafond van Adam Yates ligt zoveel hoger qua punten. Alleen het risico is dat ie als een soort veredeld wegkapitein rond gaat rijden. Kies je voor Kuss, dan kies je voor zekerheid in de vorm van teampunten van Vingegaard. Kan prima uitpakken, zeker als Vingegaard echt gaat domineren. Nu lijkt dat laatste mij sterk, want met het oog op de Tour zal Vingegaard gaan consolideren in week 3.

Persoonlijk probeer ik ze er allebei in te puzzelen, maar dat blijkt best lastig te zijn.

No way dat hij een DFM wordt. Heb jij Yates al ooit zien sprinten/punchen wat DFM toendertijd deed?

Welke random naam gaan we nog een paar dagen in het roze zien? Ik nomineer Romo.

Haha ja leuke naam! Staat op de longlist, maar de beste 20 namen zie ik hem helaas niet halen bij mij..

Veel discussie over UAE en Yates als eventuele kopman. Op Twitter/X staat er één bericht van een HLN journalist dat er na Luik, door de sports manager van UAE Jose Matxin (zoek op die naam op Twitter/X en je komt het bericht tegen) is gezegd dat ze geen vervangende kopman hebben voor Almeida in de Giro. Dat interview of die exacte quote is echter (door mij dan toch) niet terug te vinden. Het is uiteraard nog wachten op een heleboel interviews maar is UAE in dat geval niet één grote loterij waar je misschien gewoon beter af bent met alleen Arrieta (en/of Vine mocht je dat durven)?

Etappe 1 TdF'23 en het jaar erna in de Ronde van Zwitserland samen met Almeida. Bergop kan hij er best mensen afrijden.

Overigens bedoel ik er niet mee dat hij de copy-paste van DFM wordt, maar de punten verassing van dit jaar. Een naam die velen al afgeschreven hebben die opeens een gigantische puntenpakker en must-have blijkt te zijn. Oftewel; een verschilmaker. En afgaande van de meningen op dit forum kan dat zomaar eens bewaarheid worden.

Lijkt me realistischer dan Jan Christen de nieuwe Isaac del Toro te noemen..

Hier staat als 2e Rocket Kubis er nu in als opvulling etappe 1 en waar Dylan afhaakt op de zwaardere sprint aankonsten.

Waar ga jij Arrieta opstellen?

Ik zeg niet dat het onmogelijk dat het zo gaat uitpakken, maar 2023 is toch wel alweer even geleden. Een jaar later wordt Landa nog heel knap vijfde, maar die werd hier voor de helft van de prijs van yates door niemand overwogen. Ik snap het, toch een beetje appels en peren, maar vooral om aan te geven dat dat soort prestaties van langer terug ook niet altijd alles zeggen. 

Overigens had ik hem die tour (godzijdank) en ben ik hem als soort van loyaliteit daarna altijd blijven meenemen, maar kan me niet herinneren dat ik sindsdien ook nog maar één keer echt blij ben geweest met die keuze achteraf. Maja dat soort emoties zouden eigenlijk geen rol moeten spelen natuurlijk. 

Ja er zijn zo van die gokjes die je heel graag zou willen omdat het spel dan leuker wordt, maar je kans op winnen wordt er niet groter op.

Interessant. Alleen vind ik de tweet niet terug (ligt waarschijnlijk aan mij). Kan je anders eens linkje doorsturen?