Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Los van het Scorito gebeuren merk ik dat ik het wel echt balen vind dat zoveel kleppers verstek hebben moeten laten gaan. Met een Almeida + UAE op oorlogssterkte kun je nog de illusie koesteren dat het spannend wordt, en mannen als Carapaz zorgen ook altijd voor spektakel.
Nu blijft er toch een hoopje subtoppers. Er is in tegenstelling tot vorig jaar met Del Toro ook niet echt een wildcard te bekennen. Het zijn louter mannen die al een paar jaar met elkaar in de subtop strijden.
Verder kijkend gaan we dan in de Tour en Vuelta ongetwijfeld weer gezellig "greatness zitten witnessen".
Laat ons hopen op toch iets van een leuke chauvinistische verassing met een Arensman die boven zichzelf uitstijgt en gaat strijden om podium.
Is bij mij ook gedreven vanuit het verleden. Heb hem zo vaak links laten liggen omdat ik hem te duur vond, hij geen vorm getoond had of ik allerlei andere beren op de weg zag. En daar zo vaak spijt van gehad. Eenzelfde traject heb ik doorlopen met het nooit en dan wel meenemen van Mas en Soler in de Vuelta. Ik vond ze altijd te duur (soler) of het seizoen leek weer als een nachtkaars uit te gaan (Mas) en dan won de één weer 3 ritten en de bergtrui en werd de ander tweede in het AK. Sinds ik die twee gewoon meeneem voelt het alsof ik de Vuelta met cheats speel en dijt mijn prijzenkast gestaag uit. Een stemmetje in mijn hoofd fluistert dat Kuss anders benaderen een soortgelijke stap teweeg kan brengen voor me. Maargoed, misschien dat ik daar over 5 weken wel helemaal van genezen ben hoor.
Zat me net ook eens te verdiepen in bergtrui, maar als je in 14, 16 en 19 in de vlucht zit dan kom je heel eind. En kan ook zo maar eens zijn dat ving hem na etappe 7 en 9 heel stevig om zijn schouders heeft. De punten die ervoor te verdienen zijn, zijn beperkt en over veel etappes verdeeld, dus dan moet er al iedere dag dezelfde vluchter zijn.
De gemiddelde wielerfan is boomer of kind van een boomer (dus ook door de 30 heen). Overigens is straattaal gesproken taal, dus de schrijfwijze maakt niets uit, joesoe!
Interessant trouwens dat de stats bij Turner van de Vuelta ontbreken als je em openklikt. Hierdoor lijkt hij slechter, want er ontbreekt een redelijk resultaat. Ik hou em in de gaten als interessante pick. Sowieso ook als opvuller voor de tijdrit.
edit: leverde daar 146 pt op.
Ik zal maar in oude mensen taal praten! Wat denkt ge van Paul Magnier hij had een matig voorjaar maar er zijn reeds veel pittige sprintritten waar de heren Milan en Groenewegen naar alle schijn al gelost zullen zijn en daar zal hij dan misschien best leuk uitslagje kunnen rijden misschien wel op het hoogste treedje een keer? Of voor degene die het zo willen: Ewa broers Wat vinden jullie van Magnier? Zijn voorjaar was niet echt bizar goed, beetje meh eigenlijk. Maar in deze Giro zitten wel yusu wat kaulo lastige sprintetappes hoor, waar Dylan en Jonathan misschien al eraf zijn! Als hij daar een beetje goed zit en z’n moment pakt, kan hij zomaar ineens gek doen en een goeie uitslag rijden. Podium zou niet eens zo raar zijn als alles een beetje meezit.
Zou dat ook niet heel erg van het tempo afhangen? Het lijkt mij dat er in etappe 2 hard gereden gaat worden voor het roze, het is voor mij echt geen zekerheid dat hij er dan nog bij is. Puncheur types lijken mij dan veiliger. Idem voor etappe 13 waarvan de klim nog zwaarder is. Dan blijft er toch niet heel veel meer over, of zit ik er dan helemaal naast?
Tja ik zie hem ook "best een ritje of twee pakken" en daar is hij naar geprijsd. Ik zie echter ook best een scenario waar het voorjaar én giro er simpelweg wat te veel aan zijn, hij eigenlijk niet echt beter klimt dan andere sprinters en na twee weken afstapt om zich te richten op andere doelen. Ik zie genoeg reden hem te nemen, maar het is best veel onzekerheid voor zijn geld.
Na Vingegaard maar een paar zekerheidjes. Groenewegen voor de sprints, Gall voor top 5 en Caruso voor een mooie top10.
Qua budget veel te veel mogelijk. Na wegvallen Almeida, Carapaz en Landa (die toch niemand zou nemen!?) lijkt het budget niet goed afgesteld. Op de zeker etappepunten kun je iedereen naar verlangen inklikken.
Ik vind E-F ook echt wel een graadmeter. De 'vorm' van Lund zegt mij namelijk helemaal niet zoveel.. hij reed al in TDU en was daarna bestemd voor de giro..tussendoor zou hij een blok rust hebben maar door het wegvallen van Kooij deed hij de klassiekers. Dat ging heel goed, met aantekening dat hij daar natuurlijk geen cols tegenkomt. Wat wel opviel was dat het vaatje in dwars door Vlaanderen he le maal leeg was. Dat kan natuurlijk weer bijgetankt zijn nu. Maar het kan ook dat zijn hele jaarplan door de war is geschud en hij straks al best wel vermoeid aan de giro begint. Tel daarbij op dat we eigenlijk helemaal niet zo goed weten hoe hij hooggebergte verteert en hij buiten die ene dag in Tirreno ook nooit heeft laten zien dat hij zo snel is dat hij hier iedereen (op misschien Milan en Groenewegen na) er wel even oplegt, en je hebt gewoon best veel vraagtekens. Waarom kan Lund in een eerste massasprint straks geen twaalfde worden?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.