Yates is dit seizoen natuurlijk nog niet echt geweldig en vorig jaar in de Giro was het ook niet groots. O Gran Camino kon gezien de competitie wel eens wat flatterend zijn. Zijn wattages daar (als je de berekeningen van de Fin op twitter een beetje volgt) waren ook niet uitzonderlijk. Maar een no-brainer om thuis te laten is inderdaad wel veel te veel gezegd. Hij heeft nog altijd meer laten zien dit jaar dan een Gee, O'Connor, Mas, Carapaz of noem maar op.
Maar dat kan ook wel weer wat verrekenen doordat een tour hem in de regel wat minder goed ligt én daar minder ruimte is voor eigen ambities omdat alles op alles wordt gezet voor Vingegaard. Als Vingegaard zoals verwacht de giro met twee vingers in de neus wint, is er vast ruimte voor klassementsambities van een tweede man. Mijn vraagteken is vooral of het Kuss of Piganzoli zal zijn
Qua klassementsambities verwacht ik er niet zoveel van agv die tijdrit van 40km. Maar Kuss is zó'n geboren klimmer dat het op mij altijd overkomt alsof ie niet eens zn best doet om in een knechtenrol toch nog ergens tussen plek 5-10 te eindigen. En zeker in dit deelnemersveld zie ik dat haast als een zekerheid, daar komt voor een groot deel mijn no-brainer analyse vandaan.
Maar wel bedankt voor jullie feedback, als een hoop vaste forummers zich niet bepaald kunnen vinden in je analyse dan is het tijd om die toch nog even kritisch tegen het licht te houden!
Piganzoli heeft nog een lange weg te gaan voor hij de adelbrieven van Kuss kan overleggen. Denk dat Kuss (zoals uiteindelijk altijd) de luitenant van Vingegaard gaat zijn. Verwacht in de eerste week Piganzoli ook wel hier en daar dichter, maar in de laatste week gaat Kuss weer met de beste 10 omhoog waarschijnlijk.
De prijzen en budget zijn vrijwel identiek aan vorig jaar, zie ik nu. Toen was het 41 miljoen, nu 42. Toen was Roglic de duurste voor 6,5, nu Vingegaard hetzelfde. Duurste sprinter toen Pedersen voor 4,5, nu Milan 4.
Belangrijkste verschil is dat je toen nog Ayuso vlak onder Roglic had voor 5,5. En er waren meer duurdere sprinters (Van Aert, maar ook Groves voor 3,5 en Kooij voor 3,5). Nu is het gat tussen de duurste AK-man en de duurste sprinter en alles eronder, wat groter.
Wat een bizarre Giro was dat trouwens vorig jaar, Scorito-technisch. Zie nu dat ik toen een vermogen uitgaf aan renners (Roglic, Ayuso, Tiberi, Pidcock = samen 18 miljoen) die er helemaal niks van bakten. En toch op 96,6% geëindigd 😂
Zo een Kuss maar ook Mas kun je toch gewoon negeren in de Giro? Dat zijn toch mannen die pas interessant worden als het 30 graden is en ze al 50-60 koersdagen inclusief een grote ronde in de benen hebben?
Kuss was in zijn enige Giro van de afgelopen 8 jaar weliswaar niet spectaculair (14e in het eindklassement), maar als je de laatste week opzoekt, zie je wel dat hij daar consistent bij de beste 5-10 klimmers vanuit het peloton eindigde en praktisch eigenhandig het klassement van Roglic redde in de etappe naar Monte Bondone.
Nu houd ik wel op met mijn Kuss-fanboy gedrag.
Heb vandaag ook eens naar de etappekaartjes zitten kijken. Maar nondeju, dat is niet mis. Sommige ritten zien er qua profiel best gezellig uit, maar dan zit er voor de grap even een muurtje van 22% in de finale. Dus naast alle overduidelijke aankomsten bergop (en de tijdrit), gaan bij mij de AK-boys ook opgeschreven worden voor ritten 8, 11, 13 en 18. En misschien ook wel voor rit 2.
Een sprint is natuurlijk nooit een zekerheid, maar Milan heeft 8 sprints gereden dit jaar en er daarvan 6 gewonnen. 1x kwam hij veel te vroeg op kop en werd hij 2e en een keer was het een oplopende sprint na een behoorlijk zware etappe en zat er nog weinig op en werd hij 7e. Hij lijkt mij dik favoriet, maar Groenewegen zou ook kunnen winnen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.