Ik heb op het allerlaatste moment, onder enorme deadline stress, toch besloten om een frietje te bestellen, in plaats van patat. De mayonaisse in plaats van de frietsaus is daarbij de echte verschilmaker. Met deze combinatie gaan we wel over de finish rollen vermoed ik.

groves + een andere 500K

Ja, zou morgen zomaar eens top10 kunnen rijden ;)

Ben er eigenlijk wel nu al klaar mee. Hup Dylan

Het is tijd, succes iedereen!

Het allereerste wat mij opviel, is dat ze bij Scorito wéér de breedtesprinters te duur hebben gemaakt. Strong niet meegerekend zijn er 17 sprinters die 1 miljoen of meer kosten. Met andere woorden, de sprinters van 1 miljoen zijn volgens Scorito niet bij de beste 10 sprinters. Laten we zeggen dat 1 van die 1-miljoeners iets beter is dan Scorito denkt en 1x 7e, 3x 10e, 1x 15e en verder buiten de punten eindigt, dan kom je uit op 106 punten - totaal geen meerwaarde, en dan moet je al iets overpresteren tov je prijs. Met andere woorden, het aantal B- en C-sprinters die achteraf hun geld waard gaan zijn zal zeer beperkt blijven, en dus was mijn insteek om zoveel mogelijk uit dit segment weg te blijven. Moschetti had vorig jaar 86 punten, Lonardi 78, Penhoët in de Tour 93, Mihkels in een zwak bezette Vuelta 75... Daar valt voor 1 miljoen geen droog brood aan te verdienen tenzij ze uit een heel ander vaatje gaan tappen.

En dat had gevolgen toen ik gisteren een interview met het plaatselijke sufferdje tegenkwam waarin Froidevaux aangaf te gaan sprinten, maar met geen woord over Mozzato werd gerept. Durfde daardoor beide heren niet aan, waardoor mijn 6e sprinter nu uit het éénmiljoensegment zou moeten komen. Behalve de ene optie die ik al had, zag ik niemand van wie ik meer dan het geschetste scenario verwachtte en dus ook niemand die ik wilde. Daarmee had ik twee opties: opschalen naar Groenewegen, of de balans wijzigen en met slechts 5 sprinters starten. Het is het tweede geworden. Dat gaat vandaag wat pijn doen (met Narváez als 9e man voor het geval dat die meesprint met het oog op de ploegautovolgorde morgen), maar gezien de rest van mijn selectie verwacht ik vanaf etappe 3 genoeg keuze qua opvullers te hebben. De winst moet dan behaald worden in de vele etappes in de heuvels/het middengebergte - ja, daarvan zullen er veel voor de aanvallers zijn, maar gezien het om 8 etappes gaat kán je deze simpelweg niet negeren deze Giro.

Wie heb ik dan wel?

1. Vingegaard 

2. Pellizzari

Spreken voor zich.

3. Gall

Vooraf te duur, maar met het wegvallen van Almeida en Carapaz werd enerzijds het budget flink ruim en anderzijds de kans op topvier behoorlijk groot. De derde duurste klaasementsman is eigenlijk altijd wel zijn plekje waard als hij topvier rijdt.

4. Hindley

De andere uitgesproken kandidaat voor een topvierplek (heb geen vertrouwen in Yates), voor dit bedrag geen twijfel over gehad.

5. Arensman

Een renner waar ik meestal vanaf ben gebleven, maar het parcours moet hem liggen en na de voorbije Tour vind ik het ook niet meer erg als hij zou veranderen in een aanvaller.

6. Bernal 

Eerlijk gezegd heb ik niet zo veel vertrouwen meer in zijn vermogen om een goede derde week te leveren, maar voor 1.5 miljoen en met zijn verwachte pickrate moest hij eigenlijk wel mee. Wat sprints à la Luik zouden ook niet misstaan.

7. Storer

Als hij eindelijk eens een keer goed piekt zou hij richting topvijf kunnen denken, en zijn ondergrens is ook dik in orde.

8. Rondel

Het jongerenklassement is zó dun bezaaid dat je ook met niet volledig laten lopen en een paar goede vluchten hoog moet kunnen eindigen, zolang hij iets van benen heeft zou hij in alle scenario's dus wel zijn punten moeten kunnen pakken.

9. Milan

10. Lund

11. Groves

12. Magnier

Voor de sprints heb ik me het meest van de recente grote rondes op het qua opbouw vergelijkbare veld in 2024 gebaseerd. Toen staken er met Milan, Merlier, Kooij en Groves vooraf 4 sprinters bovenuit. Kooij viel vroeg uit, de andere 3 haalden het ideale team (ook met dank aan het puntenklassement), maar alleen Aniolkowski reed zich daar nog bij en verder kwam enkel Gaviria nog enigszins in de buurt. De grote rondes die daarna zijn geweest hebben vaak vergelijkbare verdelingen gehad, en nu Scorito de beste sprinters goedkoper heeft gemaakt en de rest niet was het voor mij vrij simpel wat ik ongeveer moest doen.

Milan en Groves zijn in de grote rondes doorgaans heerlijke renners voor Scorito (oké, laatstgenoemde viel vorig jaar iets tegen, maar was makkelijk 2.5 miljoen waard geweest als de paarse punten in de sprint die hij won niet geschrapt waren) en waren voor mij musthaves. Lund was eveneens een heerlijke Scoritorenner in het klassiekerspel, even afwachten of hij dit bedrag waard is in een grote ronde maar bij dit budget ook weinig twijfel gehad. Van de overige namen schat ik Magnier en Groenewegen een klasse beter in dan wat daarachter zit. Groenewegen is nooit een lekkere Scoritorenner geweest, maar wel veiliger dan Magnier. Heb hier voor het hogere plafond gekozen, al had ik nog de twijfel of ik ruimte voor beide wilde maken.

13. Turner 

De enige goedkopere optie waar ik iets van vertrouwen in had. Heeft in zowel de twee sprints waar hij in de Giro aan meedeed als in de Vuelta zich echt wel bewezen vorig jaar en komt goed een heuvel over. Ja, er is een kansje dat hij niet alles meesprint, maar gezien hij vanaf de Ronde van Polen vorig jaar aan iedere sprint waar hij bij was heeft meegedaan schat ik dat kansje in als zeer klein.

14. Ciccone

De aanvaller Ciccone is eigenlijk altijd zijn geld wel waard, en dan zijn we nog niet eens over de teampunten van Milan begonnen, of over zijn punch die echt veel beter is dan vijf jaar geleden. Makkelijke keuze.

15. Scaroni

Was in de Ardennen duidelijk beter in vorm dan een jaar geleden, toen hij nogal moeizaam startte. Zoveel punten via het bergklassement als toen gaat geen tweede keer gebeuren maar voor dit bedrag kon ik er niet omheen.

16. Christen

UAE was voor mij het heetste hangijzer, je kan er donder op zeggen dat er musthaves bij gaan zitten maar zekerheid is niet te vinden. Ja, Christen is niet de makkelijkste om op te stellen, maar de berichtgeving over zijn vorm is positief, zijn potentieel is heel hoog en je wéét dat hij voor eigen kans zal gaan.

17. Narváez

Totale gok gezien hoe lang hij niet heeft gereden, maar een goede Narváez is makkelijk het dubbele waard, en de kans dat hij de benen heeft op het moment dat hij start mag je toch wel minstens op de helft schatten?

18. Sobrero

Het Lidl-teampuntenpotentieel is hoog, daarbij kan Sobrero nog een uitslag rijden in de tijdrit of een overgangsrit en daar wil je je vaste punten toch al opstellen.

19. Vendrame

Lijkt beter dan ooit en het parcours is gunstig voor hem. Zal ongetwijfeld een aantal nulpunters brengen en een keer scoren waar je hem niet verwacht, maar zelfs daarvoor corrigerend zie ik hem wel zijn plekje waard zijn.

20. Romo

Ik zie op dit parcours en in dit veld heel veel potentieel voor iemand die à la Juanpe López of Leknessund vanuit de vlucht het roze pakt en dan aanklampt voor een toptien. Romo is daarvoor mijn eerste kandidaat, maar ook als gewone aanvaller kan hij echt veel opbrengen. Onderbuikgevoel zegt dat hij een verschilmaker wordt.

En dus geen extra Visma. Ze zijn geprijsd als de UAE-ers in een ronde waar Pogacar zwaar favoriet is, maar Vingegaard is lang niet zo'n teampuntenkanon. 

Maar liefst 14 renners in de meerderheid van de teams, zat er wel een beetje aan te komen maar ook een duidelijk teken dat er niet goed is geprijsd deze editie.

Zelf mis ik enkel Yates en Groenewegen uit dat rijtje, en 18 van mijn 20 renners zitten in minimaal 27% van de ploegen. Denk niet dat ik ooit zo'n saai team heb gehad, eerlijk gezegd.

Tsja, als ik de mutaties heb gevolgd benijd ik de spelmakers ook niet hoor. Zonder de grote kopmannen had iedereen ineens een dikke portemonnee, dan krijg je dit effect. Jammer, maar in de puzzelfase een inflatie doorvoeren lijkt me ook niet wenselijk. Niet iedereen die het spel speelt steekt halve werkweken in een goed team en kan je halverwege nog even verrassen met een andere economie. 

Altijd leuk als je direct gelijk krijgt.. al was deze makkelijk te voorspellen.

Er is wel degelijk inflatie geweest bij de latere toevoegingen (Aular voor 2.5 miljoen is een duidelijk voorbeeld, evenals het feit dat alle later toegevoegde C-sprinters minimaal 1 miljoen kostten waardoor een Lonardi nu in welgeteld 2% van de teams zit). Daarmee hebben ze de zaak alleen maar erger gemaakt.

Almeida en Carapaz zijn afgehaakt toen het spel een paar dagen open was, vroeg genoeg om het budget te verlagen. Zou geen unicum zijn geweest: in de Giro van 2019 zijn er een heleboel Sky-renners omhoog herprijsd toen Bernal wegviel, en een of twee jaar eerder hebben ze het budget bij de Tour halverwege de puzzelfase verhoogd. Dat was een tijd dat het spel nog gratis was en er dus meer casuals waren. Nu hebben ze niet ingegrepen behalve door de latere toevoegingen uit de markt te prijzen, en de gevolgen mogen duidelijk zijn.

@ditisdavid 

Merkte dat ik veelvuldig "ja snap ik"-knikkend je selectie uitleg belas, tot ik besefte we nagenoeg hetzelfde team! 

Enige verschil is. 

Jouw: Narvaez, Lund en Sobrero 

vs

Mijn: Vine, Vernon en Malucelli 

Heb zelfs volgens mij op een gegeven moment ook de Lund, Narváez optie gehad haha alleen toen met Mozatto. Dat voelde niet goed, maar de Sobrero oplossing is mooi gevonden voor sprints & tijdrit.

Maak me overigens zelf niet zo druk om de weinige verschillen in teams. De Giro etappes laten zich doorgaans slecht voorspellen dus met dag opstellingen is een wereld van verschil te maken. 

Succes! En hopelijk beiden op naar de gouden beker  

Sta hier echt vol verbazing te kijken naar een 18% pickrate bij Piganzoli... 

Gouden bekertje door hem... here we go!

Ergens doen ze het ook bewust dat je veel van de toprenners aan kan klikken. Als je elk Klassiekerspel een keuze zou moeten maken of je Pogi of Van der Poel meeneemt en niet samen kan kiezen, zouden er veel mensen afhaken. Desalniettemin snap ik je teleurstelling dat er nu veel eenheidsworst is.

Maakt het opstellen wel weer belangrijker en daar zal direct etappe 2 een belangrijke in worden.

ja ik heb precies hetzelfde team als jij.

Team Maltempi:

AK KERN
1. Vingegaard. Werkte vroeger op de visafslag.
2. Pellizzari. Niet de gedoodverfde #2 die sommigen hier van hem maken, maar zal zeker mee gaan strijden om het podium. In een zee van vraagtekens is dit 1 van de weinige renners die dit seizoen wél consistent presteert. 
3. Gall. Wat mij betreft de grootste podiumkandidaat na Vingegaard. Het zal best dat hij de 100-per-miljoen moeilijk gaan bereiken, maar ook met 250-300 punten zou hij fluitend het ideale team halen.
4. Hindley. Twijfelgeval, staat erin omdat hij sterk reed in LBL. En omdat ik te weinig vertrouwen had in zijn prijsgenoot Arensman.
5. Bernal. Werd hier regelmatig neergezet als steal/nobrainer. Dat lijkt me wat overtrokken, gezien de moeite die hij de afgelopen GT's steeds heeft in week 3. Maar ja, je moet toch iemand kiezen. Dit was een coinflip met Buitrago.
6. Storer. Geen puntenkanon, wel gewoon degelijk bergop. En dat is in dit veld al heel wat waard. Dit vond ik voor dit prijskaartje nou wél een nobrainer.
7. Rondel. Aanklamper voor plekje 11-15, met witte truipunten als bonus. Prima opvuller voor AK dagen, maar ook geen probleem om hem te banken wanneer je vluchters verwacht.

AK/KLIM
8. Ciccone. Mikt op ritzeges en kan de bergtrui pakken, maar ik heb zo'n vermoeden dat hij stiekem gewoon gaat proberen om zich vanuit de vlucht de top 5 in te fietsen.
9. Zana. In eerste instantie een AK aanklamper, maar wel eentje die ik vanaf rit 11 ook in de aanval verwacht. Sterk in WP en LBL, hopelijk trekt hij die vorm nog even door.
10. Romo. Had hij gewoon eenmalige wonderbenen in Baskenland of was het de voorbode van iets moois? Kan sowieso scoren als aanvaller en wie weet zit er wel een klassement in. Stond er vanaf het begin in en ik durfde hem er niet meer uit te halen. Daarom geen plek voor Pinarello in mijn team.
11. Vine. Beetje prijzig voor een onzekere aanvaller die zegt zich alleen te richten op de ITT. Ik geef 'm 50% kans op een dure misser en 50% op een gouden pick. Of iets daar tussenin, dat kan ook.

KLIM/PUNCH/SPRINT+
12. Scaroni. Gaat hij die 365 punten van vorig jaar evenaren? Haha, no way. Maar wel een prima optie voor de overgangsetappes, en als Vingegaard in spaarstand gaat dan stel ik 'm ook op in de bergritten.
13. Vendrame. Dat gewauwel over 'je stelt hem altijd verkeerd op' komt echt nog uit de tijd dat we hem meenamen als budgetmannetje voor de vlakke sprints. Tuurlijk pak je een paar nulpunters met hem, dat heb je met elke vluchter. Maar als afgestudeerd Vendramoloog weet ik wel precies waar ik hem ga opstellen, en (newsflash!) ik ga hem zelfs een paar keer cappen. 

SPRINTERS
14. Milan. Kopman in de 4 vlakke sprints. Voor die etappes een nobrainer.
15. Lund Andresen. Kopman in 4 etappes die (mogelijk) in een gereduceerde sprint gaan eindigen.
16. Vernon. Uistekend in vorm, prima trein. Bleef vorig jaar in de Vuelta lang meestrijden om de puntentrui, hopelijk gaat hij dat nu weer doen. Komt een heuveltje over en zolang hij erbij zit, zal hij de voorkeur krijgen boven Strong.
17. Magnier. In de klassiekers liep het in de soep, maar intrinsiek wel 1 van de rapste mannen in dit veld. Gaat hij nu wel vlammen? Fingers crossed.
18. Groenewegen. Ik heb zo'n voorgevoel dat hij die eerste roze trui gaat pakken. Wel wat twijfels over zijn klimcapaciteiten, zowel wat betreft meesprinten in rit 3 en 12 als in het overleven van de zware bergritten in de tweede en derde week.
19. Malucelli. Zelfde verhaal als Groenewegen, maar dan een miljoentje goedkoper.
20. Turner. Een van de weinige vlakke sprinters die er ook in de zwaardere sprint+ etappes bij kan zitten.

Lang in het team gestaan, uiteindelijk gesneuveld:
- Sobrero en Mozzato. Sobrero stond erin voor een mogelijke teampuntencocktail via Milan en Ciccone. Maar de kans op die cocktail leek me bij nader inzien niet zo heel groot en op dit gevarieerde parcours zijn de plekjes schaars. Bovendien had ik niet zo'n zin in Mozzato. Daarom zijn dit Vendrame en Malucelli geworden.
- Kelderman. Puur voor de teampunten van Jonas. Maar als die in spaarstand gaat, drogen die teampunten ook snel op. Dit plekje is naar Turner gegaan als 7de sprinter, met daarbij een upgrade van Blikra naar Groenewegen.

Kort samengevat: belachelijk veel budget in de sprintploeg, belachelijk veel vluchters, veel te magere AK bezetting. En toch heb ik er wel vertrouwen in. Dat zit zo: op dit van-alles-en-nog-wat parcours, met zoveel vraagtekens bij de AK mannen, zoveel kansen voor avonturiers en zo idioot veel sprinters aan de start, is de kans levensgroot dat het ideale team straks goedkoper is dan 42M. En als dat het geval is... dan maakt die 'honderd punten per miljoen' dus geen snars meer uit. Gewoon 20 renners kiezen waar je vertrouwen in hebt en die elkaar niet teveel in de weg zitten. Andiamo!

Oei, dat interview met Froidevaux ben je even vergeten te delen geloof ik... 😅 Dat had ik graag gelezen. Verder hoop ik dat je ongelijk hebt, want ik heb juist vooral goedkopere sprinters!

Voor de volledigheid hier dus

AK: 

Vingegaard, Pellizari, Gall, Hindley, Arensman, Bernal, Storer, Rondel

Hindley en Gall worden hopelijk nog steeds onderschat. Gall is in dit veld waarschijnlijk de 2e klimmer. Dat moet punten opleveren. De rest zal in lijn zijn met veel andere teams.

Klim + Aanval

Vine, Scaroni, Romo, Ciccone, Vendrame, Christen

Mede door wegvallen veel klassement mannen en vele middengebergte etappes echt een bizar aanvalsteam. Meeste wat ik aan dit segment uit heb gegeven ooit, maar stuk voor stuk toppers. En heb ze liever dan van die 10e plaats aanklampers als Zana, Buitrago of Pinarello. Vine hopelijk grote verschilmaker. Enorme twijfel over vorm, maar hij was eind vorig jaar zooo goed dat hij in die vorm een groot deel van dit veld echt zou vermorzelen. Romo zou zomaar een van de verassingen van deze Giro kunnen worden en Vendrame rijdt ook een bizar seizoen tot nu toe en kan ik gebruiken in sprint+

Sprint

Milan, Groves, Magnier, Vernon, Turner, Malucelli

Ik wilde natuurlijk dolgraag Lund, maar dat lukte uiteindelijk niet. Wat ik sowieso niet wilde was namelijk te veel van die 1mln mannen waar je achteraf niks aan blijkt te hebben gehad. Groves is voor mij een vraagteken maar hopelijk houdt hij de schade beperkt. Dan heb ik 4 man die consequent top5 zullen sprinten en met Turner nog een goede sprint+er.

Het gaat me er niet alleen om dat je veel toprenners kan aanklikken (dat is meestal zo, hoewel het nu meer dan gemiddeld is), het gaat me er vooral ook om dat de prijsverhoudingen totaal uit het lood zijn. Waarom zou je ooit Blikra of Ackermann nemen op het moment dat je voor 500k meer Magnier of Groenewegen hebt? Waarom zou je ooit een O'Connor of Mas die al tijden geen deuk in een pakje boter rijden nemen terwijl je voor 500k meer Hindley of voor 500k minder Bernal hebt? Waarom zou je 1.5 miljoen neertellen voor een Visma met 0 uitzicht op eigen punten? Afgaande op de pickrates is bijna iedereen tot hetzelfde antwoord gekomen en dan lijken de teams ook buiten de echte toppers om dus extreem op elkaar.

Team: 

Ak mannen

1 Vingegaard

2 Pellizari 

3 Yates (zie hem heel saai podium rijden, puur op ervaring en klasse, zoals Thomas dat ook nog een paar keer deed in de Giro) 

4 Hindley, solide top 6 kandidaat. 

5 Arensman, denk echt dat er wat van hem af is gevallen na de afgelopen tour. Vind hem het hele jaar al erg sterk en ook aanvallend, iets meer punchy rijden. 

6 Bernal, steal 

7 Storer, verwacht dat hij in dit veld wat hoger kan eindigen dan afgelopen 2 Giro's. 

Klimmende aanvallers

8 Zana, toont vorm, kan aanvallen, wilt klassement rijden. Ik denk dat zn beste kans op een klassement de aanval is. Hoop dat hij daarvoor kiest. 

9 Ciccone

10 Scaroni

Puncheurs/aanvallers: 

11 Jantje Christen

12 Narvaez

Beide zie ik als geweldige ritten kapers, vluchters, puncheurs en eventueel zelfs meedoen in uitgedunde sprints

Tijdrijder en aanvaller: 

13 Ganna

Sprinters: 

14 Milan

15 Lund Andresen

16 Magnier

17 Vernon, zie hem meer kansen hebben dan Groenewegen en daardoor meer punten pakken. Zolang Vernon erbij zit zullen ze voor hem gaan, hij is simpelweg sneller dan Strong en Vernon kan prima een heuvel over. 

18 Turner

19 Mozzato

En joker:

20 Vendrame

Mijn teampje:

GC: Vingo, Peli, Yates, Arensman, Hindley, Bernal, Buitrago, Storer

Aanvallers: Ciccone, Scaroni, Christen, Zana, Vendrame

Sprinters: Milan, Lund, Groenewegen, Magnier, Malucelli, Mozatto

TT: Segaert

Ik verwacht een hoop chaos en Visma die veel vluchten laat rijden. 

Fomo voor Groves en Narvaez

@ditisdavid; ik snap je betoog niet zo goed waarom die 1m sprinters goedkoper moeten. Omdat ze niet goed in je team passen? Dan moet je toch elders bezuinigen..als ze allemaal 750k waren eindigden er daar nog steeds maar weinig van in de top 10. De 100 per miljoen regel hoeft scorito toch niks mee? Dat is een idee van de speler zelf. Je moet vooral ook op de sprintdagen 9 scorende renners vinden

Mijn team

Vingegaard, Pellizari, Yates, Gee, Hindley, Bernal, Storer, Rondel, Zana

Ciccone, Christen, Scaroni

Milan, Lund, Groves, Magnier, Turner, Mozzato

Kubis, Segaert.

Dagopstelling nog even toevoegen.

Milan (c), Lund, Groves, Magnier, Turner, Mozzato, Kubis, Gee, Ciccone

Na het wegvallen van Almeida en Carapaz hadden ze beter 1 of 2 miljoen van het budget kunnen halen. Maar soit; het is voor iedereen gelijk. En zoals al werd gezegd: zelfs als de teams misschien wat meer op elkaar lijken maak je toch het verschil met opstellen. Dit wordt mijn 4e ronde; ben benieuwd of het opstellen me nu wat beter vergaat.
Dit is mijn team.

Klassement
Vingegaard
Pellizari
Yates
Gee: ben toch voor de teampunten multiplier gegaan. Verwacht toch wel 300 punten en dan is hij het waard
Bernal
Buitrago: Goed parcours voor hem; niet te zwaar; punchy; heeft een redelijke tijdrit en een team dat voor hem rijdt
Storer

Hier gekozen voor een degelijk team zonder extreem veel uit te geven, waardoor het accent iets meer bij sprinters en aanvallers kan worden gelegd. Hoewel sommige 500k JK renners ook aantrekkelijk zijn zie ik gewoon niet waar ik ze ga opstellen.

Sprint
Milan
Groves: Beetje een risico met de knie; maar ik denk dat hij er gewoon staat en dan haalt hij al snel 250 punten
Aular: Wel duur (2.5 miljoen). Maar een veilige cap in veel lastige ritten. En ik had een half miljoen over.
Magnier: Van de 2 miljoen mannen toch degene die ik het verst zie komen in het punten klassement
Turner: Heeft veel mogelijkheden.
Malucelli: Voor de vlakke sprints. Hopelijk rijdt hij ook uit en kan hij ook nog etappe 21 betwisten.

Andresen kon ik er net niet in krijgen; daarom voor Aular gegaan. Met Gee en Ciccone kan ik inspelen op teampunten via Milan en zo toch behoorlijk scoren ten opzichte van teams met meer dan 6 sprinters.

Aanval

Vine: Voor de TT en het hooggebergte. Blijft een beetje een gok, maar ik zie niet echt solide alternatieven voor vluchtetappes in het hooggebergte. Soler vind ik een nog groter vraagteken.
Ciccone
Scaroni
Christen
Narvaez: Een beetje een gok, maar zoveel etappes voor hem. Als hij maar een beetje op niveau is gaat hij zijn punten waard zijn.
Sheffield: Enige laatste moment wissel (had eerst Segaert). Zie voor hem iets meer mogelijkheden in de ontsnappingen. 
Vendrama 

3x Lidl Trek en 4x UAE. Accent op de aanval gelegd. Verwacht een Giro waarin vluchters veel ruimte zullen krijgen. Iedereen wil natuurlijk wel een etappe winnen, dus daarom echt voor kwaliteit gegaan en veel budget hieraan gespendeerd. Of het wijsheid is gaan we zien; team heeft ook wel een een speculatief gehalte. Hopelijk lukt het om ze in de juiste etappes uit te spelen. In ieder geval heb ik voor iedere etappe een goede captain.

Ik heb Vlasov, maar ik had hem eigenlijk niet echt in gedachten voor de etappe van morgen. Waar baseer je eigenlijk op dat hij top 10 zou kunnen rijden morgen?

Ben het hier mee eens... Teampunten zijn elke ronde erg belangrijk. Daarbij zie ik dat slechts 12% maar 3 of 4 Visma-renners heeft.

Ik denk persoonlijk dat juist die teampunten deze Giro het verschil gaan maken. We gaan het zien;) 

Fijne Giro d'Italia 2026 allen! 

Omdat de B- en C-sprinters de laatste jaren stelselmatig bijna allemaal ver verwijderd blijven van het ideale team. Dan gaat er iets structureel mis in hoe deze renners worden geprijsd ten opzichte van de A-sprinters enerzijds, en de heuvelrenners/goedkopere klimmers/aanvallers (vooruit, de laatste categorie is lastiger te voorspellen) anderzijds. Ook in deze ronde zie ik veel meer potentie bij een Christen, Scaroni of Storer dan bij zo'n beetje iedere sprinter van 1 miljoen, en afgaande op hoeveel B- en C-sprinters door minder dan 15% is gekozen ben ik niet de enige die er niet warm voor loopt.

Het gaat me ook niet om een arbitraire 100 punten per miljoen. Een sprinter van 1 miljoen die in 6 sprints 100 punten haalt, heeft in mijn beleving te weinig meerwaarde om zijn plekje te rechtvaardigen. Scorito ziet dit duidelijk anders dan zowel ik, als dan hoe ze het een jaar of 5 geleden zagen. Naar mijn mening wordt het spel er slechter van.