Hier in hetzelfde schuitje, met ook nog Malucelli die hier helaas niet aan sprinten komt. Duimen voor Groves.

Exact de reden waarom er gouden wissels zouden moeten worden toegevoegd aan de GT spellen. Meteen 2 topsprinters eruit (ga zeker uit van Groves) en het is maar de vraag of en zo ja hoe Groenewegen verder kan. Dan kan je eigenlijk al opdoeken t.o.v. de spelers die deze renners niet hebben en nog 4 (Groenwegen) en 5-6 (Groves) zekere hoge puntenpakkers ben je kwijt. Geluk/pechfactor wordt zo veel te groot. Vorig jaar Tour ook al genaaid met Philipsen. Vind echt dat Scorito dat al met ingang van de Tour moet invoeren. Alleen bij valpartijen bijvoorbeeld en met inlevering punten eventueel (zoals in de voetbalspellen). 

Gelijk etappe 1 al, bah. En dan met 4 sprinters doorgaan in deze voor sprinters gemaakte Giro. 

Team zonder Groenewegen, Milan & Groves. Top 3 in de punten en op 85%. Zijn wel eens slechter gestart. Andiamo.

En daar sneuvelt ook al de Lidl teampunten carrousel. 

Team Zadelpen nog voor de ploegenpresentatie hè-le-maal de vernieling in.

Zuurgraad!

Dit is precies de reden dat ik iets lager heb ingezet op de sprinters. Ik heb er 6 waarvan de helft 2,5 miljoen of hoger. Dus helaas wel Groves. Je kunt het natuurlijk ook van de andere kant bekijken: liefst een sprinter erbij om dit soort pech op te vangen. We zullen achteraf zien wat de beste keuze gaat zijn.

Precies de reden dat ik 7 sprinters had, om helaas zoiets als dit op te vangen. Heb helaas ook Groves en dat ziet er niet goed uit. Geen Groenewegen dus dat is een "meevaller". Al met al duimen op een positieve uitkomst bij Groves.

Gouden wissels gaan precies 0 helpen. Spelers zonder Groves en Groenewegen kunnen dan de eerste aankomst bergop afwachten, kijken welke dure klassementsman die ze wel hebben tegenvalt, en die eruit halen voor de beste klassementsman die ze niet hebben. Dan ben je nog steeds de sjaak met uitvallers op dag 1, met het verschil dat de gelukkigen nu ook niet meer afgestraft kunnen worden voor slechte keuzes. Bij het klassiekerspel zie je al hetzelfde fenomeen, met als verschil dat de wissels daar wel de pech van Ardennenrenners die voor hun eerste koers geblesseerd raken deels afdekken.

Exact. Ik hou er niet van en ben helemaal niet een zo'n type, maar de spreekwoordelijke handdoek kan de ring in. Maakt de ronde toch wat minder leuk om te kijken. (Helemaal de wat saaiere dagen) 

edit: ik krijg het niet voor elkaar om een plaatje in te voegen, haha

Kijk het spelletje blijft geluk hebben. Maar dagenlang puzzelen en dan vervolgens in rit 1 alweer een valpartij met belangrijke sprinters maakt het spelletje niet veel leuker. 

Zou dan wel hooguit een gouden wissel doen bij een uitvaller in de week tot de 1ste rustdag. 

Nasibal had gelukkig nog ergens 500k gevonden om Vernon naar Groves te upgraden :D

Alle 184 renners zijn inmiddels gefinisht. Bij de laatste tien namen in de uitslag zie ik naast Groves en Groenewegen ook nog Blikra en Moschetti, die als laatste 2 over de finish zijn gekomen.

Je hebt 11 gouden wissels en het mooie is dat je ze nog flexibel in en uit kan wisselen ook! :)

Sprinters die zijn gevallen (van hard naar minder hard, van wat ik kon zien):
- Blikra (9%)
- Groenewegen (63%)
- Groves (56%)
- Penhoet (20%)
- Moschetti (12%)
- Malucelli (23%)
- Mozatto (19%)
- Strong? (14%)

Dat is minimaal 216%

Verder nog 3 mannen van Astana (Ballerini, Silva, Bettiol)

Dit is gisteren ook nog in mijn hoofd rondgegaan. Gelukkig niet uitgevoerd. 
Top 4 + Turner en Zana. Topbegin. Maar had toch gewoon liever een mooie eerlijke sprint gezien. 

129 punten gehaald mij team voor morgen

viningaard

pelizzari

hindley

storer

yates

bernal

groves

stuyven

ciccone

bank

milan

groenewegen

van uden

lonardi

moschetti

rondel

hirt

arensman

pennoet

piganzolli

caruso

lastig te voorspellen voor morgen wie moet ik kopman maken is dit bijvoorbeeld iets voor stuyven of niet?

"Alleen bij valpartijen bijvoorbeeld en met inlevering punten eventueel (zoals in de voetbalspellen)" had ik er ook nog bij gezegd. Voor mijn part alleen in de eerste week en alleen sprinters. Nu is iedereen met deze 2 al helemaal klaar en is een beker volledig kansloos. Hierdoor wordt geluk/pech alles beslissend.

Met inleveren punten ben je ook de sjaak, en 'alleen valpartijen' is een hele subjectieve. Telt het alleen als valpartij als er een DNF bij hoort? Zo ja, wat schiet je er dan mee op als je renner zoals een Roglic/Ayuso vorig jaar heel lang half geblesseerd rond blijft rijden, of als je renner zoals Evenepoel in 2023 vroeg afstapt met ziekte? Zo nee, waar verwacht je dat Scorito een volledige database van alle kleine en grote valpartijen vandaan tovert? En tellen alle DNFs, ook geplande zoals die van De Lie? Zo nee, hoe bepaal je welke DNFs wel en niet tellen?

Ik snap de emotie na een etappe als deze, maar oplossingen die vanuit emotie zijn ingegeven zijn vaak geen goede oplossingen.

Als ik net de foto van Groves zie op de insta van Alpecin dan zal ie slecht slapen, maar hoeft het nog niet einde verhaal te zijn. 

Nou daar gaan we meteen: sprinters Malucelli, Blikra en Groenewegen onderuit. Mijn angst dat ik Magnier er niet meer in kreeg en daarom voor Blikra koos, lijkt nu eigenlijk nu al fataal te zijn geworden. Ach ja, wonden likken (letterlijk) en doorrrrrr!

Gelukkig zitten bij die val maar 5 sprinters tussen die ik heb gekozen😅
- Groves (56%)
- Penhoet (20%)
- Moschetti (12%)
- Malucelli (23%)
- Mozatto (19%)

Penhoët en Strong ook nog..? dan heb ik nog 2 sprinters over als ze niet meer opstappen..

Alpecin nu ook gepost op Instagram

''After a first medical check, @kaden.groves , the biggest victim of the crash in the finale seems okay.''

dat is een verrassing

Edit: even gekeken op insta, maar lijken inderdaad enkel flinke (schaaf)wonden te zijn. Foto's laten geen handen, knieen of benen (behalve een schaafwond op de achterkant van zijn been) dus dat lijkt positief. Nu hopen dat die zondag weer mee kan sprinten.