Nee ik heb nog geen idee wat ik ermee aan moet, jij wel? Ik denk dat Pidcock cappen toch vaker wel dan niet een telleurstelling gaat opleveren, dus alleen als ik echt niks anders heb ga ik het doen denk ik. Achteraf was Pedersen een veel logischere cap (safe), maar zo gaan die dingen nou eenmaal...

Als Pidcock voor etappes wilt gaan, dan zal die toch echt eerst tijd moeten verliezen. Ik vond het ook opmerkelijk dat die de tijdrit voluit reedt. Daarmee zette die wel een streep door een (late) ontsnapping 

De punch etappes waar we verwachten dat het niet aan de ontsnapping zal zijn is die nu nog wel een goeie cap. 

Inderdaad idoot parcours, ik vrees voor grote valpartijen. Aangezien er weinig ploegen een echt straffe lead-out ploeg hebben hier en positionering extreem belangrijk is in deze etappe icm risico op valpartijen kan het wel eens rare uitslag geven. Maar goed toch maar gewoon alle sprinters erin en kooij als kopman. En dan vacek, ciccone en roglic mee voor de truipunten.

Waarom zou je? Leuke opvul-sprinter, maar zal toch niet je snelste man zijn in een vlakke sprint normaal gesproken?

Het scheelt wel dat het peloton door de eerdere bochten al aardig op een lint zal zitten. Etappe 12 is daarentegen bijna een garantie op zware valpartij.

Ik heb Kooij, dus ik vind dat ik voor Kooij moet gaan. Daarvoor heb ik hem mee. Maar ik ben er niet helemaal gerust op :-)

Albania was a good one, reach 96.0% now. I hope to keep this position in the next few days, my sprint team isn't that bad.

Sadly the loss of Landa will cost me at the end of the giro. This crash with Landa out, Vine on the ground, Strong and Fiorelli out of the first reduced sprint, all those guys in my team, cost me some points...

Muahh denk wel Pedersen of Kooij. Heb ze beide, dus komt wel goed. Met Groves, Pedersen, Kooij, Fretin, Moschetti & Bennett en nog wat schaduw sprinters verwacht ik wel een sloot punten. Dat mag ook wel eens. Sta nog 'maar' op 60%. 

Ga voor Kooij morgen, is normaal toch de snelste hier in vlakke sprints. Laatste rotonde is inderdaad interessant wat betreft lead out, ben er nog niet uit over van Aert (onzekere teampunten en bonus) of Ayuso (zekere truipunten) te kiezen.

Ik twijfel nog sterk tussen Groves en Pedersen (heb Kooij niet). Vandaag en morgen maar even de interviews afwachten. 

Same here 

Morgen waarschijnlijk Groves cappen ondanks dat hij volgens de bookies pas op plaatst 5/6 staat.. heel vreemd. Zelfs good old Sam en Moschetti staan hoger.

Pff, ik kom goed weg met de eerste 3 koersdagen. Had ettape 1 Groves als kopman gezet (niet pedersen). En had voor de rest allemaal sprinters. Maar 96 pt en op 9.6 %(wist niet dat dat bestond). Gelukkig na 2 hele goede etappes weer opgekrikt naar 82.7. Maar je blijft toch denken wat als ik toch een keer de goede keuzes maak...

Moschetti hoger vind ik niet zo vreemd, die is veel meer in staat tot een uitschieter.

Bennett hoger vind ik ook niet zo vreemd, er zijn heel veel gokkers op de Britse Eilanden en dat zie je vaak terug in de odds van Britse/Ierse renners.

Sta na 3 etappes op 98,6%. Morgen mogen Groves, Fretin, Bennett, Magnier en Lonardi voor het eerst punten gaan pakken om verder door te stijgen. Heb alleen nog geen idee wie ik moet cappen.. De berichtgeving maar afwachten. Neig nu naar Groves.

Pedersen gecapt voor morgen. Als er iemand goed in zijn vel zit, dan is hij het. Wel beetje loterij (en gevaarlijk) denk ik vanwege haakse bocht op 300 meter. Maar Kooij en Groves zullen toch minder vertrouwen hebben dan Pedersen.

Tsja, heb niet zoveel vertrouwen in Pedersen heb ook Groves en Kooij en Pedersen is echt een klasbak en gaat vast wel top 8 rijden, maar hij legt met moeite Strong en een WVA en erop dan verwacht ik eigenlijk niet dat hij in eens Kooij/groves/moschetti erop legt 

Tsja, heb niet zoveel vertrouwen in Pedersen heb ook Groves en Kooij en Pedersen is echt een klasbak en gaat vast wel top 8 rijden, maar hij legt met moeite Strong en een WVA en erop dan verwacht ik eigenlijk niet dat hij in eens Kooij/groves/moschetti erop legt 

Ook weer waar, sjipssss!!

Met 95.8% en in totaal slechts 6 bankpuntjes mag ik tot nu toe niet klagen. Maar met Landa out en de hoogst onzekere vorm van Wout vrees ik toch dat ik vroeg of laat ga inleveren t.o.v. teams die andere keuzes gemaakt hebben met dat budget.

Ik blijf er trouwens wel van overtuigd dat die ziekte een flinke reddingsboei is geweest voor alle teams die op voorhand al zonder Wout wilden starten. In normale doen had hij ook volop punten gescoord in etappes 2 en 3, met top 2 paars en top 3 roze als voorlopige tussenstand. In etappe 5 weer een vergelijkbaar scenario, ondertussen nog wat sprokkelen als opvuller in de vlakke sprints, en dan zat hij na zes etappes al vrolijk op 225-250 punten. In 7 vallen hij en Mads weg uit het AK, maar in 8/9/10 waren er weer drie uitstekende kansen op top 5 noteringen en nog wat paarse bonuspuntjes. Er was gewoon een behoorlijk plausibel scenario waarin hij halverwege de Giro al op ~350 punten zou staan. Dat prijskaartje deed er dan echt niet meer toe, dat was een unieke puntencocktail die je maar met één renner had kunnen evenaren/overtreffen en die heeft iedereen al in z'n team zitten.

Maar goed, als als als. Hij was ziek, hij heeft ons bijtijds gewaarschuwd en zijn eigen vrees bleek terecht. Dat Wout geen musthave meer gaan worden staat inmiddels wel vast. Het is te hopen dat de rustdag hem goed doet en dat hij vanaf woensdag weer de benen heeft om mee te doen in de finale, anders kan het echt een pijnlijke keuze gaan worden.

Dat zou ik ook doen als ik m had. Daar neem je m voor mee. Maar inderdaad, er gerust op zijn is altijd moeilijk met sprint etappes en al helemaal met zo'n late bocht nog haha. Hopelijk houdt iedereen het heel, dat is het voornaamste. Fingers 🤞

Pedersen zal met het oog op paars iig zeker niet laten lopen, dus een veilige cap. Groves heeft op papier wel wat meer intrinsieke snelheid. Ik heb hetzelfde dilemma, maar denk voor Pedersen te gaan 

Heb in komende etappe wel vertrouwen.  Zit vrij goed met mijn sprinters Pedersen, Kooij, Groves, Magnier, Strong, Bennet. Heb Kelderman opgesteld voor teampunten van Kooij en Roglic en Hoole voor altijd punten. Hoop naar de 90 te stijgen. 

Achteraf is dat zo maar voor hetzelfde geld geven de andere ploegen echt even gas en lossen ze pedersen op die klim. Hij kreeg het toch wel een beetje op een zetel aangeboden. Dat is deels de verdienste van hem en trek maar ook een beetje de onwil van de andere ploegen.

Zit er ook zo in maar ik denk dat ik voor nu nog voor pedersen ga.

Kooij heeft denk ik wel een grotere kans om te winnen maar ik denk dat pedersen, ook omdat hij voor de puntentrui gaat, de hoogste gemiddelde kans op de meeste punten heeft. Een beetje zoals Sagan vroeger op de echt vlakke sprints, daar won hij ook zelden maar hij was wel heel stabiel bij de eerste 5, waar dan andere intrinsiek snellere sprinters ook sneller afzwaaiden.