Dat er geprobeerd is om Del Toro te isoleren en in ieder geval om zijn ploeg om hem heen stuk te rijden is wel duidelijk. Ten eerste heeft UAE zeker niet hun sterkste ploeg hier opgesteld en daarnaast heeft Visma er alles aan gedaan om hen moe te laten strijden. Op 54 km ging Barre voor het eerst in de aanval (en moest Del Toro het toen al zelf oplossen) daarna ging Lemmen en toen Kelderman. Dat de meeste ploegen aan de voet van die laatste echt helling nog knechten hadden zegt niet zoveel over de kwaliteit van die knechten en toen Vacek op die klim vertrok was het ook eigenlijk meteen gebeurd met het overgrote deel van het peloton. Er moet zeker een heel groot compliment naar de Fransman want die heeft een geweldige finale gereden maar om het nut van Lemmen en Kelderman zo te negeren is wel wat kort door de bocht, dat heeft zeker nut gehad.

Prima! Eigenlijk was dit natuurlijk Keldermans overwinning - ook al was het peloton van waaruit hij vertrok even groot als het peloton waardoor hij werd opgeslokt. 
(Dan leek me de rol van Lemmen, die de eerste tegenaanval neutraliseerde, eerlijk gezegd bepalender.) 

Interview met Barré

Het is fijn om de trui te dragen. Het is de eerste keer dat ik als professional aan de leiding rijd. We zullen morgen zien hoe het voelt. We hebben de trui ook al met Lemmen in Polen gedragen. Hij vond het geweldig om erin te rijden. Dat wil ik ook.

Het doel is om het algemeen klassement te winnen, maar ik ga ook proberen om nog een etappe te winnen.

De proloog ging niet goed voor me, maar mijn benen waren in goede conditie. Dat was in Polen ook zo. Ik heb al heel lang goede benen. Het was vandaag meer dan 200 km, en dat is prima voor me.

Het is fijn om de startlijst te zien. Het is een mooie overwinning. Ik wist dat ik goede benen had toen ik hier aankwam. Dat had ik in Polen ook al. Ik heb ook Hamburg gereden. Het was niet de beste route voor mij, maar ik zag dat mijn benen goed waren. Ik ben blij dat ik gewonnen heb en de sterke renners heb verslagen. Het is mooi.

Het doel was om aan te vallen. Eerst wilde ik de bonus pakken. Dat is gelukt. Bovenaan zat Paul naast me. Ik gaf vol gas. Ik dacht dat Paul met me mee kon, maar hij was waarschijnlijk niet hersteld van de bonussprint. Het is echt geweldig om te winnen.

Er is veel veranderd sinds ik ben overgestapt op Visma. Het is een andere trainingsmethode en andere voeding. Ik heb hoogtetraining gedaan en daar profiteer ik nu van. Ik was in juli in Tignies. Het zijn veel kleine dingen die een groot verschil maken.

Nu wil ik proberen het algemeen klassement te winnen. De etappe van zaterdag is ook goed. Dat houd ik in gedachten. We zullen zien. Hopelijk kunnen we ook met een andere renner van het team winnen, net als in Polen. We zullen zien.

Ik onthou: "goede benen" en kijk uit naar het vervolg. Leuk parcours voor hem, en goede ploeg (Kelderman!) ter ondersteuning. Del Toro zal er ook voor willen gaan.

Lijkt me nogal wiedes dat Del Toro er voor zou willen gaan. Sterker nog, als hij hier niet wint zou je dat gerust een verrassing mogen noemen. Louis heeft zijn winst al te pakken en zonder tijdrit verder moet hij gewoon proberen deze koers te winnen maar nog steeds heeft de Mexicaan wat streepjes voor. Voor de sterke ploeg met een goede Kelderman waar je niet spottend over hoeft  te doen een fikse uitdaging weer. 

Mooie stroman om mee af te sluiten! Die ontbrak nog inderdaad.

Maakt hij een kans? Vooral de rit van zaterdag heeft boobytraps maar ik zie bij Isaac ook wel het manco dat hij niet altijd echt goed in stelling gebracht wordt, dus dat hij er eerder op moet passen niet verrast te worden.

Andere vraag: wat vinden jullie dat de ploeg in de Vuelta aan zijn stand verplicht is?

Een beetje zoals toen jij gister over hun sprintkwaliteit begon toen iemand opmerkte dat de tijdrit van Lemmen en Barre wat tiegenviel (zoals Barre blijkbaar zelf ook vond, getuige het interview)?

Als ploeg opgeteld evenveel etappes winnen als Pogacar in z'n eentje, waarvan in elk geval één voor Brennan bij z'n debuut lijkt me een mooi streven.

Kelderfan merkt niet op dat de tijdrit van Barre en Lemmen wat tegenviel. Dat maakt jij er nu van om een denkbeeldig punt te maken (verrassend).

Kelderfan reageerde op mijn vraag wat het probleem was voor 2027 en betrok daar een proloog zonder proloog specialisten bij. Dat trok ik door naar sprintritten zonder sprinter. Daarmee trok ik zijn opmerking inderdaad verder door in het belachelijke, maar daar bevond het zich al.

Wat jij doet is de opmerkingen dat het aanvallende rijden van Kelderman invloed heeft gehad op de koers (en meer was dan een tv-aanval), vervormen tot 'hele ploeg aan gort gereden' en 'eigenlijk is het een overwinning van Kelderman'. 

Wellicht zie jij het verschil niet, maar daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niets van.

Lang verhaal maar dit was je post. Mooie stroman! Had weinig met problemen voor 2027 te maken hoor.

Minimaal 3 ritzeges voor de tridente van Aert - Brennan - Laporte en top-10 in het eindklassement voor Nordhagen. 

Kelderfan reageerde letterlijk op mijn vraag wat de problemen voor 2027 precies waren, met een opmerking over die tijdrit (een proloog zonder proloog specialisten). Dat in het belachelijke trekken, is niet hetzelfde kunstje als wat jij hier constant doet.

Als je daarmee bedoelt dat ik dingen niet in het belachelijke trek, kan ik me daarin vinden.

Maar misschien moet je niet voortdurend commentaar hebben op de bijdragen van anderen en al dan niet oprechte discussie, als je zelf toegeeft dat je dingen in het belachelijke trekt. Heb je ook niet nodig wat zonder dat sausje zeg je best vaak zinnige dingen.

Misschien vind ik dat sommige dingen er om vragen om in het belachelijke getrokken te worden? Mocht ik daarbij de plank mis slaan, dan kunnen anderen hier toch gewoon aangeven dat ze iets anders bedoelen dan wat ik er van maak?

Zoals ik net deed met jouw opmerkingen over Kelderman die andere ploegen aan gort gereden zou hebben en eigenlijk de reden van de overwinning zou zijn. Zo'n manier van discussiëren mag wat mij betreft altijd van commentaar voorzien worden.

Tourdocu van de ploeg gekeken, ze maken ze wel steeds beter als ik het mag zeggen. Props voor de communicatie afdeling 😉

Een paar kleine geinige dingen:

• Jonas stond zwaarder dan gedacht bij de start van de Giro
• Heijboer maakte Reefs schouder niet beter na de eerste etappe. Reef vind ik interessant om te zien deze docu.
• Tactiek dit jaar was om iedere keer dat UAE ook maar een beetje afremde door te trekken om de aanvallen van Tadej minder explosief te laten zijn, met rit 15 en 20 strak uitgetekend. Maar ja...
• Na De Val lekkere motivational speeches van de Amerikanen en ook wat Italiaanse joie de vivre en cliché zwembad wijsheden van Jacco
• Ook interessant wie (bijna) niet aan het woord waren, bijvoorbeeld Victor of de Plugmeister.

Ik vind deze docu weer wat interessanter dan die over de Giro, misschien vanwege de tegenslag. Klote-val. Ook wel duidelijk dat hij toen eigenlijk al besloot dat het seizoen klaar was.

Wat mij vooral opvalt (en wat Vingegaard ook al liet doorschemeren in dat interview in de Tour of Denmark): hoezeer ze de Tourmalet-etappe hadden onderschat als beslissend. Want een plan voor etappe 15 (en 20) was mooi, maar toen stond hij al 4.30 achter.

Ik ben benieuwd wat er volgend jaar over is van de overtuiging dat Vingegaard de Tour kan winnen. Die was er dit jaar aanvankelijk nog wel, maar gedurende de Tour dringt bij iedereen inclusief Vingegaard door: Pogacar is gewoon beter. Dat lijkt me toch verdomd lastig, want je hebt toch twee keer gewonnen en wilt/kunt niet de hoop laten varen.

Verhaeren: wat mij betreft in de Plugge-zone...

In interviews en podcasts vind ik Jacco een begenadigd man, maar hier trapte hij zoveel open deuren in dat ik meteen snapte door wie de achterruit kapot was gemaakt.

Ik dacht aan een eentweedrieviertje in de eerste etappe, maar nu Tarling meedoet lijkt me dat niet meer realistisch. Maar een eentweedrietje moet wel een keer te doen zijn toch? 

Overigens, hoewel ik het jammer vind dat Huizing en Graat niet rijden, is het wel zo dat van de huidige selectie ik op Kruijswijk na iedereen overweeg voor de diverse tourspellen die ik speel. Er zit geen renner bij die ik op een laag puntenpotentieel inschat.

@glebs eens met glebs. 3 ritten en mikken op een top 10 is een goede doelstelling. 

Er is wel eens discussie over de Nederlandse talenten Tijmen Graat en Menno Huising. Wat ik gisteren heb gezien in de Deutschland Tour, dat niet alleen Barre zich goed liet zien, maar dat ook Tijmen Graat een grote stap heeft gezet met het op kop rijden van het peloton en zijn keurige top-tien notering. 

Helemaal eens. Dat Graat een flinke stap voorwaarts heeft gezet is duidelijk. Dus Giro volgend jaar voor hem om de inhoud te vergroten.

Ik zou ff afwachten met die selectie vastpinnen. TJV gebruikt berucht weinig verschillende renners (en veelal 'oude garde')  in de Grote Rondes, dus ik moet t nog zien.

Voor selecties gaat het vooral de vraag zijn waar Jonas zijn zinnen op zet. Daar schuift een vast clubje voor aan met misschien een enkele wijziging.

Alle andere rondes is het vrijheid blijheid, lijkt me

Wanneer ze een toekomst zien voor Graat en Huising binnen de ploeg, en waarom zouden ze dat niet zien met de progressie die ze maken binnen hun rol, dan lijkt mij een grote ronde in 2027 wel belangrijk voor een volgende stap in hun ontwikkeling. 

Huising in een selectie(deel) rond een sprinter en/of in een Rex-achtige rol. Graat als derde of vierde klimmer in een selectie(deel) rond een kopman voor het klassement als Nordhagen, of als onderdeel van een vrijbuiters selectie (deel) zoals hij dat de laatste koersen is.