De hypothetische situatie dat Rowe naar Red Bull gaat, doordat Jakobsen en Ballerini naar Visma gaan? Een situatie die werkelijk niets met de werkelijkheid te maken heeft, maar door Lec_ver16 opgevat wordt als de werkelijke gang van zaken. En daar mogen wij niets van vinden?

Volgens een iemand hier heeft Visma al deze renners en nog veel meer renners contracten aangeboden, maar hebben ze massaal Visma geweigerd 

Als je Seixas wil halen en hij de heilige graal is, dan is er sowieso geen plaats voor Rowe 

Bingo! Als je zoals onze buitenlandse deelnemer maandenlang betoogt dat alleen Seixas er voor kan zorgen dat Visma Lab een topteam kan blijven en je ook maandenlang roept dat er qua AK renners niks van betekenis wordt opgeleid is het gewoonweg niet logisch dat nu een (mogelijk) vertrek van Rowe een rampzalige fout is van de leiding. De ploeg kan niks goed doen, blijft Rowe is het een bewijs dat de ploeg geen ambitie heeft voor klassementen rijden. Gaat diezelfde Rowe echter voor andere ploeg rijden dan is hij plotseling 10 klassen beter geworden.

Nogmaals dan kun je niet inhoudelijk discussie voeren.

Ik ga het wel missen dat gedimdam over transfers die überhaupt nooit een optie zijn geweest. Nog een van de interessantste hordes om te volgen waar de moord en brandschreeuwers wild om zich heen slaan en Vismaridders die het fort bewaken ook wat eentonig worden. En dat allemaal op basis van soms de gekste nonbronnen 

Ik ga alleen maar zeggen dat het niet leuk zal zijn wanneer we straks in de grote rondes Finn, Del Toro, de Fransman van Decathlon en nog een paar anderen om de overwinning zien strijden, terwijl Visma als toeschouwer achterblijft en voor etappezeges of een onbeduidende negende plaats in het klassement rijdt, omdat ze zowel in hun developmentploeg als op transfergebied de afgelopen jaren hebben zitten slapen. En 2026 lijkt op dat vlak weer een verloren jaar te worden.

Maar goed, ander onderwerp: ik vind het erg interessant om te zien hoe de ploeg morgen de etappe gaat aanpakken. Kuss zal waarschijnlijk erg geïnteresseerd zijn in die etappe, maar ik betwijfel ten zeerste of ze hem in de vlucht zullen laten meegaan.

Ik geloof er niks van dat je dat alleen maar gaat zeggen. Enfin, morgen weer een dag om je gal te spuwen

Ik ben benieuwd naar nog een paar anderen en waar die tegen die tijd rijden. Dat lijkt mij erg interessant. Wellicht niet zo interessant als vandaag eens zien wat Kuss voor elkaar kan krijgen, dat dan weer niet.

Ik zit al jaren vast in mezelf, da's beter dan vast in de cel.

Dat dan weer wel 

Ik vind professionels beschuldigen van onkunde, altijd gebaseerd moet zijn op de feiten. 

Ik denk dat Vlab zijn uiterste best doet in scouting en opleiding, maar dat zij niet de financiele middelen heeft om de wedijveren met de 4 teams die meer geld hebben. 

Ik vind dat je Vlab wel mag beschuldigen dat ze niet meer Nederlanders proberen op te leiden of te vinden. Zijzelf weerleggen dat met de reden dat ze het beste team willen zijn en de internationale toppers willen binnenhalen.  

Brennan die zich aandient als één van de toekomstige wereldtoppers.

Hagenes die dit jaar grote stappen zet.

Behrens die na blessures aan de weg terug timmert.

Huising die zorgt voor een goeie Nederlandse inbreng.

Van Kerkhoven, Rex & Mattio die knappe dingen laten zien.

Zo slecht is dat toch allemaal niet qua scouting & opleiding. Visma is wereldtop omdat ze met Vingegaard en van Aert 2 van de top 10 renners hebben. Ik zou heel blij zijn met een Brennan want die verzekert die status voor de toekomst. Er zit misschien geen Seixas, Finn of Del Toro tussen, maar je kan ook niet alles hebben. Zeker als je niet het grootste budget hebt.

Ik schreef een paar bladzijdes terug nog hoezeer ik mij er over verbaasde hoe compleet anders de topteams in 2021 er uit zagen. Verschil is wel dat de contracten tegenwoordig een stuk langer worden, maar het aantal renners die niet hun contract uitdienen groeit ook navenant.

Wat dat laatste betreft: zou Zomermaand iets voor Visma zijn? Geen idee of die bescgikbaar is (pcs suggereert van wel).

Zomermaand tekende voor 3 jaar bij meende ik te lezen vorige maand op deze site. Dus nee, niet haalbaar.

Ja klopt, https://www.wielerflits.nl/nieuws/picnic-postnl-weer-actief-op-transfermarkt-vier-talenten-krijgen-meerjarig-contract/

Nouja, misschien later.

Dan moet Picnic eerst nog maar eens 3 jaar blijven bestaan. Best kans dat je daar binnen niet al te lange tijd ook kan gaan shoppen.

Van Huffel presteert bergop ook constant goed, beter dan de meeste Visma-devo's. Sowieso is er in België aanzienlijk meer talent. Had eigenlijk wel verwacht dat Visma zou proberen voor Widar te gaan. Lotto lijkt me toch niet de beste omgeving voor zo'n talent.

Sommigen vinden het onnodig om al bezig te zijn met de opvolging van Vingegaard, weet ik. Maar het lijkt me juist van beleid getuigen te onderkennen dat hij waarschijnlijk geen vijf jaar meer koerst. Of zullen ze echt denken dat Nordhagen die stap gaat zetten? Ik twijfel daar een beetje aan. Van Scandinaviërs is bekend dat ze door zowel genetische als trainingstechnische redenen (Nordhagen zeker met zijn langlaufachtergrond) al vroeg op hoog niveau zijn maar minder doorgroeien. Zie ook Staune-Mittet.

Wie vind het niet nodig om bezig te zijn met de opvolging van Vingegaard?

Ja, precies. Daarnaast werden vijf jaar geleden nog een handje vol talenten als toekomstige grote ronde kanshebbers gezien, waar dat talent er uiteindelijk nooit uit is gekomen.

Ploegen kunnen allemaal mooie plannen hebben, maar in de praktijk zijn die mega weerbarstig. Denk bijvoorbeeld aan interviews met Zeeman over het klaarstomen van de volgende generatie. Die rijden nu allemaal ergens anders. Of Spekenbrink die vijf of zes jaar geleden met de talentvolle generatie die ze toen hadden mikte op binnen vijf jaar op het podium staan in een grote ronde. Die renners reden vervolgens vijf jaar later ook allemaal ergens anders en toen lukte het toch opeens bijna met een renner die niet eens voor de ploeg reed ten tijden van het interview.

Nou deze reactie bv, maar er waren er meer als hier iemand (ook voor mij ten overvloede) wéér over Seixas begon. 

Ik geloof niet dat in het huidige tijdperk met jochies van 12 die al met vermogensmeters trainen en alle profploegen een devo-team hebben nog Roglicen vanuit het niets van een schans komen springen. Dat betekent overigens niet dat het tegendeel waar is: dat je nu al weet wie over vijf jaar van de huidige talenten de toppers zullen zijn. Zie Staune-Mittet. Maar je kunt wel een betere inschatting maken. Niemand zal raar opkijken als Del Toro en Finn de Tour ooit winnen. En dat je niet zeker weet wie het echt zal maken, is uiteraard geen reden niet te proberen de toekomstige tourwinnaar te strikken.

Maar gaan die reacties erover dat bezig zijn met de opvolging van Vingegaard niet nodig is? Volgens mij gaat het overduidelijk over de manier waarop daar een punt van wordt gemaakt.

Visma is namelijk net als iedere topploeg bezig met de opvolging van zijn huidige toppers. Het feit dat Seixas, Finn en Del Toro ergens anders rijden toont niet het tegendeel aan.

"Van Scandinaviërs is bekend dat ze door zowel genetische als trainingstechnische redenen (Nordhagen zeker met zijn langlaufachtergrond) al vroeg op hoog niveau zijn maar minder doorgroeien. Zie ook Staune-Mittet."

Je geeft één voorbeeld, maar er zijn ook diverse tegenvoorbeelden, zoals THJ, Vingegaard, Pedersen en Abrahamsen. En ook genoeg talenten buiten Scandinavië die niet doorgebroken zijn, de rest van het podium van Giro Next Gen 2023 bijvoorbeeld, of de winnaar van een jaar eerder.

Maar kan je dan op zijn minst wel toegeven dat die zoektocht naar een opvolger van Vingegaard, zeker in vergelijking met zo ongeveer alle andere topploegen, niet heel goed gaat?

Vanuit de Devo-pijplijn gaat de opvolger van Vingegaard in ieder geval niet komen. Dan had je hem nu al binnen moeten hebben bij de junioren of beloften, en dat is niet zo. 

Dan is de enige andere optie om een topper van een andere ploeg te verleiden tot een overstap, maar ook dat gaat niet heel lekker deze transferperiode, en dat is nog zacht uitgedrukt.

Klopt, je zegt het goed: een voorbeeld. Dus niet het gegeven zelf. Dat heb ik gehoord van Robbert de Groot in een podcast. Ze zijn eerder volgroeid (genetisch), school is eerder op topsport afgestemd waardoor ze veel vroeger al veel meer trainen. (Dat er ook Scandinaviërs zijn die later tot bloei komen, doet er dan weer niks aan af.)

Waarom stel je mij een vraag als je het antwoord zelf kunt achterhalen door op de reactie te klikken?

"Het heeft geen zin om je nu zorgen te maken over wie Vingegaard over een jaar of vijf moet opvolgen."

Het lijkt mij wel zinnig als een topploeg zich daar zorgen over maakt. Ook al weet je nooit precies hoe welk talent zich ontwikkelt, als je talent niet binnenhaalt heb je het over vijf jaar zeker niet in huis. Dat vind jij blijkbaar ook. De tijd dat deze ploeg potentiële Tourwinnaars kon kopen is sowieso voorbij.