Huising geblesseerd? Zat drie weken geleden alweer buiten op de fiets na sleutelbeenbreuk in Down Under. Nu is het al wel weer lang stil op Strava...

P-N dus met Kelderman en Piganzoli. Die laatste lijkt me goed met het oog op combi met Vingegaard in Giro. Maar kan niet tegelijkertijd Tirreno rijden. Graat wellicht daar? Sowieso niet echt klimmers-editie.

Pn idd wrs dus vingegaard, affini, zingle, armirail, campenaerts, kelderman en piganzoli. 

Die laatste gaat het denk ik zwaar krijgen in de ttt. Maar zo wel wat extra versterking bergop in bepaalde etappes voor vingegaard. 

Prima, sterke selectie. 

Lidl-Trek met Ayuso, Vacek, Soderqvist, SKA, Kämna en Skujins wat mij betreft favoriet. En Ayuso dan ook meteen voor GC, want echt lange beklimmingen zitten er dit jaar niet in en in Algarve was hij heel sterk.

Piganzoli is helemaal geen slechte tijdrijder, dus dat zal meevallen

Het parcours van tijdrit Parijs-Nice is vlak tot glooiend. Op het vlakke kan Piganzoli het zwaar krijgen, op het glooiende gedeelte kan hij goed meedraaien.

212 hoogtemeters, dan zal het gemiddelde wel boven de 55 km/u zijn. Vorig jaar was Zingle overigens de zwakste broeder. Dit jaar zal de strategie wel anders zijn aangezien er niet zo'n punch-aankomst is om de kopman te lanceren.

Zie inderdaad nog redelijk wat aardige tijdritten van hem. Hij zal niet veel toevoegen in de ploegentijdrit, maar ook geen Kuss die achteraan enkel bij blijft taferelen.

Ik denk dat ze niet veel onder hoeven te doen voor de ploeg voor vorig jaar. Armirail, Kelderman en Piganzoli in plaats van Jorgenson, Hagenes en Lemmen is misschien iets minder en dit keer Vingegaard zonder koers in de benen. Maar alsnog moet een ploeg met Affini, Campenaerts, Vingegaard en Armirail altijd meedoen voor winst.

Mee eens. Daarnaast ook nog Kelderman en Zingle. Toch ook goede tempobeulen.

Iets totaal anders: toen ik de shirts zag bij de aankondiging moest ik gniffelen toen ze het hadden over ultrastrak materiaal als een tweede huid blablabla terwijl je de rimpels op de persfoto's zag, maar bij de laatste wedstrijden zie je ieder deukje op het lichaam bijna. Anderen ook opgevallen?

Van Eetvelt zou vopgens HLN uitkijken naar een vertrek bij Lotto met 3 geïntresseerde teams, waarvab eem Soudal is. Onduidelijk of Visma geïnteresseerd is, maar ik denk dat ze opzich wel sinds het vertrek van Roglic een snelle finisher bergop missen (ook al is Jonas natuurlijk een van de meest punchy renners ter wereld geworden). Ook weet ik van zijn podcast dat hoofdscouting Broe altijd wel fan is van Van Eetvelt. Lijkt me niet onwaarschijnlijk dat Visma bij de 3 ploegen zit en is denk ik eentje om in de gaten te houden

Hopelijk kunnen zij Van Eetvelt strikken, want ja die lijkt mij een hele goede versterking van 't klimteam en dan vooral als soort Roglic. 

Zou zeker een goede toevoeging zijn. 

Hopelijk snel duidelijkheid over de nieuwe sponsor en extra centjes om goede renners te halen en iig Laporte en Affini te kunnen behouden.

De gele bijtjes helaas 8e. en 10e. in de Strade is niet om over naar huis te schrijven.

Mooie koers en wederom Pogacar als de verdiende winnaar.

Tim Rex heeft zich wel getoond met mee te gaan in de aanval en ook Kielich met zijn hulp aan kopman Wout van Aert.

Voor Visma-Lab geldt dat de selectie voor 2027 zo goed als rond is. Mijn voorkeur gaat uit naar verlengen van Affini, Van Belle en Laporte en eventueel een sterke Development renner. Van Eetvelt zou de laatste kunnen zijn, maar voor hem zijn vast nog wel anderen/beteren te vinden. Van Eetvelt vind ik persoonlijk te wisselvallig en blessuregevoelig/ziek om hem aan te trekken.

Nou noem eens een paar die beter zijn en haalbaar?

@Kelderfan we zijn aan het begin van het seizoen. Er is nog tijd genoeg om die 1 a 2 versterkingen voor volgend jaar te selecteren. Van Eetvelt is bijna 25 en mijns inziens te wisselvallig. Dit is de reden dat ik hem niet als een must zie voor Visma-Lab. 

Je kunt toch moeilijk stellen, dat Van Eetvelt wisselvallig. Derhalve zeg ik dan. Wie. 

Natuurlijk is 't nog vroeg, maar als je die jongen kunt halen, dan ziet 't team er toch stuk sterker uit.

Jorgenson weer bij de betere in koers, Van Aert ook boven verwachting wat mij betreft. Prima koers.

Je vindt Van Eetvelt wisselvallig maar wilt Van Belle verlengen? Die is inmiddels ook 24 en heeft (mede door blessure maar toch ook daarvoor) echt heel weinig laten zien. Ik zou jongens uit eigen opleiding ook vaak voordeel van de twijfel geven, maar als je af en toe wilt winnen is dit toch niet het niveau.

Van Aert viel mij erg mee. Jorgenson ook weer steady. Al moet ie uiteindelijk wel iedereen voor laten uit z'n groepje vanwege gebrek aan punch. Gun hem een keer een mooie zege. En ja, wat geweest is is geweest, maar dat je in zo'n koers eigenlijk nooit meer mee doet voor de winst vanwege de totale dominantie doet toch een beetje pijn. Het doet de sport ook geen goed (in elk geval niet om naar te kijken).

Ik zou Van Eetvelt eerder wisselvallig noemen, dan een soort Roglic.

@LaarsteWiel mijn voorkeur gaat naar het verlengen van de bestaande selectie als ze goed presteren. Voor Van Belle geldt dat hij zich de komende maanden kan bewijzen en vervolgens besloten kan worden of hij kan  verlengen. Dit geldt ook voor de Development renners welke zich hopelijk de komende maanden gaan bewijzen. Als dit het geval is heb ik liever dat zij doorschuiven dan een van Eetvelt. 

Hij heeft in elk geval vaker gewonnen dan Van Belle:-) En laten we wel wezen: de vacatures van Roglic en Kooij (en Yates in mindere mate, als dat al een vervanger van Roglic was) staan nog open. 

Van Belle en Van Eetvelt hebben helemaal niets met elkaar te maken. Totaal verschillende renners voor totaal verschillende rollen binnen een selectie.

De vacatures Roglic (en Kooij) zijn fictieve vacatures. Niet bestaande 'open plekken' in de selectie.

Aha, dat bepaal jij? Hou eens op joh.

Na de suggestie van Kelderfan hebben Van Belle en Van Eetvelt gemeen dat ze mogelijk een plek in de selectie voor 2027 vervullen.

Qua "vacatures": meestal als iemand vertrekt en hij wordt niet vervangen, blijft er toch nood aan een vergelijkbare renner. Kan een helper zijn (Armirail voor pak 'm beet Benoot in de Tour), of, toch meer een afmaker. Jij vindt dat niet nodig, dat weten we inmiddels. Maar ik denk dat dit team de hoogste salarissen betaalt voor - erg goede - renners die weinig winnen. Jorgenson (ik ben fan) is een goed voorbeeld. Wordt toch beschouwd als een kopman. Hij mag me deze week verrassen, maar ik geef hem tegen Del Torro en Van der Poel weinig kans op de bloemen.

Dus ja, in dat licht lijkt Van Eetvelt me een enorme aanwinst. Van pelotonvulling zoals Van Belle hebben we echt genoeg. Het middenveld is al goed bezet.