Mijn absolute nobrainers zijn Pellizzari, Piganzoli en Pinarello. Die drie klik ik er blind in, anders zal je zien dat ik straks per ongeluk voor de verkeerde zit te juichen.

In dat opzicht is het niet te hopen dat Pesenti (Polti), Paleni (Groupama), Paletti en Pinazzi (Bardiani) naar de Giro worden afgevaardigd. Dit zou de balans binnen mijn team flink om zeep helpen!

Poole reed geen PN owv virusinfectie en nadien niks meer gereden. Gevalletje Laporte/Kooij en ik verwacht hem dus niet aan de start van de Giro. 

En welke zekerheden heb je dan voor jezelf die hier nog noet benoemd zijn? Ben benieuwd namelijk. Ben zelf van Eetveld aan het overwegen als opvulling van de klassementsmannen omdat die ook interessant is voor de jongerentrui en slechts 1 miljoen is en kopman. 

Ik zit te puzzelen met 6 sprinters maar dat is nu eigenlijk prijstechnisch toch onbegonnen werk. Er staan vrijwel geen sprinters op van 1 miljoen of 500k waardoor je er onmogelijk 6 in kan klikken zonder echte concessies te moeten doen in je AK renners toch? Moeten we toch wachten tot de rappe goedkope italiaantjes worden gepresenteerd? 

We hebben volgens mij ook nog niet eens een derde van het veld om uit te kiezen, geen wonder dat er nog geen gebalanceerd team te maken valt. Qua sprinters kan je De Lie, Moschetti en Lonardi al opschrijven en dan zijn er nog een stuk of vijf andere ploegen waar ik ook wel een mannetje voor de sprints verwacht.

Even een ander balletje opgooien. Met het oog op de volgorde van de ploegauto's in etappe 2: zouden ze bij Visma en UAE Kielich cq Narváez/Morgado laten meesprinten in etappe 1?

Dat zijn dan voor mij renners die ik gewoon wil nemen (al hangt het echt wel af van de kosten van de sprinters die nog worden toegevoegd). Voor mij gaan nu zeker (alles is vloeibaar he.;)) mee: Ciccione (voor aanval en bergtrui + ook nog teampunten Milan), Rondel (die hadden wij allemaal hier waarschijnlijk wel op de korrel, maar jammer dat die gast van Scorito ook zo'n fan is, maar goed die was in elke preview wel naar vorgen gekomen), ten minste 1 helper van Vingegaard (neig nu naar Piganzoli of Affini). Dus dat zijn er niet heel veel nog zeker, amar dat lijkt me in deze fase ook niet goed.

Yates komt er wel in als de berichtgeving van Almeida nog steeds zo negatief is. 

Bij mij zit Vlasov er voorlopig in. Hij kan wel wat eigen punten halen en met Pellizari ook teamounten voor het wit. Voor 1 miljoen vind ik dat een scherpe prijs. 

Een goede Bernal is ook veel meer waard dan 1.5M.

Zelf vind ik Stuyven ook wel een mogelijke "veel te goedkoop" kandidaat. Hij lijkt dit jaar in echt goede doen en als Magnier niet meer mee kan op lastige sprintaankomsten kan hij er wel eens voor gaan. 

Er zullen geen sprinters opkomen hoor voor 500 of 750k. Zo'n Lonardi zal ook al minstens 1m worden. 
Interessante opmerking wb het sprinten van Vlab of UAE. Dacht dat dit vorig jaar in de Vuelta ook een topic was met Zingle en Oliveira, maar helemaal lekker draaide dat dan ook niet uit. Dus daar ga ik toch niet op selecteren. 

Zo, zijn we weer voor de giro! Een eerste blik op de prijzen maakt inderdaad dat je wat mooie keuzes moet gaan maken. Dat is altijd goed. Wat mij ieder jaar weer opvalt in de giro is toch dat je  clowneske keuzes moet maken om hoog te eindigen. Van S. Yates en DFM tot Caruso en Hirt, er staan eigenlijk altijd wel serieuze verrassingen in de top 5-6 die vooraf of zelfs al enige tijd weinig tot geen indicatie van vorm hebben getoond. Eigenlijk toch wat meer gokjes dan echt onderbouwde keuzes. Te vaak kies ik een keurig "vanille" team dat op papier perfect oogt om vervolgens vies tegen te vallen. In de giro lijken soms andere regels te gelden.

Wat is de meest clowneske naam waarmee jullie het verschil hopen te gaan maken? Voor mij is dat nu Vlasov, die ik toch al 3 jaar niet meer overwoog. Tegelijkertijd rijdt die in de voorbereiding wellicht net te goed om nog door te gaan voor clowneske keuze. Andere suggesties: Buitrago, O' Connor, v Eetvelt?

Ben het met je eens Stuyven wel eens goedkoop kan zijn in zijn huidige vorm. Tegelijkertijd hangt alles natuurlijk weer samen met doelen en ploegorders. Gaan ze beide een vrije rol krijgen, stuyvertje wisselen of kijken ze simpelweg wie het sterkst is in de geaccentueerde ritten? Ik geloof zelf wel dat Stuyven het in de sprint+ ritten ook mag laten zien. Magnier heeft de ploeg in het voorjaar -ongeacht de redenen- nog niet veel zekerheid geboden.

Goh. Van Vlasov verwacht ik nu echt wel geen top 5 met Pelli en Hindley in het team. De andere namen die je opnoemt van vroeger waren op zich wel allemaal kopman, gewoon een niet-zekere bij aanvang. 
Ook van bv een Buitrago zou ik dit niet verwachten. Denk dat we allemaal al wel weten wat die jongen kan en vooral niet kan en dat zal niet plots veranderen. Caruso, DFM, Yates hadden vroeger wel al andere dingen laten zien. 
Zou taaie Caruso het gewoon dan niet nog eens laten zien? Vorig jaar toonde hij al vorm in TotA, dus misschien brengt zijn Romandië wat meer duidelijkheid (maar zit daar wel met Tiberi en Lenny). 
Van Eetvelt ook geen pure klimmer natuurlijk en zal ook wel niet in topvorm zijn als je zijn Fleche bekijkt. 

En over Benno kan Nasibal misschien nog zijn mening geven?

Er is altijd wel minimaal één renner van wie Scorito niet verwacht dat hij gaat sprinten die dan toch aankondigt dat hij dat wel gaat doen, zeker in de Giro of Vuelta kan je zo'n type vaak ook nog wel voor 500k oppikken. En vaak gooit Scorito er ook nog wel een sprintoptie voor 750k in, al is de prijs van Govekar wat dat betreft niet bemoedigend.

Ballerini lijkt voorlopig wel zo'n optie. Eens kijken wat hij in Turkije laat zien. 

Ik verwacht niet dat Stuyven veel klaar gaat spelen in sprints. Zelfs in het zwakke veld van Parijs Nice werd hij (ondanks zijn goede vorm) maar 8e.

gewoon hopen dat Magnier niet rijdt, dan heb je je sprinter.;) Nadeel is natuurlijk dat je Stuyven gaat opstellen in de sprintetappes (waar je in principe geen punten gaat krijgen, maar misschien toch wel), opstelt in vluchtetappes en dan hopen op die ene voltreffer. Wel is het een parkoers op maat voor vluchters. Voor mij maakt dat dan weer Ganna interessant......Sprint + en dan 50 punten voor de tijdrit.....al heb ik eigenlijk nooit voordeel van Ganna gehad behalve in de Giro van Hart....wat was ik toen blij met hem en Hart.;)..al zie ik dat er toen 3 tijdritten waren....dat was nog eens andere koek

Akkoord mbt Buitrago, niet het beste voorbeeld gezien hij een AK niet ambieert idd!

Mbt Vlasov: top 5 zou ambitieus zijn maar de giro is een bijzondere ronde. Paar redenen waarom ik denk dat hij zomaar kan verrassen (laten we zeggen top 7).

• Rol: bij de ploegenpresentatie eind vorig jaar noemde Bora bijv. DFM nergens als kopman en Vlasov expliciet wel voor de giro, naast Pelli en Hindley.
• Aanwezigheid Hindley: een Hindley zonder vorm zal ook niet zomaar veel hoger in de pickorder staan toch? Vorig jaar ging hij toch wat anders de giro in dan hij dit jaar zal gaan. Het lijkt mij een gevalletje "jongens kijk maar wie het beste is in week 1, die houden we hoog en de ander mag knechten"
• Motivatie: zou dit -met alle kopmannen daar- niet ook zijn laatste kans zijn om zelf voor een AK te gaan bij Bora?

Mooie analyse, maar Pellizari staat toch ver boven Vlasov? 

Ga eens mee ik jouw analyse...dan krijgt hij vanaf etappe 7 elke keer 3 "bonuspunten". Op dit moment kost enkel een Storer net zoveel als Vlasov..dan zou nu ook mijn keuze op die tweede komen. Kan je veilig in een tijdrit opstellen en heeft een hogere piek...Wel ook een dieper dal maar dat moet je dan voor lief nemen. Van Eetvelt neem ik niet als kandidaat GC in overweging...

M.b.t. jouw opmerking van een Paradijsvogel....Is Yates er niet simpelweg een mooie kandidaat voor? 

Ik zie dat veel man hier vlasov en hindley overwegen voor de teampunten. Je krijgt maar 3 punten per etappe en 9 in het eindklassement, wat het mij niet echt waard lijkt. Of zie ik wat over het hoofd?

Nee inderdaad, daarvoor hoeft je het niet te doen, die 40 punten zorgen er wel voor dat vlasov snel zijn geld waard kan zijn incl tijdrit. Bij hindley zullen er ook echt eigen punten bij gereden moeten worden. Vorig jaar in de vuelta reed hij ook uit het niets een geweldige ronde (was sterker dan Pellizzari). Kan hij dat nu weer doen? Hij komt op mij over als iemand die er elke grote ronde wel gewoon staat, en volgens heeft hij geen tegenslagen gehad zoals een almeida en carapaz dat wel hebben.

Gaat Ganna nog 4 keer meesprinten voor plekken 7 t/m 15? Ik vind 1.5 mio nogal prijzig...

Bij mijn analyse waren die punten meer tov de overige renners in de categorie en dan kan Vlasov al snel op 100 punten komen (sneller dan de rest van 1 miljoen). Ik neem niet voor de jongerentruiteampunten niet snel iemand mee....Moet zeggen dat Pellizari echt totaal geen concurrentie heeft op dat gebied dit jaar....

De enige teampunten waar ik op reken zijn die van sprint (vandaar Ciccione en daardoor Gee aantrekkelijk) en natuurlijk AK...Vingegaard zal snel de koers op slot willen hebben, dus lijkt me dat Blockhaus meteen een gat geslagen wordt...daarna komen veel lastig te voorspellen etappes waar het hebben van teamgenoot Vingegaard lekker is...

Absoluut, ik verwacht Pellizzari podium. Tegelijkertijd kan een schaduw kopman prima een paar plekken daarachter eindigen toch?

Hoe kon ik A. Yates in dit rijtje missen inderdaad! Die staat er hier immers ook in, mogelijk de grootste paradijsvogel na een off jaar. Hij zal -tenzij hij echt volledig gaat knechten- toch niet weer een jaar zonder ambities of resultaten rond gaan rijden?

Ik nomineer Chris Harper voor die clowneske keuze! M'n geld zet ik er niet op in, maar hij is iemand die zomaar op een Jan Hirt achtige manier 8ste kan worden. 

Dat valt toch altijd tegen. Ik denk dat hij eerder gaat proberen om de etappe in zijn thuisregio te winnen en de tijdrit. De laatste jaren doet hij nooit echt mee met de massa op de GT's. Soms probeert ie een late vlucht of met een heel uitgedund groepje kan hij wel iets. Dat is echter veel gokken, naast de bijna zekere 100 punten op de itt. Hij is wel in vorm.

Één miljoen was gepaster naar mijn mening en dan had ik hem nog niet genomen.

Volgens de scoritopodcast zijn er maar 2 potentiële sprinter+ ritten, naast aardig wat makkelijkere sprints aan het begin. Misschien toch maar Groenwegen en Vernon halen dan.