Morgen rustdag, het lijkt me niet dat ze daadwerkelijk sparen voor de volgende etappe, vroeg in de ronde, met een rustdag ertussen toch? Althans dat lijkt me wel heel zuinig

Froidevaux is voorzover ik weet de aangewezen sprinter bij Tudor.

Niet zozeer sparen, maar meer dat hij vandaag de sprinter van dienst was. Daarnaast lag Mozzato ook wel bij die valpartij etappe 1, dus wellicht niet geheel ongeschonden. Maar zouden het die mannen zelf moeten kunnen vragen.

Hoe zien jullie etappe 4? Wederom een lastige etappe om te duiden. Gezien het verloop van etappe 1 + 3 verwacht ik wederom een wandelscenario met Sevilla + random ploeggenoot + random Bardiani dude op kop. Vervolgens verwacht ik wel een ploeg als Astana of Decathlon tempo maken bergop om het kaf van het koren te scheiden. Arnaud de Lie zal als eerste lossen (dat is eigenlijk de enige zekerheid), maar zie ook mannen als Groves & Groenewegen eraf pieren. We gaan wel nog met een man of 80 sprinten.

Magnier, maar ook Milan & TLA zie ik wel overleven. Wat denken jullie?

Ik heb tla, milan , magnier, strong en vernon dus die zijn toch wel zonde als ze bankpunten gaan pakken. Blikra moet denk ik maar plaats maken voor wat aanvallers/teampunten voor de zekerheid. 

vanochtend niet meer gekeken naar mijn captain...bleek daar nog Lund te hebben staan ipv Milan..>Scheelt toch 20 punten, maar goed....nog steeds op zilver.

Wat overigens wel heel vervelend is, is dat de gouden regel: nooit meer vlak voor de deadline wisselen volledig ten onder is gegaan. Had vrijdagochtend nog Vlasov, Groves, Vine en Yates in mijn team...maar op het laatst toch gegaan voor Gee, Magnier, Arensman en Vendrame gegaan (met nog een wissel die ik niet meer weet)....... Dus ondanks Vendrame toch wel echt voorlopig verschrikkelijk veel mazzel....Dit gaat me natuurlijk volledig tegenzitten bij de tour.;)

Wie stellen jullie op voor etappe 4? Toch wel milan en paul magnier mee? Of laten jullie hem op de bank?

wel zuur dat ik dat gemist heb..mag ik vragen waar je dat gelezen hebt?

Ik zie dat zowel IDL als Wielerflits Ganna tippen voor de etappe van dinsdag. Toch merk ik bij mezelf wel vrij veel voorbehoud om 'm te cappen. Wat denken jullie? 

Ik zie best vaak voorbeschouwingen of mensen die zeggen dat rit 4 een sprint wordt dat slaat nergens op toch? Die klim ligt een stuk dichter op de meet is veel zwaarder en na de afdaling blijft oplopen tot de streep! Dit gaat toch gewoon een grote kopgroep worden met evt. sterke sprinters als Strong, Aular en Turner en dat die kopgroep het dan gaat uitvechten

Ik zie best vaak voorbeschouwingen of mensen die zeggen dat rit 4 een sprint wordt dat slaat nergens op toch? Die klim ligt een stuk dichter op de meet is veel zwaarder en na de afdaling blijft oplopen tot de streep! Dit gaat toch gewoon een grote kopgroep worden met evt. sterke sprinters als Strong, Aular en Turner en dat die kopgroep het dan gaat uitvechten

Echt? Zou toch zeggen dat Turner nog steeds de aangewezen man is. Klimt ook goed voor een sprinter. 

Ik verwacht gewoon juist een gevecht om in de goede kopgroep te komen. De meeste sprintersploegen realiseren zich wel dat hun sprinters die berg niet overkomen, dus zullen ze ook gewoon een mannetje mee proberen te krijgen in de kopgroep. De ploegen zonder sterke sprinters zullen ook voor de aanval gaan.  Astana gaat dat niet in hun eentje controleren voor Silva, en die hebben ook aanvallers die deze rit aangekruist hebben. Dus ik verwacht een stevige kopgroep met een aantal goede renners uit het rijtje Scaroni, Ganna, Campenaerts, Christen, Garofoli, Van Eetvelt etc. die in meerdere delen zal breken op de klim.  Dit is gewoon een kans voor de aanvallers die ze niet zullen laten liggen.

En dan zien wie de boot gemist heeft en met het peloton nog hardop de berg op wil rijden. Dan krijgen we of een kopgroep aan de finish, of als ze stil vallen een heel sterk gereduceerd peloton van een man of 50.   Niet te voorspellen.

Ganna zou vanuit een omvangrijke vluchtgroep een goeie kanshebber zijn op de zege. Ik zie dat scenario echter niet gebeuren, want we zitten in week 1 en niet week 3. Zoals gezegd, de kans dat Sevilla met 2 consorten de vlucht van de dag wordt is aanwezig. Waarom? Omdat Astana alle baat erbij heeft om Silva zo lang mogelijk in het roze & wit te houden. Dikke bonus voor hen. Die gaan dus alle terughalen wat maar de minste bedreiging vormt.

Op die klim zou er wel wat kunnen gebeuren om de sprinters te lossen, maar zie daar eerder een gecontroleerd tempo van Astana met evt wat steun. Neemt niet weg dat het begin stuk en de lengte van de klim zeker een paar sprinters de kop zal kosten.

Ik denk echter dat we met een man of 90 overblijven. In de machtssprint (4% stijging laatste stukje) zie ik TLA wel winnen.

Wat ik Astana ook wel zie doen is gewoon zelf in de vlucht zitten met Scaroni of Silva dan kunnen ze het roze niet verliezen en maken ze kans op ritwinst! 

Als je een kopgroep hebt met mannen als Ganna, gaat het de Astana ploeg echt niet lukken om die terug te halen zonder steun van andere ploegen. Daar zijn ze gewoon niet sterk genoeg voor.  En steun zullen ze alleen krijgen van ploegen die niemand in de kopgroep hebben maar wel nog kunnen rekenen op een sterke sprinter.

Mijn sprintequipe pakt tot nu toe goed uit. Met Magnier, Lund, Milan, Groenewegen, Malucelli, Penhoet en Turner.

Verrassend vind ik zelf de odds voor etappe 4 waarin Lund torenhoog favoriet is gevolgd op gepaste afstand door Strong en daarna Magnier, Turner en Milan (hoe dan?). Ik had meer de vlucht verwacht. Zet me wel aan het twijfelen voor dinsdag.

Leuk dit verschil in inzicht. Ik heb hier voorafgaand aan de Giro al gesteld dat er zo gigantisch veel sprinters aanwezig zijn (of waren), dat de kans daardoor groter wordt dat er gesprint gaat worden. Dat etappe 2 geen sprint werd, was wel duidelijk. Maar dit profiel lijkt echt te doen voor de sprinter van tegenwoordig. Vandaar mijn scenario.

Ciccone misschien kanshebber vanuit de vlucht met oplopende sprint?

Hij staat 5e, die mag nog helemaal niet gaan. Daarbij is het ook wel echt te makkelijk voor hem, de hardrijders zouden dit beter kunnen.

Maar ik sluit me aan bij de mensen die denken dat het een sprint(+) wordt.

Wauw ik verbaas me echt dit te lezen want ik ben echt volledig overtuigd dat dit geen sprint wordt met Milan en Magnier. 

Maar als je naar etappe 2 kijkt; alleen Silva als 'sterke' sprinter in de 1e groep.  Lund en Aular in de 2e, en daar weer 1 minuut achter Strong, Magnier, Turner en Milan duidelijk minder.   En deze berg is echt best zwaar.  De teams van Lund, Aular en Silva zijn er bij gebaat om de andere sprinters te lossen op de klim en dat zal ze zeker lukken, maar dan zijn er meerdere ploegen met mannen die geen sprinter zijn maar nog wel goed kunnen aankomen, die er gebaat bij zijn om ook Lund, Aular en Silva te lossen.  Dan wordt het -als het gereduceerd peloton de kopgroep pakt-  een sprint voor mannen als Narvaez, Christen, Ciccone etc. met hooguit nog Aular en Silva erbij.

Ik zie deze etappe echt alleen een sprint worden als helemaal niemand zin heeft om te fietsen, en dat kan ik me niet voorstellen met zoveel aanvallers die op een etappe azen.

maar 186 punten gehaald had alleen milan groenewegen penhoet en lonardi in de punten

Ook nog eens waaiers dinsdag.. dat gaat de hele rit volle bak koersen worden.

Lund kan de sprint winnen van een uitgedund peloton als hij er nog bij zit. Als de vlucht wint dan wint hij de sprint van de achtervolgende groep. Dus minste risico om te cappen.

Andere caps zijn meer risicovol.

Denk zelf dat de vlucht een loterij wordt, omdat de aanloop volledig vlak is.