Thanks voor wederom een uitgebreide reactie! Volgens mij zitten we dichter bij elkaar dan het lijkt, alleen misschien wat andere accenten. 

Ik laat de wielerfans hier verder met rust met deze zijstraat van de wisseldiscussie, anders worden ze me vast een beetje zat😉

Op naar Blockhaus en de roze trui voor Piganzoli.

Scaroni heeft kans op roze. Die gaat alles op alles zetten. Leuke outsider pick misschien.

Ik luisterde zojuist naar de podcast van Thijs Zonneveld. Die zei dat de benen niet volliepen bij Bernal, maar dat hij iets geks met zijn hart had. Klonk niet al te best, maar ben geen cardioloog.

En die krulset moest er ook af eergisteren toch ? Waarom zou je die morgen kiezen? 

Denken jullie dat er een reële mogelijkheid is dat Arrieta morgen het roze pak?

Heeft toch nog een aardige marge op Vingegaard 

Poeh ook vandaag toch nodige geluk gehad. Uiteindelijk 167 punten gehaald met Magnier (c), Segeart, Scaroni, Maluchelli, Zana, Milan. 

Voor morgen Vini, Bernal, Hindley, Pellizzari, Storer, Piganzoli, J. Christen, Ciccone, Scaroni. 

Daarmee blijven tot nu toe Zana, Pinarello, Magnier (trui punten), Segeart (Teampunten) nog op het bankie... twijfel nog over Bernal en Ciccone. Als Bernal zoveel last van zijn hart had moet het morgen toch zwaar tegenvallen.. 

Vorig jaar won Scaroni een zwaardere bergetappe in de Giro, hij kan het kennelijk wel...

Ik zit ook met de vraag wat Arrieta en Eulalio morgen kunnen. Ze hebben beiden een flinke marge, maar tegelijkertijd kan die zo verdampen als Vingegaard erg echt zin in heeft. Hoelang kunnen zij mee? Ik vond ze beiden erg sterk rijden gisteren. Maar kunnen ze mee met de AK mannen..

Leek vorig jaar wel beter in vorm. 

Bernal en Piganzoli heb ik zo mijn twijfels bij. Rondel zou ik alleen doen als er echt niemand beters is als 9e pick. Ciccone sowieso opstellen.

Ik zag een interview langskomen op X. Hij had blijkbaar 20minuten lang een hartslag van 195. Daarom liet hij zich wat wegzakken in de hoop zijn hartslag omlaag te krijgen. Hij gaf zelf aan dat zijn benen goed voelde die dag en het dus een heel raar voorval was. Of inmiddels (publiekelijk) bekend is wat de oorzaak hiervan was, durf ik niet te zeggen.

Kan kloppen, alhoewel hij wel top 10 in Luik reed. En ik zag hem deze Giro al wel sprinten voor bergpunten, als hij daar nog iets mee wil dan is het in ieder geval slim om in de break te gaan zitten.

En aangezien hij maar drie minuten van het roze staat en drie minuten voor staat op Vingegaard en d.m.v. het zitten in de break eerder aan de Blockhaus begint (stel 2 minuten o.i.d.), dan ligt roze binnen handbereik.

Vandaag overigens de top 20 van Scorito binnengewandeld. Eens kijken hoe mijn GC mannen het gaan doen. Vaste kern van Jonas, Pelli, Gall, Arensman en Hindley. Heb daarnaast op dit moment Ciccone, Scaroni, Romo en Christen er in staan.

Pinarello, Harper en Rondel kunnen mogelijk nog plekjes innemen.

Morgen Kulset in het rose én wit. 

Kan Cristen dit?

Wat een dag! Maar één bankpunt tegenover 248 echte punten, en voor het eerst in mijn leven sta ik op virtueel girogoud. 
Maar zonder Yates en Buitrago lijkt mijn AK-/klimkern veel te zwak om stand te houden (Vingegaard, Pellizzari, Gall, Bernal, Ciccone, Storer, Zana en doe Christen en Scaroni er ook maar bij). We gaan het zien. Veel zin in! Hup Blockhaus!  

Misschien wat vergezocht, maar toch: als Vingegaard de ITT in z'n eigen pak wil rijden, kan hij morgen maar beter niet de etappe winnen. Roze is niet zo'n probleem, Eulalio lijkt sterk genoeg om dat te behouden en als Ving onverhoopt toch de trui pakt, moet het voor Visma niet al te ingewikkeld zijn om hem in etappe 8 of 9 weer weg te geven.

De bergtrui daarentegen, dat wordt een probleem. De ritwinnaar pakt 50 bergpunten en Vingegaard heeft er al 11. In etappe 8 zitten vier klimmetjes die samen max 18 punten opleveren, dus dat zet geen zoden aan de dijk. Aan de finish van rit 9 liggen weer 50 bergpunten, dus als Visma de bergtrui nog kwijt wil spelen, moeten ze die rit sowieso weggeven aan een vluchter. En die winnende vluchter moet dan voor die tijd al minimaal 12 bergpunten hebben verzameld. Op dit moment zijn er maar 5 renners die aan deze eis voldoen, waarvan ik eigenlijk alleen Arrieta en Rubio een kans(je) geef om die etappe daadwerkelijk te winnen.

Iemand enig idee hoeveel tijdwinst een eigen tijdritpak oplevert t.o.v. een slechtzittend pak van de organisatie? We hebben het over 42km op lange rechte wegen, dus kan me voorstellen dat dit voor Visma wel iets is waar ze rekening mee houden. Al hebben ze natuurlijk geen invloed op hoe strak Bahrain morgen de vlucht aan het lijntje houdt.

Kan uit 14 renners kiezen voor morgen, keuzestress haha!! En dan krijg je ook nog eens fomo voor Bernal 🙈 Maar ik had mij voorgenomen geen renners te nemen die vooraf iets twijfelachtigs hebben en dat is tot nog toe perfect uitgepakt, dus neig toch naar de bank voor hem...hou ik nog maar 4 twijfels over 🤣

Het zal niet Bahrain zijn die de vlucht aan het lijntje zal houden volgens mij. 

Top 5 niet, maar strijden voor een plek in de top 10 zie ik hem wel doen. Werd vorig jaar 2e achter Ciccone in San Sebastian. Dit jaar kon hij in een paar pittige bergetappes mee met Lenny Martinez, Gregoire en Pidcock.

Ik heb hier dus ook over nagedacht, maar weet zelf ook niet in hoeverre Vingegaard nadeel heeft van een ander pak. Ik heb het nagevraagd aan ChatGPT, dus neem het met een korreltje zout, maar deze zegt het volgende:

"Moderne aero-tests suggereren vaak: ongeveer 2–10 watt verschil, wat neerkomt op grofweg 5–20 seconden over een lange tijdrit van 40–50 km. In extreme gevallen misschien iets meer, maar meestal geen minuutwerk."

Uitgaande hiervan zou het pak in een zeer slechtste scenario ervoor zorgen dat hij +/- 30 seconden verliest. Rest de vraag: gaat een Giro hierop beslist worden? Ik denk persoonlijk van niet. Mensen die hier wellicht meer verstand van hebben of hier toch een andere kijk op hebben?

Sorry, maar ik vind dit echt onzin. Vingegaard kan op de Blockhaus flink afstand nemen van zijn concurrentie, waardoor hij de rest van de Giro verdedigend kan gaan rijden. En daarmee energie besparen met het oog op de Tour de France. Dat staat niet in verhouding tot het tijdritpak. 

Verder zie ik veel mensen met dezelfde keuzestress die ik ook heb. Mijn laatste plekje gaat tussen Segaert/Pinarello/Zana/Scaroni.

Voor nu geef ik hem denk ik aan Segaert voor de teampunten (beetje laf, maar speel denk ik het liefst een beetje op safe). Bij de andere 3 is het een beetje gokken op een vlucht. Zana/Pinarello hebben beide al een bak aan tijd verloren en zie ik morgen dan ook niet makkelijk met de beste mee omhoog klimmen. Daarnaast verwacht ik ook dat Visma/RedBull de koerst wel hard zal maken, dus heb zelf weinig vertrouwen in een vlucht. Blijft alleen Scaroni over. Lastig...

Het is wel een ongeschreven regel dat de ploeg met de leider van het AK het kopwerk doet in het peloton. 

Maar neem aan dat Visma-LAB op een gegeven moment de touwtjes in handen neemt voor een aanval op de Blockhaus.

Andersom geredeneerd zal men Pinarello niet als gevaar zien voor het algemeen klassement. En wellicht eerder laten vertrekken dan een Scaroni.

Zit zeker wat in, alleen denk ik echter dat de vlucht het niet zal halen morgen. Persoonlijk verwacht ik dat de favorieten zullen strijden om de etappe, dus laat ik Pinarello de bank warm houden.