Dat zit elkaar toch helemaal niet in de weg? Vingegaard kan prima afstand nemen van de concurrentie, maar ondertussen wel een onbeduidende vluchter de rit laten winnen. Het enige verschil is dan 4-6-10 seconden aan boni's, maar dat maakt hij ruimschoots goed dankzij z'n snellere pak in de ITT. Mijn punt is dat Visma best eens verrassend passief zou kunnen zijn, met als doel 'tijdwinst maar geen ritwinst'.
Over het al dan niet controleren door Bahrain: ligt er maar net aan welke renners er in de vlucht zitten. Tussen de namen die nu op 5 tot 7 minuten van Eulalio staan, zie ik er genoeg die van Visma en RedBull best wat tijd mogen pakken. Dus als er daar een of meer van mee springen, hoeveel voorsprong wil Bahrain zo'n groep dan geven voordat het roze in gevaar komt? Lijkt me toch dat ze niet meer dan een minuut of 3-4 mogen hebben aan de voet van de Blockhaus. En dan praat je toch weer over een verschil dat overbrugbaar zou moeten zijn voor een ontketende Vingegaard die er vroeg aan begint.
Als je deze theorie doortrekt, zou het dus zelfs kunnen dat Visma actief alle aanvalspogingen gaat neutraliseren, net zolang tot er een ongevaarlijke vlucht wegrijdt die ook van Bahrain rustig 5-6 minuten voorsprong mag pakken.
Ik ben geneigd om storer eruit te laten voor narvaez.. wat denken jullie?
Onder het mom van storer wint niet met ak mannen en mag niet vluchten. Narvaez mag vluchten als het daartoe komt en maakt dan miss kans om hoog te eindigen. Hij rijdt goed rond.
Opstelling nu: vingegaard (c), pellizzari, gall, arensman, storer, ciccone, scaroni, pinarello, zana
Bank: Bernal, narvaez.
Evt zana er nog uit voor bernal (mocht z'n hart oké zijn weer?)
Gewaagd om narvaez een plek te geven boven storer, wellicht te gewaagd gokje. Bernal op de bank vanwege berichten van zijn onverklaarbare hoge hartslag blijkbaar van paar dagen eerder...
Voor mij word het morgen
Ving (cap), Arensman, Bernal, Gee, Hindley, Pellizari, Ciccone, Piganzoli, Storer.
Bank: Rondel, Zana, Christen, Scaroni.
Enige twijfels zijn Piganzoli, en Ciccone. Piganzoli gaat niet hoger eindigen dan 15, dus is puur voor de teampunten, de vraag is hoeveel gaan dat er zijn, maar de upside zijn 24 punten, en dat is natuurlijk wel veel. Ciccone wacht ik het interview af.
Bernal twijfel ik niet over, en gaat er alleen bij teleurstelling morgen uit.
Enige optie op de bank is Rondel, waar ik Zana (niet in vorm), en Christen en Scaroni (geen echte klimmers) te zwak acht.
Ik ga voor deze opstelling vandaag:
Vingegaard (c) , Pellizari, Hindley, Storer, Ciccone, Kuss, Bernal, Arensman, Pinarello
Daarmee laat ik op de bank Campenaerts, Zana, Scaroni en Segeart. Zou mij eigenlijk niet verbazen als Vingegaard gewoon het roze pakt alsnog, maar hedge met Pinarello een beetje een risico op vooruitblijvende vluchters.
benieuwd naar je redenering. Tot zover zit storer er altijd keurig bij, iets wat niet over pinarello gezegd kan worden. Als de GC mannen strijden voor de winst rijdt storer wel top 10 in dit veld verwacht ik. Naar mijn inziens minder groot risico dat een pinarello die in de vlucht mee gaat en wel ff naar een top 3/5 rijdt. Zou in de eerste bergrit van een ronde altijd voor op GC mannen inzetten imo
Hoe kan je nu twijfelen aan Piganzoli? Grote kans op 16 punten (= plek 13). Misschien wordt hij ook 13de en als Eulalio op dag 2 misschien nog meer last heeft van zijn val kunnen er nog 8 punten bijkomen.
Bernal staat er nu wel in ten koste van Scaroni. Ik vind de eerste 120km zijn eigenlijk vrij vlak. Dit maakt het naar mijn mening te moeilijk voor de echte klimgeiten om los te geraken. Dat types als Bjerg, Turner of Denz hier in de ontsnapping geraken, daar geloof ik wel in. Maar die zullen vervolgens nooit als eerste de finish bereiken. Ik zet dus volledig in op AK + Magnier & Christen.
Dus. Je neemt extra mensen mee voor de bergen, want er vallen er altijd een paar en inderdaad een slachtveld de eerste dagen.
De eerste bergen komen: geen klimmers kwijt.
Nu zit ik met Vingegaard, Pellizzari, Arensman, Mas, Bernal, Gee, Storer, Zana, Ciccone, Rondel en ook nog om op te stellen Scaroni, Christen en Magnier.
Nu moet ik gaan strepen. Goed Magnier zijn vaste punten en Zana dus ook. Zana gaat daarom sowieso mee. Magnier dan weer niet, want ik moet toch wel 8 andere kunnen vinden die meer punten gaan pakken?
In elk geval Vingegaard, Pellizzari, Arensman, Mas, Storer, Ciccone. Dan zit ik al op 7 man.
Dan kan je Gee en Bernal erbij doen en ben je klaar. Maar wat is er aan de hand met Bernal? En had ik Gee eigenlijk sowieso beter niet kunnen selecteren?
Kan ik beter Rondel en Scarponi kiezen? Of juist Christen?
Ik denk Gee en Bernal dan maar; daar had ik ze in eerste instantie natuurlijk voor mee genomen.
Je ziet het: normaal heb ik mannen als Landa, Porte en Pinot in mijn team. Die maken de keuze zelf wel voor je, haha.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.