Ik nam Affini toch al niet, maar waar ik hem noemde op de vorige pagina kan ook een willekeurige andere TVL. Overigens is het team van TVL nog niet bekend en geen blessure of andere races toch? Of hebben ze iets aangekondigd?
Wat betreft Arensman is het toch al gouw een keuze van een AK man die in redelijke vorm is en altijd goed in week 3. Nadeel is wel dat hij Bernal misschien voor zich heeft. In dit verzwakte veld zijn 300 punten al snel te halen, maar ws nog wel meer. Als ik zo rank komt hij toch al snel op plek 5 of 6 qua AK. Zie jij zo snel renners die veel beter zijn? Veel concurrentie, zoals Rondel, Gee, Storer, O Connor, Vlasov en co, werden iig pasgeleden op achterstand gezet in de Alpen.
Ga zelf eens puzzelen en dan kom je er achter. Skip Gall of Yates en je kunt bijna al die namen wel aanklikken. Ik zou sowieso Hindley, Arensman én Piganzoli nemen op dit moment.
Goede opmerking dat Affini niet gaat, was me niet eens opgevallen. Komt doordat Scorito em nog in de lijst heeft staan.
Piganzoli wordt best een goede lans voor gebroken in de podcast van radio Scorito. Kon me daar wel in vinden.
Ja ik snap dat het kan zonder 1 van die jongs, maar wil vooral dat iemand me Gall, Yates of Arensman kan afraden, kom zelf niet op een reden waarom ze geen top 5 zouden rijden namelijk. Dus gaan ze allemaal mee en blijft Piganzoli tuus. Vingegaard gaat Giro waarschijnlijk zo economisch mogelijk winnen dus zie Piganzoli zeker niet als must have.
Poging om gall en yates uit je team te kletsen: als ze het goed doen worden ze gemiddeld 5x5e en 4e in eindklassement met wat gesprokkel in een paar andere etappes ergens tussen de 210 en 250. Doen ze het geweldig door 5x4e te worden plus 3e in klassement en weer sprokkelpunten dan komen ze rond de 300 uit. (Ter vergelijk caruso pakte vorige jaar als 5e met 12! Top 20 plekken net geen 300 punten). Waarbij je de sprokkelpunten waarschijnlijk niet allemaal meepakt.)
Dan voor piganzoli: laat die 5x 15e worden, 15 in ak, en 4e in wit (en daarmee ook 2 punten per dag dat je hem opstelt). Daarmee zeker 100 eigen punten. Je stelt hem 3x op met 18 punten voor ving, 3 keer op met 8 in overgangsetappes en 24 eindklassement. Daarmee ook zo'n 100 teampunten. en mocht hij het zelf (veel) beter gaan doen dan kan het zelfs naar 250-300 gaan
Dus in goed scenario, max 50 punten verschil tussen die 2 mannen en normaal piganzoli scenario. En dan heb je nog 0,5 over om elders upgrades te doen.
Dit is natuurlijk geen analyse of je ze moet nemen maar alleen een simpel vergelijk tussen Gall/yates enerzijds en n piganzoli anderzijds. Hierbij kijk ik naar de 5 bergetappes en ga uit van wat gesprokkel in de andere etappes met een punch. Of je ze wel of niet moet nemen is een hele ander vraag, die ik voorlopig met nee heb beantwoord voor alle 3
Welke lans werd daar gebroken dan (ff tussen ons haha)? Laatste 2 jaar met aanklampen 15e geworden. Nu de stap naar Visma gemaakt maar aan de hand van de resultaten dit jaar zie ik geen verpletterende ontwikkeling en heeft aangegeven volledig in dienst te rijden voor de baas. Die gaat toch gewoon in het rijtje knechten en bij de eerste de beste tempoversnelling er gewoon af? Voor 2,5 miljoen zal hij toch ook zelf zijn punten moeten halen en die het liefst nog moeten ontstijgen maar dat zie ik toch niet zo snel gebeuren, ook in dit veld niet.
Het budget is toch ook ruim genoeg om alle namen die jij opnoemt mee te nemen in 1 team? Desalniettemin toch mijn antwoorden op jouw vraag waarom ik niet kies voor Arensman: zijn goede voorbereiding zegt mij (te) weinig. Die voorbereiding was vorig jaar ook al zo, toen overtuigde hij ook niet in de Giro. Zelfs niet in de ITT's (16e en 21e) en Hindley: twijfels vanwege de teamcontext en dynamiek met Pellizari en een Vlasov als kaper van een goede klassering.
Ik vind het ook een aardige indicatie, maar natuurlijk ligt het plafond van yates en gall ook wel iets hoger. Er wordt iemand 2e of 3e en de kans dat die ook in etappes als 2 en 8 in de top 10 zit is heel groot. De kans dat diegene ook 5e in het bk wordt zit er ook nog wel in.
Krijg wel de indruk dat daar het verschil gemaakt gaat worden: wie neem je mee van de ak mannen tussen 3.5 en 2.5
Dag mannen,
Wat vinden jullie van de onderstaande verdeling?
GC (8): Vingegaard, Pellizzari, Gall, Gee, Arensman, Hindley, Bernal en Storer.
Sprint (6): Milan, Groenewegen, Magnier, Vernon, Penhoët en Turner.
Overig (6): Ciccone, Scaroni, Rondel, Vendrame, Zana en Pinarello.
Hoor graag jullie meningen.
Dus jij denkt dat er geen enkele vrouw fanatiek Scorito speelt?
On topic: op Gee, Groenewegen, Vendrame en Turner na is dit mijn team. En ik denk dat veel op het forum op zoiets zitten nu, dus goed de afgelopen 40 pagina's samengevat en gefilterd.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens; naar mijn mening klimt Dylan niet zo goed als Milan. Als we ervan uitgaan dat Milan niet goed klimt, dan denk ik dat Tobias Andresen de trui voor beste sprinter zal winnen.
Veel mensen die voor Groenewegen gaan zie ik. Vind dat toch een notoire 'sprintmisser'. Met vrij veel aanbod van sprinters deze giro en dus de daarbijhorende chaos voorafgaand aan de sprint gaat hij er vast en zeker een paar keer flink naast zitten. Hij zal echt top moeten presteren om zijn prijskaartje te rechtvaardigen. Ik zie in de lagere prijsklasses van de sprinters een paar namen die potentie hebben om hun prijskaartje te overstijgen qua punten.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.