Dit kan wel eens meevallen. Er lijkt wel sprake van een "andere Groenewegen" dan de laatste jaren. Het zou mij helemaal niet verbazen als hij in etappe 1 en 3 twee keer top 2 rijdt. Dan pakt hij ook een aantal ak en pk punten en is hij het na 3 etappes al meer dan half waard. Je kan ook zeggen dat het een enorme budgetbesparing is tov Milan.
Ja bij mij is dit ook nog een flinke twijfel.
Plusjes: qua pure snelheid misschien wel de snelste in dit veld (wellicht na Milan). Zijn ploeg is volledig op hem ingesteld en elkaar ingespeeld. En het lijkt erop dat hij inmiddels wel wat meer voor de plekken na het podium lijkt te strijden, mede omdat z'n ploeg de punten nodig heeft.
Minnetjes: is inderdaad een notoire sprintenmisser. Dikke kans dat ie 1 of 2 ritten gaat winnen en er dan in de overige ritten compleet niet bij zit. Hij komt geen verkeersdrempel over en hoewel hij natuurlijk 3 koersen heeft gewonnen, zijn zijn resultaten in de grote rondes lately niet al te best.
Ik selecteer hem eigenlijk al jaren niet meer voor de tour en dat is me al jaren prima bevallen. Maar ik kan er idd niet omheen dat het dit jaar uitstekend is wat hij laat zien. Alleen vraag ik me af of dat niet juist een valkuil is.
Heb ik er nu ook uit. De vraag is wanneer je die gaat spelen. Als je al de punten trui hebt, mannen voor de bergtrui en daarmee ook de heuvelritten en AK-punten, zijn de 9 plekjes snel gevuld. Dan kun je 8 teampunten sprokkelen met roze Ving, maar dat schiet ook niet op. Het is ook geen Pogacar die elke rit wil pakken.
Ik denk dat er deze giro weinig etappes zijn waar je met 90 man gaat sprinten, maar juist wel een paar waar je met 40 man gaat sprinten. Ik vind dus zelf juist de categorie snelle mannen die er met 40 man nog bij kunnen zitten interresant (naast reguliere sprinters) en die categorie is nog goedkoop ook.
Denk dat je het potentiële puntenaantal van Arensman te hoog inschat. Ben er namelijk niet zo zeker van dat hij telkens als 5e-6e AK man over de meet komt. Wetende dat hij in week 1 altijd slecht is en vaak pas halverwege de 2e week erdoorheen komt denk ik dat je vanaf de TT pas serieuze punten met hem kunt gaat halen. Daarna komen er nog maar 4 bergetappes waarin hij wellicht rond die P5-P6 gaat eindigen. (Mits er geen vluchters voor blijven) Stel hij wordt dan 6e in het AK heb je het nog steeds maar over +/- 200 punten. Alles was hij voor etappes 10 aan punten pakt is mijn inziens de enige upside. Voor zijn prijs vind ik hem dan te weinig leveren.
Mijn sterke overweging om Groenewegen wél te selecteren (op dit moment) is de hyperfocus van het gehele team en zijn goede presteren. Met Kittel heeft Groenewegen een nieuwe trigger gekregen om weer te winnen. Er staat zoveel op het spel, UCI punten, heel Youtube kijkt mee, er is bij hen echt sprake van Mission Giro. Dat was bij Jayco natuurlijk totaal niet het geval, en ook in de tijd van Jumbo was Groenewegen vooral 'voor erbij'. Dus ik wil denk ik wel voor 2 miljoen mee in fixatie van de rockets en ja dat kan tegenvallen, maar het hele scenario dat hij roze pakt op de eerste dag dan wel een andere etappe (of etappes) wint, is er wel eentje die je zag aankomen.
Ja etappe 2, 4, 5, 11, 13 en 18 vallen in deze categorie. Zoals vandaag al besproken lijken deze ritten te zwaar te zijn voor sprinters+ als Aular, Groves en Andresen. Wie zijn dan de snelle mannen als er nog pakweg 40 over zijn? Namen die hier veel genoemd worden zijn Ciccone, Christen, Strong, Romo en Scaroni. Ben benieuwd of er nog heren over het hoofd gezien worden.
Eigenlijk was dit een perfecte ronde voor Godon geweest.
Meegaan met de hype zeg je nu vooral. Maar goed, al het sentiment buiten beschouwing gelaten is hij natuurlijk wel 1 van de rapste mannen die meedoen. En je wilt je team zo veel mogelijk vullen met renners die daadwerkelijk een behoorlijke kans hebben om een etappe te winnen en daar valt Groenewegen zeker onder. Maar met een lekker gevoel zal ik hem niet picken. Hoop op Nederlands succes blijkt vaak tegen te vallen.
Ja dit wordt misschien wel een van de belangrijke vraagstukken voor goud. Ik denk zelf nog aan zambanini, Silva, turner en (jawel) vendrame.
Maar besef dat dit zeker geen zekerheid is.
Wat betreft de concurrentie, daar valt ook zeer zeker iets van te zeggen. Op Pellizari na heb ik op allemaal wel wat te zeiken 😂
Gall is te duur
Gee toont weinig vorm
A. Yates onbekend hoe zijn vorm is
Hindley heeft concurrentie in zn team
Ciccone gaat aanvallen
Vine gaat vallen
Poole start niet
Mas potentiële verschilmaker ⤵️
O' Connor alleen als hij met 5 minuten voorsprong aan de Giro begint kan die top 10 rijden
Caruso gaat aan z'n afscheidstournee beginnen
Bernal leuk voor 2 weken daarna neemt Arensman het over
Rubio zal Mas omhoog moeten duwen
Buitrago komt er voor de 8e keer achter dat een AK toch niet zijn ding is.
Storer plafond is bekend, altijd goed voor 142 punten
Kortom, van bijna iedereen valt wel wat te zeggen. Het gaat juist om de upside die sommige renners je kunnen bieden. Bijvoorbeeld in de vorm van een goede sprint/punch, klimmend vermogen, TT eigenschappen, bonuspunten van teamgenoten etc. etc. Denk dat er dit jaar een mooie mix van AK mannen in je team geklikt kan worden die allemaal een upside hebben die te verdedigen is. Ze moeten alleen op het fietsje blijven zitten en hun ding doen wat je van ze verwacht. Een plekkie 5-6 of 8-9 in het AK gaat het verschil niet maken ;)
P.s. de Kaular opmerking was geniaal 😂
Vroeger verkregen we hier nog wel eens nieuwe inzichten door dm's op Insta naar budget sprinters, maar dat was voornamelijk in de Vuelta met types als Manzin. Wie komt dit jaar met een openbaring voor weinig geld?
Mbt gee begreep ik dat hij in maart virus heeft gehad en dat daarom hij zo'n slechte maand had. In TotA ging het al wat beter. En tussen de laatste etappe en blockhaus zitten toch 3 weken. En met potentiële teampunten kan hij toch nog best gaan scoren. Dus misschien toch terug op lijstje kandidaten?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.