Haha. Snap de verwarring. Gaat NIET vaak naar een vlucht. 

Zijn er meer mensen die denken dat de sprints deze Giro op het lijf geschreven zijn van De Lie? vorige TDF was hij ook gewoon erg sterk, goede puncher en kan een berg over. Qua snelheid doet hij niet onder een Groves of Lund. Voor 2m wil ik die gok wel eens wagen, zeker omdat ik hem het sterkste een heuveltje zie overleven. Ander controversieel topic..

Ik heb 3m over voor een AK man:

Yates/Arensman/Hindley.. welke zou ik nemen?

De Lie rijdt niet uit, zou ik dus niet doen.
Voor wat betreft die AK-man, ik zit zelf met Arensman én Hindley

Jammer alleen dat hij al heeft aangekondigd na 10 dagen af te stappen. Wel de ultieme verschilmaker. 

Hij was gister toch behoorlijk sterk en lees dat hij serieus voor het roze wil gaan in etappe 1 misschien 2. Waarom zou hij niet uit rijden? ik zelf twijfel ook over Yates en denk meer aan Arensman.

Arensman. Die is een minuut sneller dan Vingegaard in de vlakke tijdrit en pakt zo een paar dagen de roze trui.

Waarom zou hij niet uitrijden: misschien omdat zijn ploeg dat expliciet verkondigd heeft?

Rijdt nog de Tour en zal daarom maar 7-10 dagen rijden. 

Hij wil in het begin de roze trui pakken maar die is die na de eerste dagen al weer kwijt erna zal die afstappen. Maar als je denkt dat die die eerste week lang in het roze en het wit en het paars kan rijden kan het wel aantikken in de punten inckusief de etappe uitslag

Ah ik lees inderdaad dat hij een halve Giro rijdt, zonde! ik heb weinig vertrouwen in andere sprinters met zijn profiel. als hij in etappe 10 uitstapt en zicht dus volledig leeg kan rijden in etappe 1-2-3-4-5-6 lijkt het nog alsof hij voldoende punten zou kunnen pakken voor 2m investering? ik zal het wel niet goed zien! XD. 

Arensman kies ik denk ik ook boven Yates.

Als het een AK dag wordt is het theoretisch mogelijk om 15 man voor hem te zetten, maar hij moet toch hier nr 3/4 in JK kunnen worden en in de 5 bergetappes 5x 15e kunnen worden? Dus eigen punten kan echt wel 100 bedragen zonder teampunten (vorig jaar 110, stap gemaakt en vorig jaar del toro, pelli, max poole boven zich. Nu alleen pelli zekerheid. Nu rondel en pinarello als potentieel boven zich. Idus eigen punten komen wel, teampunten is grote vraag hoe veel dit wordt. Ik zie hem of andere visma een beetje als verzekeringspremie voor het geval Ving wel gaat huishouden en >3 plus BK pakt. 

Ik twijgel over de keuze tussen de sprinters biklia, groves , aular, akkerman en van uden. Ik twijgel of aular zo goed is als vorigjaar kan wel een heuvel over de andere mannen wat minder met uitzondering op groves maar die heeft voor de 80ste keer last van zn knie. Wie zouden julie kiezen als je nog een mannetje voor de sprint nodig heb

Rondel, zana of pinarello? 

Als je slechts 1 van de drie kiest zou ik voor Yates gaan. Ik zie hem wel podium rijden en kan ook wat teampunten pakken als zijn teamgenoten cowboys ritten gaan pakken of voor de bergtrui gaan. Arensman is ook wel interessant omdat hij een goede tijdrit heeft en 10 punten zal pakken als Ganna de tijdrit wint. Het half miljoen dat je uitspaar kan je dan elders weer investeren.   

Zonder Pedersen lijkt me dit minder een Giro voor Aular. Aan 2.5 miljoen vind ik hem dan ook overpriced. Groves heeft een zeer hoog potentieel en zijn knie zal wel in orde zijn, dat is meestal zo in grote rondes. De anderen zijn toch een catgorie lichter maar ook eeen stuk goedkoper, is maar of je de besparing op Groves elders goed kan besteden of niet. Al denk ik niet dat Ackerman en Van Uden potten gaan breken, die lijken me niet echt hoogvliegers op voor deze Giro.  

Ik heb ze alle 3 mee. Maar licht aan waarvoor je ze wil hebben. Ik heb rondel voor oudsider voor een ak en de witte trui.

Behalve dat deze sprinters niet allemaal dezelfde prijs hebben dus het niet te zeggen is waar je ergens anders nog consessies moet doen, zou ik eerder de broer van Biklia overwegen, Blikra. 

Goeie tip die Tuckwel... alleen jammer dat hij van de startlijst af is 🤣

Voor mn ak mannen heb ik het niet nodig heb 8 mannen opvullend per etappe met trui punten. Heb al wel magnier, vernon, lund en milan (wel minder) voor de punch sprinten en groenewegen voor de vlakke dagen. Is het dan nog raadzaam om een goves erbij te doen?

Rondel en Pinarello doen nog mee voor de jongerentrui en zullen daarom naar mijn gevoel sowieso al flink wat punten pakken. De derde in het jongerenklassement krijgt 3 punten per rit en op het einde 30 punten. Zana start daarom met een achterstand. Pinarello is een Italiaan, Rondel niet en een ronde in eigen land geeft altijd wat meer motivatie. Ik heb ze zelf alle drie maar Zana zou de eerste zijn die plaats ruimt als ik meer budget vrijgemaakt hebt om naar 750k of 1M te upgraden. Al geloof ik wle in Zana, in zijn nieuwe ploeg kan die een mooie Giro brengen. Kort gezegd: zelf zet ik Pinarello op 1, Rondel op 2 en Zana op 3. Maar ik denk dat ze alle drie gaan knallen en neem ze gewoon alle drie mee. 

Zal vine en of christensen voor een klassememt gaan na het uitvallen van de kopman of zullen ze voor dagzegens gaan? En dat yates voor het klassement gaat

Volgens mij zit de winst het hem vooral in het vinden van renners die meerdere categorieën aankunnen. Een Groenewegen zal bv. niet de hoogtemeters aankunnen die Groves wel kan hebben. En zal dus waarschijnlijk niet alle 'sprint'-etappes gaan sprinten. Ik zie Mozzato wel alle etappes sprinten.

En sorry, not sorry, houd toch op over Vendrama.

Je hebt al 13.5M in je sprintteam zitten, nog eens 3.5M erbij lijkt me wel wat veel. Het is wel een sprinters Giro maar dan nog. Zelf heb ik Groves ipv Magnier al twijfel ik nog tussen die 2. Als je ale 6 de toppers meeneemt zit je wel heel sterk voor de sprint-etapes maar geef je dan niet te veel op in het AK? Een zesde goedkopere sprinter zou dan meer balans in je team kunnen brengen. 

Ik merk dat ik de balans in mijn ploeg net niet helemaal lekker krijg, ik zit namelijk heel erg met de twijfel 1 plekje vrij te maken voor een duidelijke Cap voor de tijdrit. Een deelname van Affini had voor mij perfect geweest, gezien ik Ganna te duur vind en Vine te onzeker. Toch nog maar even blijven piekeren... 

Ik weet dat het niet cool is op dit forum.om vendrame serieus te overwegen,.maar ik vind het gewoon een goede optie. Is ook bezig aan een sterk jaar en klimt sterker dan ooit tevoren. Ook het verhaal dat je niet weet wanneer je hem op moet stellen vind ik onzin. Je stelt hem gewoon op in alle ritten waar je verwacht dat 40-70 man gaat sprinten en daarnaast in typische aanvallersritten zonder aankomst bergop. Je zal heus weleens een 0 punters scoren maar dat geldt voor andere aanvallers ook. Onpopulaire mening, maar voor 500k gewoon een goede pick.

Ik denk oprecht dat als je deze vraag in een niet-Nederlands forum zou stellen, het antwoord totaal anders zou zijn. 

Voor mij is Arensman iemand die nog nooit bewezen heeft de druk van een AK aan te kunnen. Telkens als hij als kopman startte, blokkeerde hij in de eerste week. Vervolgens krabbelde hij later in de ronde altijd weer op, vaak omdat hij dan in de luwte van een andere kopman in zijn ploeg zijn ding kon doen. Dan werd hij inderdaad soms nog zesde. Maar het is hem (volgens mij) nog niet een keer gelukt om drie weken lang op topniveau te presteren en iedere dag te vechten voor het AK. Hij zal linksom of rechtsom ook deze Giro heus zijn puntjes wel halen hoor. Het is ook gewoon een prima renner. Maar ik vind de oranje bril over hem hier soms wat overdreven.