Dat begrijp ik niet, want Gee, Arensman, Mas, JP Lopez, Rubio,Bernal,O'Connor, Yates, Buitrago, Caruso, Gall, Hirt, Hindley, Vlasov, Vingegaard en Kuss hebben dat allemaal al een of meerdere keren gedaan. Het is echt een best sterk bezette Giro dit jaar.
Ik heb mezelf op deze manier overtuigd om hem wel mee te nemen: ik cap hem in de tijdrit, wat normaal gesproken 90 punten zal opleveren (als hij tweede wordt achter Ganna). Voor de resterende etappes heb ik hem dan voor slechts 1.1 M in mijn team.
Koopje eigenlijk...
Ben ik het niet helemaal mee eens betreft O'Connor. in zijn top Giro en Vuelta van 2024 had hij een goede voorbereiding. Hij reed toen ook nog oor AG2R/Decathlon. Sinds zijn overstap naar Jayco is het niks. Ik vind de gok te groot om hem te nemen. Van Mas weten we inderdaad allemaal dat hij het alleen in de Vuelta laat zien, maar dat is natuurlijk naast Vendrame ook zo'n running gag. Neem hem alleen in de Vuelta. Neemt niet weg dat Mas nog steeds een van de beste klimmers in dit Peleton is en zomaar een verschilmaker kan zijn. Ik ben er nog niet over uit of ik dat risico wil nemen
Vine is ook nog een klein twijfelpuntje hier. Heb nu Arensman + Soler maar Arensman blijft toch knagen. Al eerder genoemd maar veel meer dan 200-250 punten zie ik hem toch niet halen. Eerste week is laatste jaren altijd een probleem en elke keer denk ik: dit zou hem toch gewoon moeten lukken? En dan lukt het weer niet. Als ie dan ook op achterstand staat dan gaat ie in de tijdrit waarschijnlijk ook niet volle bak (dus daarvoor hoef je het dan ook niet te doen). En Soler in de Giro is ook één groot vraagteken.
Voor hetzelfde geld kan ik Vine + Buitrago meenemen. Waarbij er voor Vine nog een kleine kans bestaat dat ie wellicht voor een klassement zou willen gaan als ie er goed voor staat. Beter in de tijdrit dan Arensman en zelfde soort aanvaller als Soler. Buitrago dan als klassementsman, zou toch top 10-12 moeten kunnen rijden in AK en kan ook aardig aan komen.
- Valpartij: Vine kwam ten val op ongeveer \(67-70\) kilometer van de finish in de derde etappe.
- Opgave: Hij kon zijn weg niet vervolgen en moest de race verlaten.
- Context: Dit was zijn comeback-race nadat hij eerder dit seizoen zijn linkerpols brak bij een botsing met een kangoeroe tijdens de Santos Tour Down Under.
- Tegenslag: De val in Catalonië is een nieuwe tegenslag in een herstelproces dat volgens eerdere berichten nog maanden kon duren. [1, 2, 3, 4]
Volgens data van ProCyclingStats, zoals gerapporteerd door Domestique, was dit al zijn 22e valpartij in de afgelopen vijf jaar. [1]
Dit is wat ik vind over Vine zn val in Maart, daarom twijfel ik;)
Volgens mij is het met Arensman ook: hoe ziet je team er verder uit? Stel dat je wat gokjes met veel potentie doet: Mas, Gee, Kuss, Aular enPiganzoli, kunnen ontzettend goed uitpakken, als de rest doet wat ze moeten doen. Dán ga je naar goud en dan ga je je poules winnen.
Op een Arensman kan je dan wel bouwen. Die 200 puntjes (de tijdrit, beetje bergop en Ganna) gaan je dan verder helpen. Zet je naast al die gokjes ook nog een Buitrago neer, dan heb je te veel. Dan zitten er altijd miskopen tussen.
Kortom: is je héle team zeker? Arensman thuis. Zitten er wat héle leuke potentiële mannen tussen: Arensman mee.
De Arensmandialoog. In dit veld lijkt hij kandidaat 3e plek, wellicht zelfs 2e door alle gehyp rondom Pelizarri die het omgaan met de druk van natie nog maar waar moet maken. Ciccone lukte dat tot nu toe ook niet helemaal. Het boek Arensman is volledig geopend en hij is mentaal bevrijd vorig jaar, vooral van zijn daddyissues. Binnen Ineos zijn de lessons learned waardoor deze diamant grandioos klaar geslijpt kan zijn voor een podiumkansrijke ronde, dat wat altijd al het doel was sinds zn doorbraak id vuelta. En Tmen voelt zich hiervoor verantwoordelijk naar hen toe. Zie hem een megagat slaan tov Gall, Mas, Hindley etc. in de itt, die hem vervolgens moeten lozen id bergen. Wat lastig gaat worden gezien zn eigen klimkwaliteit en aanwezigheid van meesterknecht Jody. Wellicht een vraag voor de forumleden om te beantwoorden: welke 'onbekende' oorzaak kan er zijn dat hij niet zal presteren?
Leuk natuurlijk dit soort statistieken, maar zonder baseline heb je er niet zo veel aan.
Je kan ook op PCS vinden dat hij de afgelopen vijf jaar ongeveer 300 dagen heeft gekoerst.
Het risico dat Jay op zijn muil gaat is dus iets meer dan 7%
We weten allemaal wel dat hij vaak valt, maar hij blijft toch negen van de tien keer op zijn fiets zitten.
Zo probeer ik mezelf te overtuigen om hem er niet weer uit te klikken...
Heel de eerste week. Dat is kort door de bocht waar hij andere keren tegenaan liep.
Ik heb wel het idee dat Arensman sinds zijn Tour overwinningen van vorig jaar 'bevrijd' rondrijdt. De druk lijkt eraf en daardoor komt hij mij veel ontspannender over.
Poah, ben nu weer anders met de puzzel uitgekomen, iets meer op de sprint en sprint plus gekozen.
Zit nu met Milan, Lund A, Groves, Magnier, Aular, Turner en Mozzato. Wat ik met ciccone en sobrerro aan wil vullen in de vlakke sprints.
Nu zit ik touretappe.nl te bestuderen en valt mij op dat Turner, Aular, Magnier, Lund A en Groves best wat punch kwaliteiten word toe bedeelt. Ik wist dat ze aardig een heuvel over komen. Maar is het niet een beetje veel? Turner en Magnier genoemd voor rit 2. En Turner ook voor rit 18. Knallen ze een pokkel a 10-12% net zo hard omhoog als een Scaroni en Ciccone?
Oogt mij wat te veel lof, of heb ik de afgelopen tijd nou niet goed op zitten letten?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.