Die "wel" is een afkorting van het woord "evenwel" wat betekent: echter, toch, niettemin of nochtans. Als er staat "Een eerste MTF van een grote ronde gaat wel niet zo vaak naar een vlucht" dan staat daar dus eigenlijk "Een eerste MTF van een grote ronde gaat evenwel niet zo vaak naar een vlucht" of dus "Een eerste MTF van een grote ronde gaat nochtans niet zo vaak naar een vlucht". Kan verwarrend overkomen, snap ik, maar taalkundig is het correct. 

Ik loop vooral met de twijfel Groves vs Magnier, Arensman vs Hindley/Gee en Soler/Christen vs Vendrame. Ik weet dat jullie hierbij niet kunnen helpen, maar ik heb nog wel wat harde keuzes te maken. Heb nog 500k over op dit moment en mijn team staat redelijk. Ik zou kunnen kiezen om Magnier naar Groves te upgraden, maar zoals hierboven aangegeven zijn blessure zit me dwars. Daarnaast kan ik Arensman wisselen voor Gee of Hindley. In het oude deelnemersveld zou ik ze waarschijnlijk alle 3 niet kiezen.

Hindley wordt nu wel als kopman naar voren geschoven voor podium, Arensman is goed in vorm en Gee is overall normaal een goede coureur maar is niet in vorm. Alle 3 kunnen daarnaast zomaar moeten knechten voor resp. Pellizzari, Bernal en Ciccone. Bij die laatste heb ik het gevoel als die er na Blockhaus goed voor staat, hij toch gaat proberen om podium te rijden.

Zekerheden voor mij zijn iniedergeval wel de dure gasten. Veel onzekerheden in de 'midden'klasse

Een keuze maken tussen Scaroni, Christen, Soler en Vendrame maken is daarbij ook enorm lastig. Het liefst neem je ze alle vier mee. Ik zie Vendrame in de 'lastigere' sprintjes wel echt goed tot zijn rechtkomen. Scaroni moet mee en dan nog de vrijbuiters bij UAE.

Daarnaast vind ik Ballerini zijn woorden ook wel opmerkelijk, Astana ziet 4 sprintkansen voor Malucelli maar Ballerini geeft niet aan dat hij dan niet ook voor zijn kans gaat. Lotto is een No-Go, vertrouwen is niet enorm in van Eetvelt en de Lie stopt voortijdig.

Ik zit nu met 7 sprinters, 4 aanvallers, de 2 jonge jokers en 7 AK mannen. Volgens mijn beredenatie. Benieuwd waar we daadwerkelijk op uitkomen!

Als je de voorbeschouwing op Morrizz volgt zou ik Tarozzi van de Bardiani ploeg dit jaar weer thuislaten. Hij gaat opnieuw voor lange ontspanningen. 

Mijn voorgevoel zegt dat Groves Rome niet gaat halen. Ik verwacht dan weer veel van Lund.

Sprintkern is vrij gelijk al kies jij voor een extra 2m renner en ik voor 3x 1m, 2 x 2m en Lund en Milan.

Ik dacht ook dat ik eruit was qua mijn sprinters met Groves en Vernon erbij. Zie ik nu opeens dat Malucelli hoger bij de bookies staat voor etappe 1 dan die 2 😅😅 toch nog maar is even kijken hoe goed die nou echt is.

Milan haalt die eindstreep ook niet. Sterker nog, die haalt week 2 niet. Makkelijk bespaard die 4 miljoen.

Hier plots wat twijfels over Dylan. Rit 1 heeft een laatste km aan 2%, niet helemaal zijn cup of tea. Rit 3 heeft dan weer dat bergje waar zijn benen misschien al wat kunnen vollopen. Rit 6 aankomst op kasseien aan 4% met een U-turn, opnieuw niet zijn cup of tea. Dan heb je enkel nog 15 en 21 (waar het in Rome ook wat omhoog gaat aan de finish). En op de koop toe moet zijn leadout dan nog aangepast worden. 

Een Vernon (waar ik eigenlijk geen zin in heb) is dan met die oplopende finishes misschien meer aangewezen als meer consistente top 5 kandidaat?

Kan natuurlijk, Groves komt alleen van een knieblessure terug.

Is het raadzamer om groenenwegen thuis te laten en voor een strong of turner te gaan of zullen deze niet vaak sprinten? Ik twijgel over groenenwegen aangezien hij er als er een heuvel in de etappe zit meteen als eerste sprinter gelost word en een strong rm turner zullen deze wel overleven.

Bij strong twijfel ik aangezien vernon eerste sprinter is, hoeveel kansen zou strong krijgen??

Zou me daar niet zo druk om maken, de huidige sprinters kunnen dat soort aankomsten allemaal aan. Alleen niet te vroeg op komen als de finish iets oploopt

Zou me daar niet zo druk om maken, de huidige sprinters kunnen dat soort aankomsten allemaal aan. Alleen niet te vroeg op komen als de finish iets oploopt

M'n team stond al lang best stevig. Toch begin ik nu te twijfelen door de discussie over Vendrame hier. Ik twijfel eraan om Christen te downgraden naar Vendrame, en met die 500k Vernon te upgraden naar Groves. Christen en Vendrame zijn wat mij betreft redelijk vergelijkbaar qua profiel. En in de basis is de upgrade Vernon -> Groves een best grote. Iemand die hier iets wijs over te zeggen heeft?

Ik twijfel over de ak mannen. In mijn hoofd zijn er niet eens 10 die top 10 kunnen rijden in een grote ronde. Toch moeten er 10 in. Ik twijfel of het raadzaam is om een mas en oconer mee te nemen aangezien ik van yates niet veel verwacht. Een ving en pelli zullen wel 1 en 2 worden. Daar achtee zie ik ee groot gad met mannen als arentsman, hindley, gall, gee, yates. Een mas en occoner vind jk niet onder doen voor deze mannen als ze goed zijn zie ik ze top 3 halen. Zeg ik iets geks of klopt dit?

Is de zandstrooi-fase ingezet? Met Milan, Groves,... die Rome niet halen.😅

Enige pluspunt van Christen is dat hij met de gaos bij UAE zomaar voor zichzelf een klassement wil rijden waardoor die kort in het jongere klassement kan zittem op plek 2 of 3 waardoor je daar gratis punten voor krijg. Mocht die voor de vluvht gaan vind ik hem niet onder doen voor een vendrame

Wie overtuigt mij om een definitieve beslissing over Jay Vine (niet) te nemen? 

Pro: bijna iedere bergetappe op te stellen als aanvaller, tijdrit. Mocht hij vorm van afgelopen Vuelta hebben kun je hem bijna niet missen.

Con: als je zijn Giro vorig jaar zag en teambericht zou het wel eens bij die tijdrit kunnen blijven.

Op zich zeg je niks geks, maar O'Connor heeft echt totaal nog niet iets van vorm laten zien tot nu toe en Mas heeft nog zo weinig gereden dit seizoen dat je daar ook geen uitpraak over kan doen. Dus ja ALS ze goed zijn zeker, maar ik vind het te onzeker om daar op te gokken. Ik vind overigens Gall nog steeds het meest intressant. Ik denk namelijk dar hij de beste cosntante klimmer is na Vini en Pelli en hij heeft een goede voorbereiding gedraaid

Ik zit in het zelfde dubio maar ik merk als ik hem niet mee neem dat mn team sterk staat met uitzondering op de itt wat me zorgen baad

Maar van o Connor en mas verwacht ik nooit iets als je terug kijkt naar hun prestaties in het voorjaar en rijden ze ineens een top 5 in een ak. Al zie ik mas eigenlijk nooit wat goeds doen buiten een rit in spanje

Ik heb beide mannen oprecht niet in mijn team haha

Dit is bij mij ok de belangrijkste beslissing in mijn team en ik heb mezelf overgehaald om hem gewoon te nemen, zal een best hoge pickrate hebben, schat zo rond de 30/40/50 procent. Als hij goed is kan ie zomaar 2/3 etappes winnen, er met de BK vandoor gaan of wie weet zelf als schaduwkopman goed klassement rijden wat hij al heeft bewezen. Als hij tegenvalt kan hij misschien nog prima voor de ITT punten pakken. Dus als ie goed is is hij eigenlijk niet te missen. Bij tegenvallen is het nog op te vangen in mijn opinie.

To boldly go where no man has gone before.😎

Over Groves twijfel ik helemaal niet meer. Als z'n knie niet goed is, dan start ie niet (zie voorjaar). Zoals al eerder genoemde is het een bekende blessure dus ze weten waarschijnlijk precies hoe die ervoor staat. Een goede Groves kan op alle aankomsten uit de voeten, mengt zich ook wel in de puntentrui en gaat nog wel eens mee in de vlucht. Goed track record in grote rondes, een no-brainer voor mij.

Lund staat er bij mij OOK in (naast Milan). Vooral omdat ik die veel zekerder vinden dan bijvoorbeeld spreiden naar Groenewegen/Vernon. Groenewegen stond er een tijdje in maar wat KV zegt, zie ik ook. Dus die laat ik toch thuis denk ik. Vernon kriebelt wel, maar dan alsnog liever Lund.

Magnier overweeg ik helemaal niet (niet veel sneller dan de klimmende sprinters en klimt (dit seizoen) ook nauwelijks beter dan de niet-klimmende sprinters), idem voor De Lie uiteraard of Ackermann. Blikra vind ik ook één grote gok. Dus vooralsnog opgescheept met Malucelli, Pinhoët, Lonardi en Turner. Over Lonardi twijfel ik nog, maar zie niet heel veel betere/zekerdere alternatieven voor de vlakke sprints.

Hij bedoelt waarschijnlijk na afloop, op de massagetafel. 

Is het voor de ITT een optie om anvallers te kiezen die een aarfige tijdrit in de benen hebben zoals een a. Bettiol een m. Sobrero die ook nog is teampunten kan pakken en een a.Segaert?