Ik ben niet de meest ervaren speler (en wielren-kenner) dus als jullie het niet met mij eens zijn hoor ik het graag. Is Campenaerts geen optie als knecht van Vingegaard? Is relatief goedkoop in vergelijking met andere knechten. Ook krijgt hij uiteraard teampunten en kan toch ook zelf wel wat punten bij elkaar rapen (etappes 4, 5, 8, 9)? Hoe denken jullie hierover?
Kan inderdaad een optie zijn. Denk alleen niet dat hij de eerste 9 ritten al voor persoonlijk succes zal gaan. Je kan hem natuurlijk opstellen in 7 en 9 voor teampunten, maar dan moet je wel een klimmer banken. Heel misschien gaat hij er nog eens voor in de TT en verder kan hij mogelijks in de vlucht in 11, 17 of 18 ofzo.
Campenaerts gaat nog weleens in de vlucht eind 2e / 3e week. In de eerste helft verwacht ik geen eigen punten van hem. Vroeger deed hij ook nog weleens zijn best in de tijdrit, maar dat is al weer even geleden.
Ik heb hem ook hoor. Rijdt sterk rond dit jaar. Nieuwe ploeg. Spotgoedkoop.
De running gag hier op dit forum is dat hij nog wel eens een etappe wil winnen waar je hem niet verwacht, maar ja, dat lijkt mij toch niet direct een nadeel.
Mijn laatste twijfel zit bij UAE mannen. Wil eigenlijk wildebras J. Christen meenemen, maar veel etappes waar ik hem interessant vind zie ik ook op teamgenoot Narvaez zijn lijf geschreven, indien in vorm. Ik kan weinig vinden over hoe beide heren zich voelen en ben bang dat ze de boel onderling gaan verdelen.
Iemand die hier een scherper beeld bij heeft?
Heb je je weleens in de persoon Jan Christen verdiept? In de wereld van Jan Christen draait het echt alleen maar om Jan Christen. De man zou godbetert in LBL met Pogi in het team, nog een aanval kunnen plaatsen.
Sowieso kan het niet anders dan een compleet zooitje worden met dit team van UAE. Christen, Vine en dan ook nog eens een man als Soler..die willen allemaal elke dag in de aanval. Daarbij zie ik een Morgado en Arrieta ook niet 21 dagen netjes gaan knechten voor dat soort kopmannen, en dat allemaal gezellig in één team. Dit wordt Tour 2024 en Vuelta 2025 2.0. Arme Adam Yates.
Dat het geen heilige is wist ik. Mooie combinatie met Soler, hondsdolheid is beide heren niet vreemd en verwacht dan ook zeker een aantal etappes dat ze schuimbekkend aan de start verschijnen. Kan niet anders dan misgaan zou je zeggen, maar toch wil ik er 1 mee...
Die running gag, Vendrama, heeft wel een serieuze ondertoon. Het is een geweldig coureur, dat zondermeer. Heerlijk stoijcijns en kan knetterhard rijden. Maar het is een drama om hem op te stellen. Je moet hem best vaak opstellen voor een boel 0-punters. Met de kans dat je dé etappe waarin ie wel scoort, hij op de bank zit. Ik spreek uit ervaring, heb hem zeker 2 keer in m'n team gehad, maar ben er inmiddels wel achter wat voor hoofdpijndossier hij is.
Maar vooral lekker pakken allemaal, succes met opstellen!
Snap dit probleem eigenlijk niet zo wat geschetst wordt. Je kunt vooraf prima 3 etappes selecteren waar je hem opstelt en waar je je dan ook aan moet houden. Presteert die in die etappes niet of heb je daardoor iemand niet opgesteld die vervolgens wel 10e wordt is ook geen drama. Stel je hem 1 of 2 keer wel goed op, is dat alleen maar mooi meegenomen voor die 500k. Die 50/60/70 punten die je wint/verliest gaan echt niet ervoor zorgen dat jij ineens een gouden beker ipv zilveren beker hebt of andersom.
Ondanks dat er dit jaar qua eindklassement waarschijnlijk weinig spanning zal zijn, is het scorito technisch wel een super interessante editie. Als je alleen al kijkt naar alle reacties zijn er zoveel verschillende renners welke worden geopperd/gespeeld en mogelijk als verschilmaker kunnen worden gecatogoriseerd. Denk dat veel mensen met hun team een goud bekertje denken te kunnen halen, maar één verkeerde keuze bij een sprinter of de verkeerde klassementsman in catergorie 3,5 tot 2miljoen kan je zomaar laten kelderen in de stand.
Zelf vooral benieuwd naar de tombala bij UAE en of ik achteraf de juiste renners geselecteerd blijk te hebben binnen deze cowboyploeg. Vine grootste hoofdbreker, elke keer als ik hem niet in mijn team heb rijdt ie geweldig en als ik hem wel in mijn team heb dondert ie in de eerste op tweede etappe van de fiets.
Ik herken dit probleem wel, maar de ene giro is de andere niet. Er zijn een aantal best voorspelbare etappes waar ik hem sowieso speel en hem sowieso top 10 verwacht, daarnaast een paar etappes waar hij in de tombola gaat met heel veel anderen. In het verleden wilde hij nog weleens sprinten (en had hij geen sprinter in zijn ploeg) maar vaak ook weer niet, wat het een stuk lastiger maakte.
Hier ga je natuurlijk nooit een antwoord op krijgen. Alsof UAE of Narvaez zelf zal zeggen dat ie niet fit is en niks kunnen verwachten van hem. Enige wat je weet is dat UAE zonder pogi allemaal kunnen, willen en waarschijnlijk ook gaan scoren. Aan jou de taak de juiste te selecteren.
Maar dat geldt toch voor alle aanvallers? Er zijn in een ronde 3 a 4 etappes waarvan je aanval verwacht waarvan er 1 of 2 toch ak of sprint worden. En er zijn altijd wel 1 of 2 ak dagen waarbij toch een grote vluchtgroep ervoor zit. Het is logisch dat je vluchter niet in alle 4 de vluchtetappes zit en ook logisch dat je op de ak dagen die vluchter niet opstelt. Als je vluchter 2x gaat in de etappes waar je hem opstelt, doet hij hij toch fantastisch? Ondanks die 2x 0 en 2x bankpunten die je dan krijgt. Vendrame wordt beoordeeld door velen hier op die 2x0 en 2x bankpunten, terwijl hij de laatste jaren het best goed en voorspelbaar doet in vluchtetappes.
In mijn ogen kan je Vendrame helemaal voor 500k best verdedigen, maar dan je moet je hem bij elke etappe kunnen opstellen zonder daarbij na te denken. En dan zul je net zien dat de Giro zo gaat lopen dat je een etappe hebt waarbij je op voohand zou zeggen 100% AK, dat visma het volledig laat lopen, en dat vervolgens Vendrama wint. Dat kost een altijd stoeltje en daar moet je achter willen staan. Ik sta daar niet achter, dus ik doe het niet. Maar gezien zijn vorm van dit moment en zijn prijs valt zijn keuze best te verdedigen.
Lund heb ik ingewisseld voor Groves. Sportief directeur zegt met Lund 'voor etappe overwinningen' te gaan. Steeds meer bekruipt me het gevoel dat Lund niet vol voor de trui zal gaan. Dat maakt hem met 3,5 miljoen duur. Groves heeft natuurlijk zijn knie, maar wel een bewezen trackrecord in grote rondes én ervaringen om voor de trui te gaan. Bij Groves is deze ambitie zo ver ik weet dus ook niet concreet uitgesproken, maar acht ik de kans wel groter. Iemand met zelfde gedachten, bevestiging of interview die het verwerpt?
Ik merk persoonlijk dat ik het doodeng vind om Groves te selecteren. Heeft er 1,5 maand (?) uitgelegen met een knieblessure, vind het totaal anders dan een sleutelbeenbreuk of iets dergelijks. Blessures in de benen komen (vooral in een grote ronde) regelmatig terug.
In het huidige wielrennen komt elke sprinter wel een heuveltje over. Zelfs Dylan Groenewegen. Ik snap je vraag wel; een type Aular of Lund of Groves klimt beter dan anderen. In het goedkopere segment kom je dan uit bij Strong, Ballerini of Mozzato.
Persoonlijk snap ik de hype rond Blikra niet zo, maar misschien komt dat omdat hij geen bewezen ervaring in grote ronde sprints heeft.
Zelfde angst heb ik ook. Het is nog lang tot vrijdag...
Ik houd me vooral vast aan zijn trackrecord én dat het euvel bekend bij hem is. Risico is hoog, maar als ie uitvalt of niet presteert verlies ik 2,5 mln en geen 3,5 mln als Lund niet levert. Met 1 mln die is vrijgespeeld kan ik nu echt een sprintbeukteam opstellen: Milan, Groves, Groenewegen, Vernon, Magnier, Turner en Mozzato.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.