Pinarello, Rondel, Zana: het zijn voor mij allemaal renners voor zo'n opvulplekje. Zo iemand die bij een 16+4 of een 18+2 verhaal als leuke extra renner meegaat. Echter heb ik momenteel slechts 1 zo'n plekje beschikbaar. Een 19+1 dus. Dit heeft alles te maken met de beperkte multi-inzetbaarheid van veel renners. Daarnaast met de hoeveelheid etappes voor aanvallers en een aantal mooie opties van kwalitatief zeer goede renners waarvan je van tevoren kunt verwachten dat ze in de aanvallerstombola consequent komen bovendrijven.

7 klassementsklimmers, 2 aanvallende klimmers, 6+1 sprinters, 3 heuvelaanvallers/puncheurs en dan dus 1 plekje voor een goedkoop jokertje. Meer ruimte kan ik daarvoor niet vrijspelen denk ik. Vooral ook omdat ik bijvoorbeeld een Zana als aanvaller zn plekje eigenlijk niet waard vind als je het vergelijkt met het geweld dat de duurdere aanvallers in huis hebben (die budgettechnisch ook nog eens prima in te passen zijn).

Zo ligt de puzzel voorlopig. En de tijdrit? Die moet zoals hier eerder besproken vooral met team- en truipunten aangevuld gaan worden denk ik.

Maar die teampunten zijn er ook amper in het genoemde team. Een ciccone en Bernal misschien en evt een Milan en Lund met wat eigen punten. Mis je alsnog 3 man. 

Een tijdrit is de meest simpele etappe om te voorspellen van alle 21. Een Ganna levert, zonder pech, 100 zekere punten op. Een Arensman of Vine zullen hier ook top 5 rijden zonder pech of toestanden. Heb je die zekerheid ook bij bijvoorbeeld een Scaroni? Of een Soler? In mindere mate lijkt me toch.

Ja dat is helemaal waar. Ik heb even een team gehad met idd Vingegaard, Gee, Arensman (ipv Groves) & Vine (ipv Mas). Maar ik kwam dan niet lekker uit met mijn sprinters en stiekem hoop ik dat Mas de verschilmaker wordt. Je moet toch een beetje risico nemen :-p.

Denk je je team te hebben staan, houd je 250K over; voelt toch niet goed.

Ik heb nu 8 AK, 6 sprinters, 3 aanvallende klimmers/punchers en 2 500k parels (aanval\jongeren AK potentie) en 1 750k tijdrijder.

Zo laten, of

1) kill your 500k darlings en 1 sprinter van 750k kiezen of extra puncher (Narvaez?)

2) of de tijdrijder vervangen voor een 1M sprinter en zo met 7 sprinters er voor gaan?

Als het écht niet lekker voelt, dan optie 2. Maar welke sprinter gaat het dan worden? Het moet er dan wel 1 zijn die meer punten gaat pakken dan die ene tijdrijder. Hij heeft in elk geval meer kansen om dat te doen natuurlijk.

Nee tuurlijk, ik snap de beredenering die hier een aantal keer benoemd is ook heel goed. Het is en blijft 1 etappe en vooral voor Ganna blijven er weinig overige etappes over en is 1,5 miljoen veel geld als je de 100 punten voor 1 miljoen regel toepast.

In de Tirreno won hij met 22 seconde voorsprong in een tijdrit van 12km ofzo. Dat is echt immens. Ik zie dan ook niemand in de buurt komen en bijna een gegarandeerde winst. Vingegaard vind ik te risicovol want die kan hier net zo goed 10e worden in een vlakke tijdrit van 40km. Maar de reden waarom ik vooral gewoon een Ganna meeneem is omdat ik ergens wat zekerheid wilde inbouwen "om de puntjes maar binnen te hebben". Anders werd het waarschijnlijk een 7e/8e B-garnituur sprinter wat ook een grote tombola is of een extra aanvaller die misschien 3 kansen meer heeft om te winnen dan Ganna maar de kans dat diegene wint in dat soort ritten nog geen 10% is. De vraag is dan natuurlijk achteraf wat heeft het meeste opgeleverd.

Ja klinkt heel logisch. Maar in het verleden heb ik Ganna ook wel eens meegenomen precies om die reden (tenminste ik geloof dat het Ganna was, het kan ook Campenaerts zijn geweest) en die redde de tijdrit toen niet eens of viel (toen tegen). Als die sprinter een sprintje mist, heb in elk geval nog 5 andere kansen. En de klassementsrenners kunnen misschien nog voor het bergklassement gaan of etappe winst.

Maar ik ben wel aan het twijfelen geslagen hoor. Misschien Gall en Cavagna omruilen voor Arensman én Ganna. Nog 2 dagen om er over na te denken :-)

Ik zit op 8 sprinters.. en maar 3/4 vluchters...van sprinters weet je wat je krijgt.. vluchters zijn gokjes.. vaak nullen.. dan maar 1.5 mil ik blikra.. dat pak je tussen de 100/130 punten...bij soler of zana moet je daar maar op hopen

Ga hier denk ook de keuze maken om Lund niet mee te nemen... Hem cappen in vlakke sprints doe ik niet... die gaat naar Milan.

3,5 mil is voor mij net te duur - vooral als die "faalt" in een vlakke etappe... 

250k overhouden is minder erg dan 500k overhouden. Als het nu goed staat, gewoon laten staan. Upgraden om je knaken op te maken->nope. Upgraden om je team beter te maken->yep

Zeg, waar is Nasibal? 

Moet je hem perse steeds cappen voor hem om zijn prijs waard te zijn? Stel hij wordt 5x gemiddeld 5e in de sprints, nog 2x 10e, hij wordt 3e in puntenklassement en pakt 15 etappes die truipunten mee dan eindigt ie zo rond 300 punten. Hij is natuurlijk duurder dan Groenewegen etc maar die komen volgens mij bij lange na niet bij dat puntenaantal in de buurt. Groves is goedkoper en zou vergelijkbaar kunnen scoren dus als je moet kiezen en je hebt die 1M nodig dan is dat een prima keuze. Maar ik neem ze allebei want in mijn ogen een goede garantie op punten (voor zover dat kan bij sprinters).

Gebruik DuckDuckGo als browser, dan heb je er geen last meer van. Sommige wielersites maken het totaal onmogelijk om iets te kunnen lezen, eigenlijk zou je die als de pest moeten vermijden. Maar ja, hier zitten we dan.

Na heel wat aflezen lekker veel info vergaard. Heel goed team kunnen maken en voor het eerst sinds jaren na 1x tevreden. De trend van teams delen zie ik dit jaar niet op het forum, aangezien iemand dat toch voor het eerst moet doen zal ik het op mij nemen.

Vingegaard, Pellizzari, Gee, Yates, Arensman, Hindley, Bernal, Storer
Milan, Groenewegen, Magnier, Vernon, Lonardi, Penhoet, Mozzato
Ciconne, Scaroni, Narvaez, Harper

En uiteraard als kers op de taart, the one and only Vendrame ;)

Op naar vrijdag

Ik hoor hier niemand over Vlasov. Ik heb hem vanaf het begin in mijn team vanwege ITT, jongerentrui punten van pellizzari en rijd een sterk jaar. En in het verleden is hij weleens 4M. geweest. Zie ik iets over het hoofd?

Je ziet niks over het hoofd. Overweeg hem ook, alleen vindt hem lastig op te stellen. Want hij pakt wel een stoeltje in de 9-selectie en wie bank je dan in bergritten? ITT is idd interessant. Zal hij 11de worden? 

Ik heb grotendeels hetzelfde team. Bij je sprinters zie ik wel drie twijfelgevallen:

Lonardi, Penhoet, Mozzato. 

Ik neem zelf Groves ipv Lonardi, dat lijkt me zekerder (en dan een goedkopere ak ipv Hindley)

En waar ga je (buiten Pellizari om ), punten pakken voor de jongere trui? 

Vlasov heb ik ook lang gehad. Wat mij tegenstaat: Pellizari en Hindley zijn de uitgesproken kopmannen. Vlasov heeft wel gezegd een vrije(re) rol te hebben, maar ik durf hem dan toch niet aan. Dan ga ik liever voor een 500k pareltje om te besparen.

Ja, dat is waar. Maar: in de sprintetappes stel je ook graag het roze op én wat andere teampunten van roze, paars of blauw. Er zijn mensen die met 5 sprinters vertrekken, en dat is ook daarom. Dan had ik tóch een vluchter extra meegenomen.

Ik zit opeens met een team met Ganna, Segaert en Vine. Misschien toch een beetje te veel blindgestaard op die tijdrit. Denken jullie dat Ganna en Segaert nog iets van waarde gaan hebben in andere ritten? 

zijn er mensen die ballerini overwegen? ik, twijfel tussen hem, Mozzato.. of segaert.. 

Ballerini weet ik niet of ie ook gaat sprinten als malucelli uitgespeeld wordt, Mozzato zal uitgespeeld worden heeft een goed jaar voor zijn doen, maar in grote ronde nog niet vaak punten gescoord, segaert zou ik dan opstellen voor een late ontsnapping en in de ITT, zitten wat nulpunters tussen... wie zouden jullie kiezen?

Ik vind dat hij 3 interessantere ploegmaten heeft

en @ragnar Lolbroek: 

• ik zou dan voor extra sprinter Penhoët gaan. Ik heb 3 top sprinters, aangevuld met 3 1M sprinters en dan zou Penhoët mijn 4e 1M sprinter worden. Stel in 5 etappes pakt hij gemiddeld 20 punten (plek 11) dan kom ik op 5*20=100.
• alternatief is dus een klasbak tijdrijder (Sheffield) die je dan ook captain maakt in de tijdrit. Stel die rijdt top 6, heb je 30 punten * 2 = 60 punten met nog kans op teampunten Ganna (10*2) = potentieel 80 punten. 
• op basis hiervan lijkt mij toch de 1M sprinter de iets betere keuze (meerdere kansen)

Hoor graag of ik iets over het hoofd zie in dit vergelijk of dat het misschien ook wel om het even is en beide keuzes niet heel gek zijn. 

Teampunten worden niet verdubbeld bij cappen, alleen etappe punten.