Ik heb eigenlijk helemaal geen idee of ik nu wat geks zeg. Ik gebruik hiervoor ook alleen de data die zichtbaar is in scorito.
Maar, is dat niet logisch dat deze zo hoog scoren met de toch heel vaak (minstens!!) 10+ top 20 noteringen die ze dan zelf rijden in een etappe? Als ik daar dan tegenover zet dat ik op de Excel die hier geplaatst is zie dat je voor Vingegaard er deze ronde zo'n 9 op kan schrijven, en dat is dan met de TT en het meedoen in etappe 2, waar waarschijnlijk ook weer de nodige AK mannen zullen ontbreken en je hoopt op 6/7 noteringen voor hun?
Is het dan zo gek om ook zwaar in te zetten op je sprinters? Het budget is er, zeker als je bij het grootste gros van de AK mannen de 100 punten per miljoen er tegenover zet? Nu zijn die punten per miljoen van een Lund ook niet perse zeker inderdaad, maar als je hem neemt hoop je ook rond die 5-7 noteringen te zitten? Met wat minder de vraag of er misschien een groepje vluchters voor zit..
Onderbewust ben ik met dezelfde redenatie tot dezelfde keuzes gekomen. Eigenlijk zijn al m'n AK renners vooral heel degelijk met een vrij hoge puntenbodem. Bij dat soort renners staat daar vaak tegenover dat het plafond ook lager is dan bij een meer onzekere yates of Gee. Wat uiteindelijk de beste keuze is weten we over 3 weken..
Hier laatste keus om te maken waar ik al 500x in ben gewisseld.
wordt gee/yates plus christensen of Gall en 500k aanvaller. De ak mannen zijn met veel onzekerheden waarbij Gall het minst onzeker is. Maar christensen is voor punch en vlucht best interessant en gee kans op veel teampunten maar wel uitermate onzeker. En yates.... ja wat moet je daar nou van zeggen.
Heb ook nog nooit een extra visma erin geklikt.. das pure armoede... hopen op wat teampuntjes.. met een jonas die echt niet alles geeft om 3 of 4 ritjes te winnen.. hij zal dientrui een dag of 10 hebben.. 80 punten en misschien 2x 10 ritzege.. heb je er 100. Das 10 punten gemiddeld..nou nou.. dat zal buitrago toch wel halen?.. niet dat ik die heb
Ik heb mijn team bijna zo goed als compleey alleen twijfel ik over navarez of segeart mee te nemen allebij aanvallers alleen heeft navarez het voordeel als vine de bergtrui heeft maar heeft segeart een groot pluspunt net het oog op de tijdrit waar hij zomaar is top 5 kan rijden en een zoot punten opleverd. Wie zouden julie kiezen?
Dit wekt bij mij een beetje irritatie op to be honest. Ja natuurlijk is het input = output. Het hele forum zit vol van input = output door eigen gedachten, gevoelens en interviews. Maar met zo'n berekening kan je onderbuikgevoel of domweg een scenario wel inzichtelijk maken met cijfertjes. En ja er staan vast en zeker heel veel verkeerde voorspellingen in, zoals een Groves met 32 punten in een bepaalde rit. Mijn bedoeling van dit delen is op basis van een scenario en berekeningen laten zien hoe het zou uitpakken. En begrijp me goed: ik hou ervan om discussie en goede overwegingen te horen om theorieën van mezelf omver te kegelen of verder te bevestigen...
Toch zonde dat er een paar renners uitgevallen zijn, en dat andere zo goedkoop zijn dat je er niet omheen kan (storer, Bernal)
Alle de teams die gedeeld worden zijn een ontzettende eenheidsworst. En ja dat is inclusief ikzelf.
Ik zou wel iets anders willen doen, maar dan zit je gelijk vast aan een Mas ofzo
In die tunnel zat ik ook, maar alles hangt af van die lang rit naar blockhaus. Als er een groep voorzit die met 8 minuten voorsprong begint met wat semi klimmers, dan pakt de winnaar die trui. Ik vind het zelf nog het meest logisch dat het toch een ak rit wordt, maar daar denken ook best wat mensen anders over.
Eerste 130km is het wel vlak met dan ook nog een tussensprint net voor het eerste bergje. Dus ofwel vrij grote kans dat een random groep met meestal weinig klimmers wegrijdt (die kan natuurlijk 10min voorsprong krijgen maar zou ik wel raar vinden), ofwel kan bv Lidl controleren voor de tussensprint en als de vlucht maar daarna vertrekt is het niet meer heel moeilijk om dit te gaan controleren.
Ik heb nog maar 1 dilemma en dat is Aular, Groves, Turner (ik weet niet of het zeker is of hij ook meesprint in de vlakke sprints lijkt me wel toch) of Lund Andresen, Blikra, Turner of Lund Andresen, Vernon en een 500k maar dan heb ik maar 6 sprinters (maar misschien is dat ook wel genoeg) en 5 500k'tjes! M'n sprinters op dit moment zijn Milan, Groenewegen, Magnier, Malucelli en komen er nog 2 of 3 bij van de opties die ik net noemde. Welke optie zouden jullie aanbevelen? Als jullie mij advies geven dan wil ik jullie ook wel helpen met jullie dilemma's
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.