Waar heeft buitrago dat gezegd?

En ik was gister best onder de indruk van hem, ging achter Pogi, Seixas en Skjelmose als hardst de redoute op. (Met 3 andere renners, daarna kwam het wel weer bij elkaar)

Zoals je zegt zijn er niet veel goede keuzes en daarom blijft een Buitrago voor 1,5 er nog wel een optie bij mij, eerder dan de ander genoemde namen iig.

Ik weet nog dat ik Vansevenant ooit (2 jaar geleden?) mee moest als absolute must-have wegens getoonde vorm in de Ardennen en dan met name Luik. Dat is er die giro ook niet echt uitgekomen destijds. Dus hoe goed Luik als graadmeter is voor de giro vraag ik me wel af. 

Poeh balen. Vind hem altijd een leuke renner om naar te kijken. Ik vraag mij af wat dat voor de andere renners binnen UAE betekent. Yates kopman lijkt mij. Maar misschien meer ruimte voor een klassement van Christen/Soler of heel misschien zelfs Vine? Maakt ze voor die prijs iig een stuk interessanter. Wat denken jullie?

Goede interssante vraag zeg, over de teamsamenstelling! Ik persoonlijk denk, voor ik mijn Excel maak, altijd eerst een paar dagen na over de volgende vraag: Waar zitten de ‘zekerheden’ in deze ronde en hoe maak ik daar zo effecient mogelijk gebruik van? Dat zit hem niet alleen in teamgenoten, maar gaat ook verder.

Voorbeeld: Vorig jaar was in de Giro voor mij bij voorbaat al duidelijk dat Pedersen dé favoriet voor de puntentrui en een heleboel ritten was. Ik had daarom niet alleen veel Lidl-Trekrenners meegenomen, maar ook veel B- en C-‘sprint-plustypes’, omdat ik vermoedde dat de Trekboys gas zouden geven op elke verkeersdrempel die ze tegenkwamen om zo de vlakkere sprinters te lossen of uit te putten en de mindere goden onder de sterke sprinters de finish wel zouden halen. Strategie pakte op zich prima uit, jammer dat ik geen Del Toro had, dat kostte mij een goede klassering.

Nu zie ik een parkoers met veel sprintritten, ook echt vlakke. Milan als enige topsprinter en Vingegaard als absolute AK-favoriet (en Pellizzari als topfavoriet voor het wit). Wat dit voor gevolgen heeft, ben ik nog op aan het broeden, maar qua sprints neig ik ernaar ditmaal juist vlakke sprinters de voorkeur te geven boven sprint+. Als er al een ploeg van een sterke sprinter oorlog gaat maken op een heuveltje onderweg, zetten Trek en de Rockets zich daarna wel op kop om de boel  gecontroleerd terug te brengen denk ik. Daarom zou ik in dit geval liever een type-ackermann meenemen (die daar ook van kan profiteren) dan pak-hem-beet een type-Strong (los van prijs en eventuele andere plussen en minnen).

Voor het klassement moet ik nog uitvogelen welke gevolgen parkoers en deelnemersveld hebben. Gelukkig hebben we nog even.

Dat is toch ergens altijd een beetje de vraag ? En gelukkig maar is toch ook een van de  'gokjes'. 

Je somt hier precies op hoe alle (ak) teams op dit forum eruit komen te zien: vingegaard, pellizzari, bernal, storer, arensman, hindley en 500k opvullers pinarello en/of rondel. De enige keuze die velen dan nog moeten maken is Gall of Carapaz. Of allebei en een dure sprinter minder. Alhoewel ik Yates nog wel in overweging houd van jouw lijstje.

Die keuze wordt ook al voor je gemaakt, Caparaz gaat, net zoals Almeida, niet starten.

Zie X of HLN.be

Zonder Almeida en Carapaz gaan ze het budget moeten verlagen, anders kun je echt iedereen die je wil meenemen. In plaats daarvan zullen ze wel weer eens proberen te compenseren door de latere toevoegingen aan de startlijst te duur maken, waardoor de teams veel te veel op elkaar gaan lijken.

Wel een beetje jammer, beiden zitten vanaf het begin al niet in mijn selectie. Aan de andere kant wordt het nu waarschijnlijk zaak om de juiste 'subcategorie' renners te kiezen die gaan excelleren (dus inderdaad de Buitragos en de Storers van deze wereld). Ook wel weer leuk.

Dit nieuws maakt Kuss voor mij wel langzaamaan een no-brainer. 2 man minder die voor hem gaan eindigen in bergetappes.

Maar hoeveel bergetappes gaan er nog naar AK gaan? Blockhaus zeker. Rit 9 misschien. En na de TT staat Jonas waarschijnlijk al 5min voor op de rest. De Tour komt er nog aan dus ik denk niet dat Visma zich druk zal maken om de vluchten in de 2de en 3de week. Maakt een Gall bv toch minder interessant alhoewel die een nog grotere podiumkandidaat wordt? Maarja, als het budget zo blijft, zal je je wel verplicht voelen om hem toch te nemen omdat hij als 1 vd enige wel als zekerheid aanvoelt. 
Maar de juiste vluchters kiezen wordt echt wel de sleutel. 

Waar staat dat van Carapaz ?

Inderdaad wel jammer dat Almeida en Carapaz verstek laten gaan, te meer omdat ik ze al had afgeschreven. Zou het raar vinden als ze het budget nu aanpassen, maar maakt het wel makkelijker om te gaan shoppen bij de dure knechten van Visma. Dan nog kun je echt niet iedereen zomaar kiezen: Vingegaard, Pellizzari, Milan & Andresen (i.m.h.o. de enige zekerheden) kosten je al 18,5 miljoen. Blijft er nog 23,5 over. Kleine 1,5 miljoen per renner.

AK mannen zullen altijd erbij zitten ná de aanvallers in zwaardere etappes. De aanname dat Vingegaard en Visma hier na de tijdrit het klassement al in een plooi hebben, snap ik wel en dat is ook hoe Vingegaard tot dusverre gekoerst heeft dit jaar. Maar RB zal zeker proberen om in het kielzog te blijven. Dat er elke dag een heel pak aanvallers met de dagprijs aan de haal gaat zie ik niet gebeuren, dat is meer Vuelta taferelen. Welke etappes zou je dan je AK-mannen kunnen opstellen?

Ik denk etappe 2 (de betere), 7, 8 (icm aanvallers), 9, 10, 14, 16, 19, 20. Kom je tot 9 etappes. Natuurlijk kan er dan wel eens een groepje tussen zitten, maar die zijn lastig te voorspellen. Dan heb je met je AK mannen wel zekere punten daarachter. Overigens zou het me niets verbazen als de echter toppers (Vingegaard, Pellizzari) een stuk of 12x bij de beste 10 finishen.

Akkoord hoor. Maar dan gaat het om de meer punchy AK mannen die evt ook een TT hebben. Ik had het meer over de echte berggeiten zoals een Gall of een Kuss. Als daar dan nog bij 3 of 4 van 6 echte AK dagen pakweg 8 vluchters voor zitten, gaan de punten snel naar beneden. 

Daarom moet je Gall niet hebben ;-). Kuss kan nog interessant zijn met teampunten.

Maar eens, het zal niet voor alle AK mannen zijn al die dagen. Ook daarin heb je 'specialisten': tijdrijders, klimgeiten, punchers, aanklampers. Maakt de selectie leuk.

Ik denk dat Vingegaard en Visma best graag veel etappes willen winnen. En de vlucht kort houden is natuurlijk niet Vingegaards werk, maar dat van de ploeg, dus het is niet dat dat met het oog op de Tour kwaad kan.

Hoppa. Ook geen Landissimo. Niet dat hij overwogen werd, maar toch...

Landa removed..

Hey all,

Ik ben momenteel toch vooral op zoek naar de winnaar van etappe 2. Met alle afzeggers zullen teams op elkaar gaan lijken, en dus kan het verschil wel eens de roze trui in week 1 worden. Ik zou graag wat teamgenoten hebben voor de sprint ritten daarna in ieder geval.

Iemand al een topfavoriet? Ik zit zelf heel erg op de Ganna koers voor die rit, maar meestal stelt hij me teleur 

Ja je moet toch een beetje meegaan met de waan van de dag he. Een lichtgewicht klimmer gaat sneller een heuvel op na een zware koers dan pak 'm beet Mauro Schmid? Klik 'm erin. Zo geldt ook dat Arensman en Vlasov na de TotA no-brainers zijn. Groves was slecht in je teampje voor de klassiekers? Die komt er niet in. Zo is het makkelijk klikken.

Wat krijgen we nu. Afzeg-extravaganza. Voor dat plekje was Almeida mij al te duur. Carapaz zal dus niet gaan. Ik had weinig zin om dat plekje aan Gee of Gall te geven. Ik overweeg nu wel om dat plekje aan Hindley te geven. Heb ik nog een miljoen op de bank waar ik nog wel wat mee zou kunnen.

Ook Landa van de startlijst af, maakt Zana nu wel heel interessant 

Was hij al, was gister ook weer goed 👀

Hij zit wel in een categorie renners waarvan je je moet afvragen hoeveel je er wil meenemen...

Zana zat er bij mij in als vluchter die in de bergen goed uit de voeten kan maar zonder een klassementsman mee kan hij zomaar zelf voor een top 10 gaan. De concurrentie begint daarvoor nu echt licht te worden en dan worden mannen als Zana naar mijn gevoel net interessanter om een iets dunner klassementsteam aan te vullen. Naast Vingegaard en Pellizari zijn er niet echt zekerheden en wordt naar mijn gevoel het sprintteam net belangrijker samen met b-klasse klassementsmannen / sterke vluchters als Zana. Zeker nu hij in een nieuw team zit zal hij zich willen (en kunnen) bewijzen.

ze kunnen bij Quickstep alsnog Van Wilder of Paret Peintre uit het blik willen halen maar het zou me verwonderen mochten zij Zana tot een knechtenrol kunnen dwingen, als ze zelf al goed genoeg zouden zijn voor de Giro terwojl ze daae niet naar toe aan het pieken waren.