Ik heb het idee dat bij Mozzato (net als bij Ballerini) meespeelt dat ze niet overtuigd zijn dat ie zich echt in alle sprints gaat mengen. Bij Ballerini is dat met het toevoegen van Malucelli wel gerechtvaardigd, maar ik zou niet weten waarom Mozzato niet mee zou sprinten. 

Toch overpriced wmb. Scoorde vorig jaar eigenlijk enkel in de sprint+ ritten. In de vlakke sprints was het vaak met moeite top 20. En dit jaar toch minder van die aankomsten dan vorig jaar. 

Wel blij met deze toevoegingen. Gaat nu een stuk beter lukken om de balans tussen AK, sprinters en aanvallers te maken. 

Al denk ik dat de juiste sprinters kiezen toch een deel met geluk te maken gaat hebben...

Ik vind dit wel het overwegen waard, goed gevonden.

Wat is jullie ideale verdeling qua AK / Sprint / Aanvallers?

8 AK (met 2 "knechten" met AK-perspectief)
6 Sprinters
6 Aanvallers (Waarbij er 2 wellicht AK-perspectief hebben)

Mijn gevoel zegt sprintertje er bij, wat jullie?

Hey allemaal, ik heb een vraagje ik twijfel tussen Vernon en Rondel of O'connor en Vendrame of Campi en van Eetvelt wat denken jullie ervan?

Dat koude kalf heeft ook wel al een sprintje gereden dit jaar. Misschien sprinten ze beiden wel zoals in laatste rit van Tirreno. 

Heeft iemand toevallig informatie of Paul Magnier in het verleden en heuvel/kasseien aankomst goed is gefinisht? Ik heb een beetje mijn twijfels over de moeilijke aankomsten waar je de sprint+ mannen hebt (denk aan een etappe 2), met ook in de laatste 2km nog een stukje a 9% en 2 tot 1km voor de meet 6% gemiddeld oploopt.

Dus jij denkt dat een Magnier (of gelijk welke sprinter) er nog bij kan zitten als er 2km aan 9% moet geklommen worden met een roze trui als beloning aan de finish?

Etappe 2 is een slecht voorbeeld, maar verder is de vraag hoe Magnier wat langere beklimmingen verteert tov andere sprinters natuurlijk hartstikke legitiem

Toch voelt Aular voor mij een stuk zekerder dan een Groves voor dat geld...

Aular voor 2.5 miljoen is de meest overprijsde renner die ik in jaren heb gezien.

Bij Tudor zie ik het ook nog wel gebeuren dat Mozzato en Froidevaux de kansen verdelen, even afwachten.

Als ik naar al die B/C sprinters kijk (en mijn eigen eerdere ervaringen met 'sprokkelsprinters') dan neig ik er naar om misschien gewoon alleen de 'grote' vier (Milan, Andresen, Groves en Groenewegen) mee te nemen allemaal en het daarbij te laten qua sprinters (wellicht een Ballerini en/of Zambanini nog). Ervan uitgaande dat Groves in orde is uiteraard. Die vier eindigen waarschijnlijk in 90% van de vlakke sprints top 10 (dikke kans op top 5) en de rest is toch één grote grabbelton. En dan de overige plekken tijdens de sprint op te vullen met trui-/teampunten.

Dat moet je nu toch eens uitleggen? Puur voor zijn knie bedoel je? Als die start aan de Giro dan zal hij fit genoeg zijn om zeker in de vlakke sprints te scoren. De andere ritten is het idd nog maar de vraag. Hoezo kan een Aular dan zekerder zijn als je zijn track record voor vlakke sprints bekijkt?

Probleem is dat die truipunten (en evt ook teampunten) wel eens serieus kunnen tegenvallen als je je sprinters 4x moet opstellen in de eerste 6 ritten. 
Maar snap wel jouw insteek. Wordt weer echt een tombola waarschijnlijk. 

Ik zou daar niet teveel van verwachten. Misschien wel iets beter tov een Groenewegen ofzo maar vorig jaar toonde hij allesbehalve taaiheid in de sprint+ ritten. Kwam telkens op een kwartiertje binnen in bv rit 3, 5 en 13. Dusja, of hij meesprint in bv 4 en 12 hangt natuurlijk (zoals gisteren uitgebreid besproken) volledig af van het gedrag vh peloton, maar als Milan/Vernon/Ackermann/... gelost worden dan zal Magnier dat zeker ook zijn. 

Hey allemaal, ik heb een vraagje ik twijfel tussen Vernon en Rondel of O'connor en Vendrame of Campi en van Eetvelt wat denken jullie ervan?

Ik denk dat je je nog niet te druk moet maken over dit soort twijfels en eerst nog een week interviews moet lezen, parcours moet bestuderen, afvallers moet afwachten (Eetvelt heeft bijvoorbeeld geen rugnummer) en bedenken wat je van die renners ongeveer verwacht en in welke ritten. Als je dan over een week nog twijfelt, denk ik dat het helpt je afwegingen op papier te zetten. Als dat er dan allemaal goed uitziet, zou ik nog eens op zend drukken. De kans dat iemand hier je dan een veeg uit de pan geeft omdat je een of of dilemma vraag stelt, is alsnog ongeveer 50%, maar dan heb je wel jezelf al een eind op weg geholpen!

Lang verhaal kort: op dit moment is er heel weinig van te zeggen.

Kort verhaal kort: Vernon en Rondel.

Dat ligt aan de rest van je team.

Dit soort vragen zijn niet serieus te beantwoorden 

Ook de bookies moet je "lezen", met het verschil tussen winstkans en top 10 kans, en je moet zelf begrip van mogelijke teampunten hebben, plus alle truipunten verdisconteren. Juist in de rondes is het dus (itt bij de klassiekers) zeker niet de bookies klakkeloos kopiëren. 

De bookies geloven soms een hele ronde in een renner die je al na 2 etappes had afgeschreven als je tien minuten had gekeken.

Omdat Blikra zich zeker mengt en Turner niet? Er zijn tal van klassiekerrenners die wel eens een vuelta als sprinter hebben gediend (Ganna, Kung, Stuyven) maar die in de giro of tour niet eens aan sprinten denken.

Best veel aanwas in sprinters erbij gekomen. Dan is 2 miljoen voor Groenewegen die 2x top 5 haalt en 3x 18e wordt toch ineens erg prijzig.

En bedankt, daar ging mijn meest zekere budget sprintpick ;(

En laat ik 'm er dan maar ingooien; Vendrame, sprint-ie mee? ;-)

Ik heb tot nu toe 8 klimmers die in totaal 23 miljoen kosten, 6 sprinters die in totaal 13 miljoen kosten en 4 aanvallers/heuvelspecialisten die in totaal 3,5 miljoen kosten. En dan komen er nog 2 bij van de opties die ik net noemde. Wat zou je me nu aanbevelen?