Weten we al meer over Narváez??

Algemene vraag: 

als ik het parcours bestudeer, zie ik een stuk of 8-10 etappes die niet op voorhand zeker in een massasprint of GC-gevecht zullen eindigen, oftewel voor aanvallers of voor een zeer gereduceerd peloton (dus zonder Andresen etc).

Of zie ik dat verkeerd?

Hoor niemand over o connor.. over verschilmakers gesproken.. giro op zijn lijf.. kan een beetje tijdrijden.. aanvallend.. kan zomaar 250 plus worden

Ik denk dat dit niet veel uitmaakt. Hij gaat heus niet de vrijheid krijgen om minuten vooruit te rijden. Tenzij hij er helemaal doorheen zakt en aanvaller wordt natuurlijk. Maar ervan uitgaande dat hij een van de beste klimmers in de race is, zal hij toch voorin bij de favorieten eindigen bij het echte klimwerk, of dat nou is met de vrijheid om iets voor Jonas uit te rijden of als een van de eersten achter Jonas.

"Groves ging op trainingskamp en overwon zijn knieproblemen."

Aldus het nieuwsitem op de voorpagina hier.. 

Al dagenlang staat mijn team als een huis. Niet meer aan sleutelen, de beker staat klaar. Dat dacht ik tot zojuist, want ik ontdek net dat Gee, Kuss, Hindley, O'Connor, Vine, Arensman, Piganzoli, Vlasov, Soler en Rondel allemaal ontbreken! 😱 Terug naar de tekentafel? 

Spannend! Misschien een aanbouw aan je huis? Ik zie 4 namen die ik onderdak heb gegeven maar ook Piganzoli en die heb ik toevallig vanochtend nog buiten de deur gezet. Dat doet pijn en als ik door mijn raam gluur dan zie ik hem nog lopen dus ik twijfel er wel aan hem weer naar binnen te roepen...

De hoeveelheid informatie over wielrenners voorafgaand aan de giro is toch weer keer op keer teleurstellend. Amper een renner die een serieus interview geeft. Terwijl je dan voor de tour de france interviews krijgt met iedereen tot mick van Dijke en Frank van den Broek aan toe..

Oh, die heb er juist net in gezet. Ik dacht dapper te zijn door geen teammaat van Ving erin te zetten, maar dat lef heb ik toch niet.

Ik zie de prijs van Yates ten opzichte van de verwachtingen en geloof er nu steeds minder van dat hij een waardige kopman voor UAE is. Dan maar vervangen door de zekerdere punten van Piga. Die zal toch wel een beetje willen scoren in eigen land.

Ohjee, dan moet die ook serieus nog overwogen worden, en naar mijn mening kan je niet Milan, Lund en Groves hebben. Wie laten jullie thuis van de 3 en waarom?

Waarom niet?

Milan natuurlijk. Hij is het duurst, dus dat is een handige manier om het meest te besparen!

Dat klopt wel, afgelopen jaren zag je klassementsrenners wel vaker op die manier terugkomen. Gall zijn tijdrit is overigens niet heel slecht, denk dat voorals Bernal op een slimme manier tijd terug moet gaan winnen. 

ik snap de Andresen-hype niet zo. Die is toch niet beter dan Groves?

wel duurder

Grappig, ik moet eerlijk toegeven dat meneer Davide wel mijn 2e ploegmaat zou zijn en alsnog wil ik hem er graag bij hebben. Yates heb ik echter ook niet dus die kan ik niet wisselen.. wat een keuzes!

Puntenklassement + 4x podium tour down under

Winst cadel evans road race

6e Omloop

7e Kuurne

Ritwinst Tirreno

13e San Remo

6e E3 (winst sprint uitgedund peloton)

2e GW

12 Eschborn (winst sprint uitgedund peloton)

VS

700e keer kapotte knie + 7e plek Algarve

haha. Aantal overwinningen in grote rondes is nog wel in het voordeel van Groves toch?
En Groves heeft altijd kniepijn voorafgaand aan een grote ronde

Ik lees het nu ja. Top, die gaat dus mee. Als ie zo prominent aan de start verschijnt dan zal ie in orde zijn. 

En dan haal je Arensman uit je team en vallen opeens alle puzzelstukjes op hun plek. Ciccone kan lekker mee, een onzekere 1 miljoen sprinter wordt opeens Blikra, die ik toch een stuk consistenter vind presteren. Maar dan zit ik opeens met slechts 5 'dure' AK mannen (waar ik Ciccone dan uiteraard niet meereken). Wel aangevuld met 2 teamgenoten van Jonas waar ik gewoon een sloot teampunten van verwacht in de bergetappes. Maar voelt toch wat lichtjes..

Ik vind Groves en Lund beiden zeer interessant. Groves heeft ook een fijne trein mee. Heb nu een sterk AK team en een sterk sprintteam, alleen geen ploeggenoten van Vingegaard en weinig goede tijdrijders. Toch nog maar even verder puzzelen.

Die laatste zin lijkt het te doen klinken alsof je toch nog niet uitgepuzzeld bent

Haha uiteraard heeft Groves een bewezen staat van dienst maar die 2 vind ik niet echt te vergelijken aangezien Lund pas 1 of 2 grote rondes gereden heeft als jonkie en bij DSM notabene. Stel Roglic rijdt de Tour dit jaar en kost 2,5 miljoen en Seixas rijdt deze ook maar kost 3,5 miljoen. Zeg je dan ook dat je Roglic kiest omdat die simpelweg meer heeft laten zien in grote rondes de afgelopen jaren? Het gaat toch om hoe je op dit moment presteert en of je laat zien dit structureel te kunnen herhalen?

Dus om Andresen nu een hype te noemen als hij in zowat alle koersen, klassiekers of stagerace, structureel hoog eindigt vind ik een beetje gek. Hij staat op plek 10 (en als eerste sprinter) van meest uci punten dit seizoen.... 

Waarom zou je teveel dure AK mannen nodig hebben? Zit nu zelf op 7 AK (+ evt nog een Zana) + 2 Vlab's + Ciccone (die je in de AK ritten van de 2de/3de week normaal ook gewoon kan/zal opstellen). Maar van die 7 AK zijn er maar 4 die meer dan 1,5m kosten. Voelt voor mij ook wat light, en een Gall of Yates zal in die AK ritten waarschijnlijk wel wat plaatsen hoger eindigen, maar is dat hun meerprijs waard?

Ben ik de enige die te weinig de naam storer zie hier. Een naar mijn mening gevaarlijke man voor top 10 en met slechte dagen voor de weinig top mannen misschien een plek 5 a 6 kandidaat

Die naam zie je niet omdat er niet veel over te twijfelen valt, hij zal een hoge pickrate hebben gezien zijn prijs dus je kunt er gerust op zijn dat je niet de enige bent die hem kiest