Nog 1 uur een mijn parel Hatherly is nog 0 keer voorbij gekomen. Leuke aanvaller met een punch, kan ook tijdrijden. 

Ja, dat is waar. Maar ja, je hebt nou eenmaal maar 20 plekjes. Met 6 sprinters en 10 andere AK-mannen en 1 tijdrijder wil ik nog een joker erin hebben en voor de FOMO Narvaez en Scaroni, die wellicht veel opsteloverlap heeft met Rondel.

Het jongerenklassement lijkt voorspelbaar met Rondel in de top 3, maar daar ben ik vaker ingetrapt. Pinarello, Pellizzari, Piganzoli, Christen, Eulalio, Arrieta, Kulset kunnen zomaar tot lang in de ronde een paar tellen hoger staan, en wellicht wat meer verrassende namen ook.

Wat Rondel heeft laten zien vindt ik toch een paar tandjes minder dan Onley en Vauquelin vorig jaar. Hij kan leuk ronddraaien met Arensman, Bernal en Storer. Dan zit ik eerder te kijken naar Nordhagen in Romandië of Pinarello die leuk rondrijden met een tandje hoger.

Wout, nou doe je weer stout! ;) Volgens de ongeschreven regels mag je je team hier pas ná de deadline delen. Maar het is goed dat je de ouwe meuk hier opschudt met je enthousiasme. Doe zo voort en laat de zeurpieten maar zeuren. 

Leukt team, je maakt kans om tweede worden. 

Pellizari is 4.5m. We verwachten dat veel ritten naar vluchters gaan. Is 4.5 miljoen dan ook niet erg veel? Ik zie hem niet snel 450 punten halen, ondanks de 60 punten die hij zal winnen van het jongeren klassement

Is vernon een optie voor de Sprint+ ritten?

Haha heeft ChatGPT je dat ingefluisterd? ;)

Als Pelli eerste staat in JK zijn dat 6 punten per etappe. Omdat hij waarschijnlijk óók top 5 in AK en mogelijk zelfs BK staat is hij automatisch een goede sprintopvuller. Daarmee ga je die 6 punten dus sowieso meepakken in pakweg zo'n 10-14 keer opstellen. Laten we even van 10 uitgaan omdat die punten ook niet volledig uniek zijn natuurijk. Eindafrekening komt daar nog eens 60 bovenop, dat is 120 in totaal. 

Als je bedenkt dat een gemiddelde AK renner tussen pakweg p4 en p8 in het AK altijd zo'n 200-250 punten pakt, vind ik 120 toch vrij significant.

Een andere manier om te kijken naar de impact is dat als Pelli inderdaad gewoon de beste is na Ving, het aantal punten van Pelli en Ving niet zoveel zullen verschillen. 2 AK truipunten en 12 uitslagpunten (capfactor) per rit en dan op het einde nog eens 20 eindpunten AK verschil. Alles bij elkaar gaat dat ook niet heel veel meer zijn dan die 120 punten die Pelli op Ving pakt. De JK punten zorgen er dus bijna opzichzelf al voor dat als je een dure topper thuislaat, je misschien zelfs beter Ving thuis kan laten dan Pelli. Het is immers 2 mil prijsverschil. Dit wordt natuurlijk wel anders als je Pelli níet structureel achter Ving verwacht, dan valt dit tweede argument een beetje weg. 

Moi

Nog een laat dilemma: O'Connor + Buitrago of Gee + Zana

Tot een bepaalde hoogte, als het te zwaar wordt gaan ze voor Strong. Denk dat etappe 4 er precies een beetje tussen zit

Oohja shit.. die had ik even over het hoofd gezien. Wat is nog meer een goede sprint+ optie voor 2 miljoen of minder?

Onder het motto Never change a winning team staat mijn team al dagenlang vast. Ik houd de spanning er voor jullie nog even in, maar de volgende twintig gasten zitten allemaal niet in mijn team:

Hindley, Gee, Kuss, Arensman, Vine, O'Connor, Vlasov, Piganzoli, Caruso, Mas

Groenewegen, Aular, Vernon, Strong, De Lie, Moschetti, Blikra

Vendrame, Ulissi, Ganna

Ik heb nog nooit een Gouden Beker in de Giro gewonnen, dus als je wilt winnen moet je misschien juist dit team als basis nemen. Doe er je voordeel mee!

Ik ben blij dat ik mijn Russische 'sprinter+' toch weinig terug lijk te zien :)

Ik vind Strong een mooie budget Aular.

Tsvetkov?

Enige nadeel van Strond vind ik dat die de vlakke sprints sowieso niet doet. Is een turner een optie? Sprint+ en wellicht soms ook op het vlakke

Scaroni en Rondel zie ik niet als kanshebbers voor dezelfde etappes

En Aular is al geen al te beste sprinter.. dan blijft er weinig over.

edit: de beste man is 29, heeft 12 overwinningen geboekt waarvan 8 nationale titels zijn op de weg of TT en de rest is evenmin aansprekend.

Je neemt ze beide niet voor de vlakke sprints mee inderdaad. Voor 4 en 12 wel meer zekerheid.

Strong hoopt morgen mee te kunnen doen, vandaag is voor Vernon. Aldus Strong zelf, rolverdeling was al wel duidelijk maar toch hier bevestigd

Laaste breinbreker pfff, blij als het 13:00 is.

Arensman of Piganzoli (heb momenteel alleen ving)

Laaste breinbreker pfff, blij als het 13:00 is.

Arensman of Piganzoli (heb momenteel alleen ving)

https://www.procyclingstats.com/race/vuelta-a-espana/2024/stage-2 

Zonder echte sprinter(+) in zijn ploeg doet hij dit toch wel best vaak. 

Neem aan dat je Hindley dan al hebt?

Ik zou dan Arensman doen, die kan altijd nog het wapen verleggen naar de aanval en dan een meer dan goede vluchter zijn. Als Piganzoli het wapen verlegt, is het om bidons en proviand te halen.

Mooi dat ai team, elke ronde wordt het beter ;)

Alan Hatherly is een erg leuke dark dark horse

Geen AI aan te pas gekomen =]
Het is eigenlijk bijna volledig gebaseerd op een paar scripts die ik heb geschreven op basis van ProCyclingStats-data en derhalve zijn verwachte uitslagen (en verwachte punten) op basis van zijn historie. Consistent wordt hij als te duur gezien in combinatie met de samenhang van de rest van het team. Dan hoeft het dus niet te zijn dat hij het per definitie niet waard gaat zijn, maar het budget dat vrijkomt door hem niet te nemen zorgt elders voor een betere balans. 
Als sprintopvulling is hij inderdaad een optie, maar die heb ik naar verwachting niet nodig.

En ving thuislaten past niet helemaal om die reden want hij is de aangewezen kopman in veel etappes, dat is pelizzari niet

Kanttekening is wel dat het script telkens teruggeeft dat wit moeilijk te voorspellen is en de verwachte punten worden naar rato daarin ook omlaag gezet. Dat gaat over meerdere jaren en niet elk jaar is er zo'n duidelijke favoriet voor wit. Dat is een oversight die de computer niet zo kan inschatten.