Mooie uiteenzetting Daan. Mede door de berichten op het forum van vandaag is het ook nog door mijn hoofd geschoten om een extra Lidl-man mee te nemen. Ik vond het echter lastig om in te schatten hoeveel punten je hier nou daadwerkelijk effectief mee zou winnen tov andere. Dit geeft wel wat meer duidelijkheid, waarvoor dank!
Ik ga je niet beloven dat je er het meeste punten mee haalt, maar bij mij is kijkplezier ook altijd een factor. Ik ga nooit eerste worden en dan extra happy zijn als een renner die ik het gun het goed doet levert me toch een glimlach op. Als het voelt als lood om oud ijzer is plezier een factor die je niet mag vergeten, naar mijn mening.
Op een of andere manier heb ik sinds dag 1 Vlasov in mijn team zitten maar is hij telkens de eerste die ik er uit gooi. En een dag later zit hij er toch weer in. Het is de makkelijkste naam om te vervangen met al die mooie 1 miljoen mannen.
Hetzelfde geld trouwens voor Piganzoli
Wie komt er met een goed argument om hem 100% zeker in mijn team te houden? Of juist een argument om voorgoed afscheid te nemen?
Als hij echt niet voor AK gaat, dan staat hij na dag 2 al op 5min.
Denk dat we hem tot de TT niet zullen zien. Na de TT zal hij wel nog in de vlucht proberen te zitten denk ik en heel misschien voor de bergtrui gaan, maar dat is koffiedik kijken.
Bam! M'n ploegie is klaar! Helemaal ingevuld naar de antwoorden van al die vragen die ik hier stelde, nee grapje! Om 13.00 is de deadline dus ik kan hem al wel delen!
Ak:
Vingegaard
Pellizari
Gee
Yates
Hindley
Bernal
Storer
Zana
Sprinters:
Milan
Groves
Groenewegen
Magnier
Vernon
Blikra
Malucelli
Aanvallers:
Ciccone
Scaroni
Poels
Romo
ITT:
Larsen
Goedemorgen!
Zit vlak voor de deadline met nog 1 dilemma.
Andersen & Mikhels of Groves & Groenewegen.
Groves en groenewegen hebben meer potentie in de pure spunts maar als ik deze combi kies mis ik eigenlijk een spint+ sprinter. Of noemen jullie groves of Turner ook sprint+ sprinter en durf je die b.v te cappen in etappe 4?
Benieuwd naar jullie mening
@Daan: hoe kom jij erbij dat je vanaf etappe 2 voor de rest van de ronde minstens 3 goede teampuntenpakkers hebt voor naast je 6 sprinters? Etappe 2 kan best een verrassende uitslag geven toch? En daarna kan Vingegaard de trui in etappe 5 of 7 ook nog voor langere tijd weggeven aan random vluchters.
Groves en Groenewegen die gaan normaal gezien gewoon in elke vlakke sprint top 5 rijden, Lund ook maar Mihkels daar mag je blij mee zijn als hij 1 of 2 keer top 10 sprint, helaas zou je dan niet echt sprinters+ hebben maar als Groves in vorm is kan hij ook een heuvel over en de sprint+ ritten zijn er maar 2 ofzo en die zouden ook gewoon naar de vlucht kunnen gaan
Hier de laatste twijfels voor twee plekjes.
Vlasov vs Christen:
Vlasov de man in vorm, met een goede tijdrit. Hoeft in principe in de eerste week geen tijd te verliezen en dan zou ie zo maar eens hoog in het AK kunnen/willen blijven staan. Aan de andere kant heeft ie twee absolute kopmannen bij zich, dus voor hetzelfde geld laat ie de eerste de beste keer lopen en dan spant ie zich ook niet meer in voor de tijdrit.
Ik 'voel' het niet echt bij Christen. Zie hem bij veel mensen voorbij komen en dan denk ik: die heeft nog niet zo veel laten zien in een grote ronde dus dikke kans dat ie in al het geweld ondersneeuwt. Aan de andere kant is het een groot talent, gaat ie z'n eigen gang en weet je precies waar je hem kan opstellen (en behalve de tijdrit is dat vaker dan Vlasov). Keuze voor Christen betekent wel een nog zwakkere bezetting bij de tijdrit (cap zal Vingegaard worden, plus Gee en wat andere goede AK'ers aangevuld met team/truipunten).
Magnier vs Groenewegen:
Magnier heeft er eigenlijk nooit in gestaan. Totdat ik in allerlei interviews van collega sprinters las dat ze hem als grote concurrent zagen. Als ie goed is, dan is het een kandidaat puntentrui en kan ie in 6/7 etappes voor de punten rijden. Maar is nog niet echt stabiel gebleken in een grote ronde.
Groenewegen heeft best een grote kans op roze en 1-3 ritoverwinningen. Hij krijgt een goede trein mee, is in vorm en lijkt bij zijn nieuwe ploeg wel voor de punten te rijden. Tegelijkertijd is het een notoire sprintenmisser, hoef je hem niet te verwachten voor het puntenklassement en krijgt hij minder kansen dan Magnier.
Jullie nog andere overwegingen/beredeneringen?
Mijn laatste wijziging gisteravond was precies dit: heb Andresen en Penhoët eruit gegooid voor Groves en Groenewegen. Denk dat Andresen qua pure snelheid namelijk minder is dan de twee die ik er nu in zet. Hij biedt wel meer zekerheid omdat hij zo goed over een heuvel komt, maar ik gok er een beetje op dat Groves in dat soort ritten bij hem kan blijven.
Goedemorgen allen,
Na het forum dagelijks te lezen, heb ik toch even een accountje aangemaakt voor mijn laatste kwestie.
Mijn team was rond, maar nu heb ik toch het gevoel dat ik wat extra's wil bij de ITT.
Voor de laatste 2/3 renners heb ik de volgende opties:
Vine + Blikra + Rondel
Vine + 1 mil sprinter + Christen
Ganna + Vernon + Rondel
Wat zou volgens jullie de beste optie zijn? Ik heb Ciccone en Scaroni ook als aanvallers.
Ik heb inmiddels ook besloten om mijn team niet meer te wijzigen. Dit is 'm uiteindelijk geworden:
AK: Vingegaard, Piganzoli, Pellizzari, Hindley, Arensman, Bernal, Storer, Kulset, Zana, Rondel(?)
Sprint(+): Milan, Lund, Groenewegen, Groves, Blikra, Malucelli
Aanval: Ciccone, Scaroni, Pinarello
+Vocsnor teampt en evt itt
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.