Ja maar 85% gaat natuurlijk bernal hebben, die is veel te goedkoop.

Uiteraard. Heb er zelfs 4 van Ineos 😉

Klopt idd dat je er 9 op kunt stellen, maar ik heb het idee dat deze ronde er veel etappes zijn waar vluchters  voor de AK renners gaan eindigen. Dus zal dan een combi opstellen van vluchters en AK mannen. 

Heb zo het gevoel dat AK renners minder belangrijk zullen zijn. 

In het eindklassement zal ik wel wat punten inleveren dan. 

We gaan het beleven🙏

Is Rondel echt een must have? Sobrero een goede voor tijdrit + teampoints?  Iedereen heeft Scaroni en Bernal maar met wie maak je het echte verschil? Verder vind ik het lastig te bepalen wie t goed gaan doen in t klassement,  als iemand hier ff antwoorden op heeft graag ;) erg veel knopen door te hakken. Doen wat goed voelt en wat fomo of de meute volgen. Wordt waars een mix van. Trustahh medepuzzelaars

Ik denk dat je Ganna beter kunt vergelijken met Blikra of Buitrago. Die zullen uiteindelijk misschien wel net zo veel punten halen als Ganna, en misschien zelfs wel meer. Alleen hebben ze daar veel meer ritten voor nodig.

Dit is eigenlijk wat ik wilde zeggen. En natuurlijk hebben ze in potentie misschien meer ritten en dus ook meer kansen om meer punten te halen maar in die ritten waar iemand Blikra moet opstellen, zou ik eventueel een Pellizzari of iemand anders voor die 5 puntjes extra weer steeds kunnen opstellen. 

Mooi voorbeeld is Storer bijvoorbeeld. Vorig jaar 10e in het eindklassement en 9x (!) top 20. En dat voor 142 punten. Moet je hem dus ook 9x opstellen om dat puntentotaal te willen krijgen. Is het meer dan die 100 van Ganna? Ja. Moet je dan ook 8 extra stoeltjes reserveren waar je misschien wat beters mee had kunnen doen? Waarschijnlijk ook waar.

We gaan het over 22 dagen zien!

19 plekjes gevuld, nu nog 1 500k man.

We kennen de namen allemaal maar nu ik er maar 1 kan kiezen twijfel ik waar het meeste potentieel zit: Zana, Rondel of Kulset. 

Zana en Kulset uitgesproken klassementsambities, Zana in vorm en Kulset lagere pickrate dus stiekem leuker

Rondel geen duidelijk doel maar wel op papier grootste talent deze Giro. 

Het gaat voor de eindzege niet uitmaken, ik beslis persoonlijk na een goede nachtrust... 

Wel benieuwd, welke 500k man krijgt jullie voorkeur?

Als ik uit die drie moet kiezen: Zana. Maar heb zelf Pinarello.

Ik heb hem bijna rond. Als iemand nou toevallig nog een miljoen tussen de bankkussens heeft liggen, ben ik er met mijn vierde laatste wissel ooit:

Uit: Piganzoli, O'Connor, Vendrame

In: Scaroni, Gall, Bernal

Lang gedacht dat het een hele saaie puzzel zou zijn, maar zelfs met de AK tombola zijn er nog harde noten te kraken. 

Good shoot!

Na lang meelezen en puzzelen heb ik m'n team (vooralsnog) klaar. Het enige punt is: welke 750k sprinter moet er mee. Wil het liefste een 1m maar krijg nergens die laatste 250k vrij. Nemen jullie een 750k sprinter en zo ja welke heeft bij jullie te voorkeur?

Mozzatto

Na alle 87 pagina's gelezen te hebben ben ik er zo goed als uit. 17 namen staan vast. Ik twijfel over de laatste 3 plekjes. Met de ene optie leg ik wat meer balans tussen m'n AK en sprint. Met de andere optie heb ik een focus op het AK. Ik heb al 21,5 miljoen aan AK en 10,5 sprint. 

Zouden jullie op basis daarvan voor:

Optie A: Gee, Penhoët, Mozzato 

Optie B: Buitrago, Groenewegen, Sorbrero

Optie A heeft een sprinter meer, optie B heeft een A-segment sprinter. Beide opties hebben een Lidl renner want dat wil ik graag. Wat denken jullie?

Malluceli of penhoët? Wie gaat van die 2 de meeste punten pakken denk je?

Waar zie je dat? Heb je misschien een linkje of anders de naam van de bookie?

Ik zou voor Malucelli gaan

Sobrero... teampunten eerste etappe 😂

Eerste etappe volle bak op Milan + 24 * 3 Teampunten...

4 sprinters+, de roze trui (Ciccone?) en jongeren trui , ZAMBANINI en teampunten die ook AK renners zijn, maar dat is een gokje

Leuke discussie over Ganna of een sprinter. Zat er zelf ook mee te spelen maar kies dan toch voor een sprinter. Ganna stel je namelijk pas op in etappe 10 en die moet hij dan wel ongeschonden halen. Zelfde geldt voor Sheffield, dat is nog een groter risico met zijn stuurmanskunsten.

Kijk maar eens op PCS waar hij eindigt in etappe koersen 😅

Even hardop nadenken. Een klein beetje gek misschien..

Ik zit te twijfelen om Pellizzari mee te nemen. Die 4.5 miljoen kan je prima verdelen over andere klassement mannen en A-Sprinters die gezamelijk meer punten kunnen halen. 

Of sla ik nu de plank mis? 

Maar hij heeft getraind op het klimmen. Ben benieuwd...

Wie zijn je 4 sprint+ renners? Benieuwd of die het overleven namelijk 15km a 6% is serieus pittig

Aangezien het eindelijk gelukt is om weer in te loggen in mijn account, zal ik op de voorlaatste avond ook nog even mijn duit in het zakje doen;

Ik zie veel mensen de 750k mannen van Trek overwegen, wat als je naar het verleden kijkt (vorig jaar) volstrekt logisch lijkt, maar met dit parcours en vooral de (vorm van de) renners van Trek, mij minder vanzelfsprekend een succes lijkt dan het daadwerkelijk is.

Verder ga ik er hier vanuit dat je Ciccone en Milan zelf natuurlijk al mee hebt (als je Gee ook mee neemt is de 750k knecht sws 'overkill' in mijn ogen). Voor het gemak nemen we Sobrero/Walscheid (die ik het meest voorbij zie komen). En heb je 6 sprinters in je ploeg.

Om de schets voor de eerste etappes tot de tijdrit te delen (en ik zal realistisch maar toch ook redelijk optimistisch zijn):

Rit 1: 75% kans op 26 teampunten: voor de schets pakken we 20 punten. Dit zijn ook 20 punten die je daadwerkelijk 'wint' aangezien je nog geen andere trui/teampunten kunt opstellen.

Rit 2: heel eerlijk gezegd zie ik de Ciccone van dit seizoen hier minder dan 5% kans maken. Maar voor het gemak pakken we 6 teampunten paars en 10% op 10+8+6(berg) en naarboven afgerond is dat 3 punten erbij. 9 punten dus in rit 2, maar waar je dus net zo goed Milan zelf al kunt opstellen en heb je vast nog mannen als Bernal/Vlasov/Pinarello die je bankt voor deze punten en die bankpunten kunnen/gaan opleveren.

Rit 3: je hebt hier waarschijnlijk naast Ciccone al 2 andere opvullers die +/- 10 punten pakken tot je beschikking. Je wint, er vanuit gaande dat Milan weer 75% zeker zegeviert (is optimistisch maar dat is deze schets dus, anders moet je die extra teamgenoten sowieso al thuislaten), hier dus met 6+1,5(10% kans dat Ciccone roze+berg heeft)+0,75x10=15 punten met de 750k knecht. Hierbij 'win' je deze etappe dus 5 punten.

Rit 4: hierbij stel je hem dus niet op tenzij Ciccone roze(+berg) en Milan paars dragen. Ik acht die kans vooraf te klein om hier dusdanig een extra plekje voor vrij te maken voor een 750k knecht (aangezien je Milan en Ciccone zelf dus ook al hebt om op te stellen).

Rit 5: idemdito

Rit 6: Verhaal Milan wint (75%) en paars: 14 punten (naar boven afgerond). Tov van de +/- 10 'teampunten' die je anders opstelt. Win je dus 4 punten mee.

Rit 7: Blockhaus, stel je ze niet op.

Rit 8: stel je ze niet op, maar mocht je een grote vlucht verwachten die dag en mocht Ciccone daarin mee kunnen doen (en Milan paars dragen) zou dat eventueel nog kunnen. Maar die potentiële winst tov andere renners in je selectie is te moeilijk om te schetsen vooraf.

Rit 9: stel je ze niet op

Rit 10: tijdrit, hier moet de knecht dus zelf punten gaan scoren. Als je heel gul bent en de juiste keuze van de 2 maakt, zou je kunnen zeggen dat ze 10e worden hier. Dat zijn 22 punten voor de etappe + 6 voor Milan. 28 punten dus. Laten we zeggen dat je anders Milan zelf opstelt 'win' je hiermee dus 20 punten in de tijdrit.

Eindbereking tot en met etappe 10 is: 20+5+4+20 (+potentieel winst in etappe 2 maar ik denk dat de kans veel aannemelijker is dat je meer gaat verliezen door bankpunten). Je 'wint' met de 750k knecht (Walscheid/Sobrero) in een vrij (lees maar heel) gunstig scenario dus 49 punten in de eerste 10 etappes. 

Dit lijkt op papier wel leuk, maar als Milan etappe 1 niet wint, ze zelf niet in de tijdrit gaan scoren of beide niet het geval zijn, ga je er alleen maar een plekje mee 'verliezen' naar mijn mening. 

Maar ik ben benieuwd of jullie het dan zo geheel anders zien. En mij misschien kunnen overtuigen waarom vrij veel mensen toch zo'n knecht lijken mee te nemen, in een Giro waar er voor 750k (of zelfs minder), veel betere alternatieven lijken te zijn. 

(en ja ik weet dat de berekening niet volledig is, die heb ik verder voor mezelf wel gemaakt, en ik kan zeggen dat de potentiële 'winst'punten alleen bij groots huishouden van Ciccone/Gee dusdanig gaan zijn dat je perse die 3/4e Trek man mee moet hebben).