Ik heb 'm alvast aangemaakt, want na het laatste Giro weekend is het nog maar twee weken tot Scorito de tour opent!

Heerlijk. Ik had al een voorzichtig overzicht gemaakt van de etappes:

Etappe 1: TTT

Etappe 2: Punchers

Etappe 3: Punchers

Etappe 4: Sterke sprinters / vlucht

Etappe 5: Sprinters

Etappe 6: Berg (gematigde finish bergop)

Etappe 7: Sprinters

Etappe 8: Sprinters

Etappe 9: Heuvel (Vlucht)

Etappe 10: Berg

Etappe 11: Sprinters

Etappe 12: Sprinters

Etappe 13: Berg (Vlucht)

Etappe 14: Berg

Etappe 15: Berg

Etappe 16: Tijdrit

Etappe 17: Sprint

Etappe 18: Berg

Etappe 19: Berg

Etappe 20: Berg

Etappe 21: Sprint

Andere inzichten? En welk medium gebruiken jullie voor het bestuderen van de profielen?

Lekker! Profielen bestudeer ik niet op het detail. Laat me daarin graag informeren in podcasts of hier op het forum. 

Maar wat betreft je overzicht en de eerste etappe: TTT. Hoelang gaat de winnende ploeg geel behouden? In mijn eerste research verwacht ik toch niet super grote tijdsverschillen. Tegelijkertijd kan Evenepoel met Bora spierballen willen laten zien. Wanneer wil Pogi die trui?

Misschien leuk om te raden hoe duur Seixas zal zijn. Ik denk net zo duur als de duurste sprinters 

Ik denk 500k minder dan Vingegaard. Naar mijn inschatting de derde of zelfs tweede beste klimmer, maar onbewezen in een 3 weekse ronde. Bonuspunten voor jongerentrui waar de concurrentie niet mals is.

Etappe 4 is hooguit voor de types Pedersen en v.Aert inderdaad. Verder denk ik alleen dat je er bij stage 21 wel naast zit daar gaan de puncheurs gewoon werk van maken en komen de sprinters te kort. Vorig jaar ging het daar ook tussen Pogi en Wout.

Ik denk dat Seixas 4.5M wordt net als Pellizzari deze Giro was dat lijkt mij wel logisch. Pogi zal wel 7M worden Vingegaard 6M. Dan krijk je daarna denk ik Evenepoel ook op 4/4.5M en Lipowitz op 3.5/4M. 

Ik denk dat dit er niet heel ver naast zal zitten.

Mvdp zal zoals altijd scherp aan de prijs zijn. Mijn wielerhart wil hem toch niet thuislaten

Eerste AK showdown waarin echte verschillen kunnen gemaakt worden, zal vlg mij maar in 14 zijn (tenzij er in 6 al op de Tourmalet oorlog wordt gemaakt). Toch wel opvallend. 
Had mij voorgenomen om bv geen Remco te nemen, maar die kan in 2 weken wel al een bak punten opbrengen. Vanaf 14 maar zeker 15 lijkt het wel einde verhaal voor hem. Maar dan kan hij wel nog eens in de TT uitpakken.

Worden lastige keuzes.  

Veel sprint etappes. Biedt dat geen zekerheid?

Belangrijk voor deze TTT, is dat de tijden van de individuele renners tellen. Wat mij betreft Evenepoel absolute topkandidaat voor geel. Vindt daarna ook nog wel een paar parcoursen op zijn maat, die zou zomaar best lang in het geel kunnen rijden.

Verder denk ik 7x sprinten, dat is best vaak.

En hoewel vd Poel overal behalve hooggebergte kanshebber kan zijn, verwacht ik toch maar weinig kansen voor hem, zeker tov vorig jaar. Ook die laatste rit is volgens mij minder zwaar dan vorig jaar

Zie Giro. Nee dus.

Laatste etappe is in principe even zwaar. Enige verschil is dat ze dit keer boven op de Champs Elysee aankomen waardoor ze dus eigenlijk nog een lus daar extra doen na de laatste keer Montmartre. Dit zou de kans voor de sprinters kunnen vergroten aangezien ze nu bijna 10km  extra hebben om het gat te dichten na de laatste klim. Maargoed als Pogacar hier nog 1x een Vingegaard op de toonbank wil leggen om te laten zien wie de beste is, schat ik de kansen voor de sprinters laag in. 

Haha. 

Het gc veld is zo sterk, dat het kiezen van de juiste topsprinters makkelijker lijkt.

Ik denk dat dit best wel close kan gaan worden. Ik vind dat visma toch een iets betere ttt ploeg heeft. Het is een kort parcours en einde glooiend bergop, dat is niet per se in voordeel evenepoel. Ik verwacht Evenepoel weer goed aan de prijs. Als die dan heel geel pakt, kan het zomaar zijn dat hij z'n geld niet meer waard gaat zijn. 

Het maakt uiteindelijk toch geen verschil dat ik klaag maar balen jullie ook zo van die TTT? Scoritotechnisch dan, als rit vind ik het nog wel leuk op zijn tijd. Maar zeker op zo'n eerste etappe en dan een soort rit waar je historisch maar heel moeilijk wat mee kan en het derhalve vooral natte vingerwerk is en hopen dat je individuele tijdritkwaliteiten kunt extrapoleren naar een ttt. Nu is er bij elke openingsrit wel extra waarde met alle trui- en teampunten die er aan de streep nog liggen, maar nu moeten we het doen op een rit waar je wel heel veel moet speculeren en weinig tot niet op historische resultaten kunt terugvallen.

Als die nou etappe 10 ofzo zou zijn dan vond ik het al een stuk minder vervelend.

Visma en (T)TT is dit jaar wel nog geen tophuwelijk geweest. 

Alles met PCS. Ik begrijp dat die vaak niet helemaal exact zijn bij bijvoorbeeld het stijgingspercentage op de laatste km maar dat neem ik voor lief. Met afstand de meest uitgebreide bron die er is.

Is natuurlijk niet helemaal een uitgemaakte zaak, maar Evenepoel staat wel echt op eenzame hoogte in het tijdrijden, krijgt ook nog een leuk team mee. Als grootste concurrent zie ik Ineos/Ganna.

Natuurlijk zijn ook Lidl, Visma en UAE op papier erg sterk

Heeft iemand toevallig het winnende team van vorig jaar al opgeduikeld?

Hoe zou seixas het gaan doen? Is nog jong maar de bookmakers geven hem al meer kans dan een vingegaard. Ik twijfel nog of hij niet de pellizari van de tour gaat worden. Zou wel leuk zijn als hij mee kan doen om het podium.

Hij zou er potentieel best doorheen kunnen zakken naar het einde, met nadruk op kunnen. Dan heeft hij echter al een sloot punten binnen geharkt vermoed ik, waardoor hij waarschijnlijk zijn ongetwijfeld enorme prijskaartje waard gaat zijn.

Bij Pellizzari vond ik het voor de giro al wat ongemakkelijk dat iedereen hem blindelings die tweede plek toedichtte. Vooraf ook benoemd in het topic daar. Dat hij er dusdanig door zou zakken zag ik natuurlijk ook niet aankomen en lag ook aan de omstandigheden. Had hem ook gewoon mee, maar twijfelde wel aan zijn prijskaartje. Dit allemaal om mijn volgende uitspraak in context te plaatsen: met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gaat seixas de witte trui pakken. Gecombineerd met het eindpodium wordt die jongen een ongekend puntenkanon die onafhankelijk van zijn prijs in het ideale team zal blijken te zitten. Ik volg wielrennen al een aardig tijdje, maar een introductie zoals deze gast kan ik me niet heugen. Hem met Pellizzari vergelijken vanwege een straffe tour of the alps slaat wat mij betreft de plank volledig mis. 

Ik verwacht dat Seixas echt veel duurder zal zijn dan Pellizari in de Giro. Mijn voorspelling voor de toppers:

Pogacar 7M

Vingegaard, Seixas 6M

Del Toro 5M

Ayuso, Lipowitz, Evenepoel 4M

Jorgenson 3M

Onley, Carapaz, Pidcock 2,5M

Sprinters

Philipsen, Pedersen, Kooij 4M

Merlier 3M

Punchers 

Van Aert 3M

Van der Poel 2.5M

Het budget zal hiermee een stukje hoger moeten liggen dan bij de Giro, omdat er simpelweg veel meer dure renners zijn. Dat komt natuurlijk doordat in de Tour er veel minder etappes naar vluchters gaan over het algemeen. Ik gok op 48M.

Ik snap de argumentatie niet van "dan moet het budget omhoog".

Is toch juist mooi dat je heel moeilijke keuzes moet maken. Renners duur maken en budget verhogen maakt dus eigenlijk niks uit.

Zou het echt mooi vinden als je eigenlijk nauwelijks Pogacar, Vingegaard en Seixas samen kan kiezen. Zonder extreme offers op ander gebied dan. Maar vermoedelijk krijg je gelijk, en gaan de teams op dit forum veel op elkaar lijken